সঠিক হওয়ার জন্য কীভাবে তর্ক করা গঠনমূলক আলোচনা থেকে আলাদা?

2024 লেখক: Harry Day | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 15:40

অহংকারী সত্তার সাথে শান্তিপূর্ণ আলোচনা অসম্ভব। কারণ মতবিনিময়ের অর্থ ব্যক্তির পর্যাপ্ত আত্মসম্মানের একটি নির্দিষ্ট মাত্রা, সেইসাথে অন্যের মতামত আপনার ব্যক্তিত্বের উপর আক্রমণ নয় এমন উপলব্ধি বোঝায়।

আপনি সবসময় বলতে পারেন: "আমাদের ভিন্ন মতামত আছে এবং এটি ঘটে। আমি নিজেকে কোন মূল্যে সঠিক হওয়ার লক্ষ্য নির্ধারণ করি না। " এটা সম্ভব যখন বিতর্ক ভাগ্যবান বিষয়গুলোকে স্পর্শ করে না। কিন্তু ক্ষতবিক্ষত অহং সবসময় সঠিক হওয়ার চেষ্টা করে এবং অন্য মতামতের বিরুদ্ধে লড়াই করে এটা স্বীকার করে যে, মৃত্যুর সাথে যুদ্ধে যথাযথ।

সম্প্রতি, একজন মহিলা আমাকে একটি পোস্টের নিচে লিখেছিলেন যেখানে আমি একটি সিনেমা থেকে উদ্ধৃতি দিয়েছিলাম এবং উদ্ধৃতিটির প্রশংসা করেছিলাম: "আপনি কিছুই বুঝতে পারেননি।" একটি বাক্যাংশ, কোন যুক্তি, সত্য, যৌক্তিক সিদ্ধান্ত। কেবল একটি বাক্যাংশ, যার মধ্যে কেবল অহংকে শক্তিশালী করার উদ্দেশ্য রয়েছে। আমি কেন সে এমন ভাবছে তা জানার চেষ্টা করেছি, সম্ভবত আমি সত্যিই কিছু বুঝতে পারিনি, আমি এটা স্বীকার করেছি, কিন্তু সব উত্তরই ছিল অত্যন্ত বোধগম্য নয় এবং কথোপকথনকে একটি সম্পূর্ণ মৃতের দিকে নিয়ে গেছে। এটি ব্যক্তির সাথে নয়, অহংকারের সাথে কথা বলা কতটা অর্থহীন তার একটি উদাহরণ। এই ক্ষেত্রে, ব্যক্তি তার অহং দিয়ে চিহ্নিত। এই ধরনের কথোপকথনের মাধ্যমে, আপনি সর্বদা শক্তির ফুটো অনুভব করেন, যা অন্য কারো অহংকে খাওয়ায়। আমি বিশ্বাস করি যে এই ধরনের লোকদের সাথে দেখা করার জন্য সর্বোত্তম বিকল্প হল বিচ্ছেদ। আপনি যদি এইরকম ব্যক্তির সাথে থাকেন, তাহলে ব্রেকআপ একটি সম্পূর্ণ বিরতি হতে পারে, এবং কথোপকথনের বাধা এবং বিরতি হতে পারে, এই নিবন্ধে উপরের বাক্যাংশটি ব্যবহার করে, যত তাড়াতাড়ি আপনি অনুভব করবেন যে আপনার সাথে অহং এবং কথা বলা হচ্ছে আপনি একটি যুক্তিতে

সাধারণভাবে, সঠিক হওয়ার জন্য বিতর্ক, আমি আমাদের জীবনের সবচেয়ে ব্যয়বহুল মুদ্রার অর্থহীন এবং অন্যায় ব্যয় বিবেচনা করি - সময়।

কীভাবে বোঝা যায় যে বিতর্কটি ঠিক তাই, সঠিক হওয়ার জন্য এবং এটি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব শেষ করা দরকার?

1. শক্তি হারানোর অনুভূতি, শক্তিহীনতার অনুভূতি।

2. এই অনুভূতি যে প্রতিপক্ষ (বা আপনি) আপনার সাথে (তার সাথে) সহযোগিতা বা আপনার সাথে (তার সাথে) সম্পর্কের ফল এত গুরুত্বপূর্ণ নয়, কারণ বিবাদে জয়লাভ করা গুরুত্বপূর্ণ।

3. যে অনুভূতি যে আপনি (অথবা আপনি) প্রতিযোগী হচ্ছেন কে স্মার্ট বা কে বেশি গুরুত্বপূর্ণ, এবং এটি একটি ব্যবসার বা সম্পর্কের ক্ষেত্রে সহযোগিতার লক্ষ্যে বিতর্কের ফলাফলের চেয়ে প্রক্রিয়াটির একটি গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্য।

4. বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দু মামলার সামগ্রিক ফলাফলের উপর নয়, কেবলমাত্র একটি বা উভয় অহংকারের জন্য উপকারী ফলাফলের উপর-আত্মসম্মানকে শক্তিশালী করা, ক্ষমতা পুনরায় নিশ্চিত করা এবং মূল্য বৃদ্ধি। অতএব, বিরোধের পরিণতিগুলি প্রতিপক্ষের সাথে সাধারণ লক্ষ্যগুলির জন্য গুরুত্বপূর্ণ নয়।

5. এই প্রতিপক্ষের সাথে, একটি বিবাদে একটি সাধারণ সিদ্ধান্ত এবং সমঝোতায় আসা কখনই সম্ভব ছিল না: তিনি সবসময় তার নিজের ধার্মিকতার জন্য "শেষ পর্যন্ত লড়াই" করেন। তার সাথে সব বিতর্কের দৃশ্যপট একই।

6. আপনাকে জিজ্ঞাসা করা হয় না যে আপনি কেন এমনটি মনে করেন, তারা আপনার তথ্য এবং যুক্তিতে যৌক্তিক সিদ্ধান্তে আগ্রহী নয়, শেষ পর্যন্ত, আপনার অনুভূতি এবং প্রয়োজনগুলি, তারা আপনার সাথে "উপরে থেকে" অবস্থান থেকে অহংকার এবং স্পষ্টভাবে কথা বলে।

7. তর্ক চলাকালীন এবং পরে অস্থিরতা এবং হতাশার অনুভূতি।

যদি বিবাদটি ফলাফলের দিক থেকে সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ হয় এবং ভুল সিদ্ধান্তের পরিণতি তিক্ত এবং বেদনাদায়ক হতে পারে, অর্থাত্ ব্যবসায়িক বিবাদ বা ব্যক্তিগত ফর্ম্যাটে ভাগ্যবান সিদ্ধান্ত, তাহলে সর্বোত্তম সমাধান হতে পারে তৃতীয় পক্ষের সাথে যোগাযোগ করা বিশেষজ্ঞরা বিরোধের বিষয়ে বা বাহ্যিক উৎসের তথ্য। অহং সঙ্গে বিতর্কে, ঘটনা এই ধরনের উন্নয়ন প্রায় অসম্ভব। অহং সর্বদা ধার্মিকতা, শক্তি, তাত্পর্য খুঁজছে। অহং তার অজ্ঞান লাভে আচ্ছন্ন। অহং তার ধার্মিকতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করার সুযোগ দেবে না। এই ঘটনায় যদি একজন আহত অহংকারী ব্যক্তি একজন বিশেষজ্ঞের সাথে যোগাযোগ করতে সম্মত হন, তাহলে এই বিশেষজ্ঞের অবমূল্যায়ন এবং ধ্বংস হয়ে যাবে যদি তার বিশেষজ্ঞের মতামত অহঙ্কারের মতামতের সাথে মিলে না যায়।এই জাতীয় লোকদের সাথে সহযোগিতার সম্পর্ক অসম্ভব, কেবল তাদের সাথে "অধস্তন-শক্তির" সম্পর্ক সম্ভব।

বিতর্ককারীদের মধ্যে বিশেষ করে ধূর্ত এবং কৌতূহলী মানুষ রয়েছে যারা মাঝে মাঝে এবং / অথবা ছোট ছোট জিনিসগুলিতে আপনাকে নিজেকে জিততে দেবে এবং আপনার নির্দোষতা স্বীকার করবে যাতে আপনি "ক্ষুধায় মারা যাবেন না", সামান্য প্রশংসা বা অনুমোদনের সাথে "আপনাকে খাওয়ান", কিন্তু সাধারণভাবে এটি তাদের পাশে নিজেকে অনুভব করা, যে আপনি সত্যিই আপনার চেয়ে কম, আপনাকে ছেড়ে যাবে না। এই ক্ষেত্রে সম্পর্ক অনুভূমিক নয়, অংশীদারিত্ব নয়, উল্লম্ব - পুরুষতান্ত্রিক। তাদের সাথে চালিয়ে যাওয়া কিনা তা আপনার উপর নির্ভর করে!