আসল পুরুষরা কোথায় হারিয়ে গেল?

ভিডিও: আসল পুরুষরা কোথায় হারিয়ে গেল?

ভিডিও: আসল পুরুষরা কোথায় হারিয়ে গেল?
ভিডিও: কোথায় হারিয়ে গেল শৈশবের প্রেম সেই ক্যাসিও ঘড়ি? দেখুন সেই ক্যাসিওর সফলতা ও ব্যর্থতার কাহিনী 2024, মার্চ
আসল পুরুষরা কোথায় হারিয়ে গেল?
আসল পুরুষরা কোথায় হারিয়ে গেল?
Anonim

লেখক: মিখাইল ল্যাবকভস্কি উৎস:

ভাল খবর হল যে প্রকৃত পুরুষরা এখনও এখানে আছে। তারা যেমন ছিল, তেমনই আছে এবং থাকবে। ঝামেলা সম্পূর্ণ ভিন্ন।

আরও বেশি সংখ্যক নারী আছেন যারা একজন পুরুষের প্রতি আকৃষ্ট হন যিনি শিশু, দায়িত্বজ্ঞানহীন এবং দায়িত্ব গ্রহণ করেন না, যিনি তার কর্মজীবনে স্থান নেননি এবং তার মায়ের উপর নির্ভরশীল।

তারা শুধু পুরুষদেরকেই এরকম দেখেন। অন্যরা কেবল লক্ষ্য করা যায় না।

কেন? কারণ পিতামাতার পরিবারে, মা সবকিছু চালাতেন। কারণ "বাবা মিশে যাবে নাকি ভুলে যাবে।" সম্ভবত সে সত্যিই শিশু ছিল এবং জীবনের জন্য অনুপযুক্ত ছিল, সম্ভবত আমার মায়ের পক্ষে তাকে এরকম কল্পনা করা আরও সুবিধাজনক ছিল। হয়তো সে বোকা ছিল এবং আমার মাকে পরিবারকে সমর্থন করতে হয়েছিল। হয়তো সে আদৌ পান করেছিল।

ফলস্বরূপ, শৈশবে মেয়েটির মধ্যে যে পুরুষ ইমেজ তৈরি হয় এবং পুরুষদের প্রতি তার আগ্রহ আমাদের সকলের মতোই পরিচালিত হয়। যদি কোনও মেয়ে কখনও না দেখে থাকে যে "পুরুষ - পরিবারের প্রধান" কী, সে তার প্রাপ্তবয়স্ক জীবনে এমন একজন ব্যক্তির উপস্থিতির প্রতিক্রিয়া দেখাবে না। তিনি তাকে ভয় দেখান, তাকে দূরে ঠেলে দেন, ভয় দেখান। তিনি বুঝতে পারছেন না কিভাবে তার সাথে যোগাযোগ করতে হবে। যারা তাদের বাবার কথা মনে করিয়ে দেয় সে তাদের লক্ষ্য করে। এবং ধীরে ধীরে, এই "টানেল" দৃষ্টিভঙ্গির কারণে, তিনি বিশ্বাস করতে শুরু করেন যে সমস্ত পুরুষই এরকম। তারা সব একই.

মনে রাখবেন যে এটি উভয় উপায়ে কাজ করে। অনেক পুরুষ "সকল নারী ব্যবসায়িক" এর চেতনায় কাজ করে। সবকিছুই যৌক্তিক: তাদের মায়েরা তাদের পিতা বা করাত থেকে টাকা টেনে নিয়েছিল, কারণ সেখানে খুব কম টাকা ছিল, এবং ফলস্বরূপ, এই মানুষটি তার সঙ্গীর জন্য একজন নারীকে বেছে নেয়, যিনি পৃথিবীর এই ছবিতে মানানসই: একজন মহিলা একজন পুরুষের ঘাড়ে বসে। সব নারী কি এরকম? অবশ্যই না. সে শুধু অন্যদের দেখে না।

আমরা সবাই, এবং এটি একটি সত্য, আমাদের জীবনে সেই মানুষদের খুঁজে বের করার চেষ্টা করি যাদের সাথে আমরা ইতিমধ্যে শৈশবে দেখা করেছি। কারণ এইগুলি আচরণের নীতিগুলি যা আমাদের বোধগম্য, এগুলি চরিত্রের পরিচিত বৈশিষ্ট্য, এটি আচরণের একটি নির্দিষ্ট মডেল যা আমাদের কাছে স্পষ্ট। আমরা যদি অন্য কোন ব্যক্তির সাথে দেখা করি, আমাদের মাথায় কোন সমিতি নেই, এবং সম্পূর্ণরূপে অবচেতনভাবে সে আমাদের জন্য হয় বিপদের উৎস, অথবা খালি জায়গা। যাই হোক না কেন, আমরা অজানার প্রতি আকর্ষণ অনুভব করতে অক্ষম। এটি একটি মনস্তাত্ত্বিক ঘটনা যা দীর্ঘকাল ধরে পরিচিত, কিন্তু অল্প সংখ্যক মানুষ এই গঠিত স্টেরিওটাইপগুলি ধ্বংস করার জন্য মনোবিজ্ঞানীদের দিকে ঝুঁকেন। আসলে, প্রত্যেকেরই তাদের পিতামাতার দিকে তাকিয়ে জিজ্ঞাসা করা উচিত: আমি কি এমন পরিবার চাই? যদি তা না হয় তবে আপনার নিজের মধ্যে কিছু পরিবর্তন করা দরকার।

অবশ্যই, আমাদের বড় হওয়া মেয়েটি একটি তথ্য শূন্যতায় বাস করে না। এখন তারা সমাজের নারীবাদ সম্পর্কে অনেক কিছু লিখছে এবং কথা বলছে, এই বিষয়ে যে পুরুষরা কম এবং কম সাহসী হয়ে উঠছে, এবং মহিলারা শক্তিশালী এবং শক্তিশালী হয়ে উঠছে, "পুরুষটি সঙ্কুচিত হয়েছে", এটি সর্বত্র pourেলে দেওয়া হচ্ছে। এবং তিনি এই চিন্তাকে আঁকড়ে ধরেছেন, তাৎক্ষণিক পরিবেশ থেকে তাকে এক মিলিয়ন নিশ্চিতকরণ খুঁজে পেয়েছেন: হ্যাঁ, এখানে তারা শিশু, দায়িত্বজ্ঞানহীন পুরুষ। তিনি নিশ্চিত যে সবকিছু সত্যিই খুব খারাপ এবং তার স্বামীর মতো একটি শিশুকে গ্রহণ করে। তার দুনিয়ার ছবিতে আর কেউ নেই।

এবং এটি তার দোষ নয়! এটি একটি সামাজিক সমস্যা এবং একটি বিশাল সমস্যা। রাশিয়ায় সাধারণত পরিবার এবং সম্পর্ক গড়ে তোলার কোন সার্বজনীন মডেল নেই। একটি বহুজাতিক দেশ যা বিভিন্ন শাসন এবং যন্ত্রের মধ্য দিয়ে গেছে, সেখানে অনেকগুলি বিভিন্ন traditionsতিহ্য জমা হয়েছে এবং তাদের প্রত্যেকের নিজস্ব বোঝার আছে যে একজন মানুষ কী এবং পরিবারে তার ভূমিকা কী। যুগের পরিবর্তনের ফলে ভূমিকাগুলি খুব আকস্মিকভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল: হয় পুরুষকে যুদ্ধ করতে হয়েছিল, তারপরে তাকে তার স্ত্রীকে নিয়ে ঘর চালাতে হয়েছিল, তারপর জনসংখ্যাতাত্ত্বিক চিত্রটি এমনভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল যে যুদ্ধের পরে কেবল দুর্বল পুরুষরা যারা লড়াই করেনি তারা বেঁচে ছিল, এবং মহিলারাও মৌলিক ফাংশন, কমপক্ষে কারো জন্য প্রতিযোগিতা - কিছু মানুষের জন্য …

উনবিংশ শতাব্দীতে, সবকিছু বেশ পরিষ্কার ছিল: কৃষক পরিবারগুলি এইরকম বাস করত, সম্ভ্রান্তরা এইরকম বাস করত, শ্রমিকরা এইরকম বাস করত। প্রতিটি সামাজিক স্তরে, স্বামী এবং স্ত্রীর ভূমিকাগুলি সাধারণত পূর্বনির্ধারিত ছিল, দায়িত্বগুলি ভাগ করা হয়েছিল এবং সম্ভাবনাগুলি স্পষ্ট ছিল। একটি নির্দিষ্ট আচরণ এবং পরিবারের জীবনে অংশগ্রহণ মানুষ-গণনা থেকে প্রত্যাশিত ছিল; মানুষ-কৃষকের কাছ থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন আশা করা হয়েছিল।স্পষ্টতই, বিশেষভাবে, এবং তাই এটি সাম্রাজ্য জুড়ে ছিল। অবশ্যই, traditionsতিহ্যকে বিবেচনায় নিলে, এশীয় অঞ্চলের মতো ককেশাসে এটি একরকম ছিল না, তবে সাধারণভাবে সমাজের একটি কাঠামো ছিল। যখন তারা বিয়ে করেছিল, উভয় পক্ষই তাদের জন্য কী অপেক্ষা করছে তা সম্পর্কে একটি পরিষ্কার ধারণা ছিল। একটি শ্রমজীবী পরিবারে, "স্ত্রী কি কাজ করবে?" প্রশ্নটি উত্থাপিত হয়নি। অবশ্যই হবে! পাশাপাশি এই প্রশ্নটি গণনার পরিবারে উত্থাপিত হয়নি: অবশ্যই, তা হবে না।

সোভিয়েত সময়ে, এই সব মতবাদ ভেঙে পড়ে। নারীরা শিক্ষা, পেশা এবং - কাজের বাধ্যবাধকতা অর্জন করেছে। সমাজের অংশের জন্য, এটি ছিল একটি দীর্ঘ প্রতীক্ষিত বিজয়, অন্যের জন্য - সমস্ত আশার মৃত্যু। একই সময়ে, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে এটি কাজ করার সুযোগ ছিল না। এটি একটি কর্তব্য ছিল, এবং তাদের পরজীবীতার জন্য বিচার করা হয়েছিল।

বের হওয়ার পথে আমরা কি পেলাম? আমাদের অধিকাংশই এমন পরিবারে বড় হয়েছি যেখানে বাবা -মা দুজনেই কাজ করতেন। এবং হঠাৎ কাজ করার বাধ্যবাধকতা বাতিল করা হয়েছিল: যদি আপনি চান - কাজ করুন, যদি আপনি না চান - কাজ করবেন না। সবকিছু আবার উল্টো! এবং দেখা গেল যে কিছু মহিলা এবং পুরুষ আনন্দের সাথে "মহৎ" স্কিমের দিকে ছুটে গেছেন: স্বামী কাজ করে, স্ত্রী বাড়িতে; অন্য অংশ - "কাজ": উভয় কাজ; এবং কিছু - "নারীবাদীদের" কাছে: তিনি একটি পেশা তৈরি করেন, এবং তিনি - যেমন তিনি চান।

এবং এই সমস্ত স্কিমের অস্তিত্বের অধিকার আছে, একমাত্র প্রশ্ন হল এমন একজন সঙ্গী খুঁজে বের করা, যিনি একটি পরিবারকে কীভাবে সাজানো উচিত সে সম্পর্কে আপনার মতামত শেয়ার করবেন। হ্যাঁ, একবিংশ শতাব্দীতে 19 তম তুলনায় এটি করা কঠিন। কিন্তু এটা বেশ বাস্তব।

প্রস্তাবিত: