2024 লেখক: Harry Day | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 15:40
সময়ে সময়ে আমি সামাজিক নেটওয়ার্কে পোস্টগুলি দেখতে পাই যে কিভাবে একজন দুষ্ট বাবা, একজন ধনী, একজন সন্তানের দরিদ্র মায়ের পিতামাতার অধিকার থেকে বঞ্চিত, বিচারক, মনোবিজ্ঞানী, মনোরোগ বিশেষজ্ঞ, বিশ্বের সকল আইনজীবী এবং শিকারকে নিক্ষেপ করেছিল একটি পয়সা ছাড়া রাস্তা, সীমিত বা পিতামাতার অধিকার থেকে বঞ্চিত। এবং সহানুভূতিশীল মায়ের কাছ থেকে একগুচ্ছ মন্তব্য, আমার বাবার প্রতি একগুচ্ছ অপমান। কিন্তু কেউ এতটুকুও চিন্তা করে না যে মাকে পিতামাতার অধিকার থেকে বঞ্চিত করতে, বিশেষ করে রাশিয়া বা ইউক্রেনে, যেখানে আইন সবসময় মায়ের পাশে থাকে, খুব ভাল কারণের প্রয়োজন হয়, এবং শুধু ধনী বাবার ইচ্ছাই নয় যে তার স্ত্রীকে দুধ ছাড়িয়ে বিরক্ত করবে একটি শিশু. তার পক্ষে লড়াই ছেড়ে দেওয়া সহজ। কিন্তু কেউ এই ধরনের যৌক্তিক প্রতিফলন সম্পর্কে চিন্তা করে না, এবং ভিকটিমের এটিই দরকার - একটি ঘূর্ণিঝড় বাড়াতে, করুণায় খেলতে, এই পশুর স্বামীর নিন্দা করতে: "তিনি বাচ্চাদের তাদের মায়ের কাছ থেকে কেড়ে নেওয়ার সাহস করেন! পবিত্র জিনিসে অনুপ্রবেশ!"
কিন্তু আসুন আমরা সবগুলি একইভাবে বের করি, কোন অবস্থার অধীনে অনুরূপ পরিণতি সহ আইনী ক্ষেত্রের মাধ্যমে এই ধরনের পরিস্থিতি বাড়ানো যেতে পারে। ভূপৃষ্ঠে যা আছে তা হলো মায়ের মানসিক রোগ বা মদ্যপান, মাদকাসক্তি। এই আপনি কি সত্যিই "স্পর্শ" করতে পারেন, দেখুন। কিন্তু যদি তিনি, যিনি এই বাদী পোস্টটি লেখেন, দর্শকদের জানান না যে তার একটি সরকারী রোগ নির্ণয় আছে? উদাহরণস্বরূপ, যদি সে ব্ল্যাকমেইল এবং ম্যানিপুলেশনের আকারে শিশুদের বিরুদ্ধে মানসিক -মানসিক সহিংসতা ব্যবহার করে, তাহলে এই ধরনের ব্ল্যাকমেইলের পরিণতি আদালতে বাবার দেওয়া প্রাসঙ্গিক নথি দ্বারা রেকর্ড করা উচিত। কিন্তু তিনি এই পোস্টে তার সহিংসতার প্রমাণ উপস্থাপন করছেন না। এগুলি হল ভিডিও এবং অডিও উপকরণ, মনোবিজ্ঞানীদের সিদ্ধান্ত (একটি নিয়ম হিসাবে, একটি নয়, কিন্তু একটি পরামর্শ), মনোরোগ বিশেষজ্ঞদের একটি উপসংহার (একটি নিয়ম হিসাবে, এটি একটি পরামর্শও)। তাফসীরকারীদের মধ্যে কেউ কেন এমন একটি নির্মম ধারণা নিয়ে আসে না যে, আদালতে প্রমাণিত শিশু নির্যাতনের ঘটনাগুলির ক্ষেত্রেই কেবল মায়ের ক্ষেত্রেই এমন ঘটনা ঘটতে পারে? এবং এই সহিংসতা, বিশেষত যদি এটি শারীরিক না হয়, প্রমাণ করা এত সহজ নয়।
এখন আমাদের দেশগুলিতে গার্হস্থ্য সহিংসতার দায়বদ্ধতার জন্য একটি আইন রয়েছে (এর মধ্যে রয়েছে মানসিক নির্যাতন)। এবং যদি এটি প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে একজন শিশুর উপর চালিত হয়, তবে দ্বিতীয় প্রাপ্তবয়স্ক কেবল তাকে থামাতে বাধ্য।
আমি দেখেছি এইসব মায়েদের কান্নার পোস্ট যাদের স্বামীরা শুধু রাশিয়ান বা ইউক্রেনিয়ানই নয়, ইটালিয়ান, ডাচম্যান, জার্মান, আমেরিকানও। তাতে কি? ধনী স্বামীরা কি পৃথিবীর সব আদালতে ঘুষ দিয়েছিল? না! এটা কেবল পিতৃত্বের বিরুদ্ধে সম্পূর্ণ সামাজিক বৈষম্য এবং মায়ের সহিংসতা থেকে শিশুদের রক্ষা করার জন্য তার অধিকারের হেরফেরমূলক অবমূল্যায়ন। এবং সব কারণ "মায়েরা কিছু করতে পারে!"
যদি পিতা সন্তানের প্রতি সহিংসতা ব্যবহার করেন, তাহলে আমরা তিনটি ক্ষেত্রে এর নিন্দা করব! কিন্তু যদি এটি একজন মা হয়, তাহলে সমাজ কেন পারিবারিক সহিংসতার ইস্যুতে এই অংশে এত ব্যক্তিগত? প্রায়শই আমরা এমন যুবতী মহিলাদের দেখতে পাই যারা অর্থের জন্য ধনী ব্যক্তিদের বিয়ে করে এবং "ধরা" দেওয়ার জন্য তাদের যতটা সম্ভব সন্তানের জন্ম দেয়, যখন তারা মা হওয়ার জন্য মোটেও প্রস্তুত নয়, বরং সংযুক্ত থাকে শিশুদের সাথে বাবার মিল। তাদের মনস্তাত্ত্বিক অপ্রস্তুততা এবং নিজেদেরকে আর্থিকভাবে সুরক্ষিত করার আকাঙ্ক্ষার কারণে, তারা তাদের স্বামীদের দৈনন্দিন জীবনে "সহ্য" করে, বিছানায় সহ্য করে। প্রকৃতপক্ষে, তারা তাদের সন্তানদের ঘৃণা করে, যারা আর্থিক নির্ভরতার কারণে অনেক কষ্ট ভোগ করে, কিন্তু একই সাথে যারা একাকীত্ব, অসহায়ত্ব, আত্ম-সন্দেহ, দারিদ্র্যের ভয় থেকে সমর্থন ও সুরক্ষা দেয়। এবং এই সমস্ত মানসিক চাপ শিশুদের উপর মানসিক নির্যাতন, তাদের ক্ষমতার কাছে শিশুদের জমা দেওয়া, সন্তানের উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ এবং প্রায়শই বাচ্চাদের সাথে স্বামীকে ব্ল্যাকমেইল করা, চিৎকারের আকারে েলে দেয়।
যদি একজন বাবা এমন কিছু লক্ষ্য করতে সক্ষম হন এবং বুঝতে পারেন যে তার স্ত্রী শিশুদের মানসিকতাকে পঙ্গু করে দেয় এবং শিশুদের রক্ষা করে, তাহলে কেন আমরা এই ধরনের পিতাদের সম্মান করি না এবং নারীর প্রতি সহিংসতার জন্য তাদের কলঙ্কিত করি না? এবং সব কিছুর ব্যাখ্যা হল "সে ধনী।" এখন এই সম্পদ তার বিরুদ্ধে অস্ত্র হয়ে ওঠে। সর্বোপরি, "তিনি সবাইকে ঘুষ দিয়েছিলেন।"
একজন মহিলা যিনি নিজেকে এবং নিজের জীবনকে টাকার বিনিময়ে বিক্রি করেন, তিনি এই শ্রেণীর মধ্যে সঠিকভাবে চিন্তা করেন, যে সবকিছু কেনা -বেচা করা যায় এবং যারা দরিদ্র শিকারকে সাহায্য করার জন্য ছুটে আসে তাদের অনুভূতিগুলিকে হেরফের করে।
আমি মনে করি এই ধরনের বিষয়ে আপনার এত আবেগপ্রবণ হওয়া উচিত নয়।প্রতিটি মা জানে যে সে অসিদ্ধ এবং সে তার সন্তানকে একরকম কষ্ট দেয়। এই যন্ত্রণার বিরুদ্ধে সর্বোত্তম প্রতিরক্ষা এবং নিজের অসম্পূর্ণতা উপলব্ধি করা হল মায়ের ভাবমূর্তির আদর্শায়ন। আমরা সাধু! আমরা যা ইচ্ছা করতে পারি! আমরা মা! মায়েদের নার্সিসিজম হল সবচেয়ে বড় অনিষ্ট যা একটি শিশুর সাথে ঘটতে পারে!
ঠিক আছে, এবং পিতৃত্বের প্রতি বৈষম্য এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে একজন পুরুষ, প্রাথমিকভাবে একজন পিতা হিসাবে, তার অধিকারে অবমূল্যায়িত হয় এবং ফলস্বরূপ, নারীদের দ্বারা মানসিকভাবে তাদের সন্তানদের মানসিক স্বাস্থ্যের দায় থেকে একই স্লোগান দ্বারা সরিয়ে দেওয়া হয় মাতৃ পবিত্রতা এবং উচ্চ গুরুত্ব সর্বোপরি, একজন মানুষ "সন্তানের সাথে সবকিছু ভুল করে", "মা কীভাবে শিশুর সাথে এটি সঠিকভাবে করতে হয় তা ভাল জানেন"। এই ধরনের একজন মানুষ শুধু "ইয়াজেম!" শব্দ দিয়ে নিয়ন্ত্রণ করা সহজ।
আমি পিতৃত্বপূর্ণ দায়িত্ব এবং ইয়াজেমেটারিয়ানদের হেরফের স্লোগান প্রতিরোধ করার ক্ষমতাকে সাধুবাদ জানাই। পিতামাতার উচিত তাদের সন্তানদের প্রতি সমানভাবে দায়িত্ব ভাগ করা। এবং যদি পিতামাতার মধ্যে একজন ধর্ষক হয়, অন্যজন শিশুদের পক্ষে দাঁড়াতে এবং আইনী ক্ষেত্রে এই সুরক্ষা প্রমাণ করতে বাধ্য।
প্রস্তাবিত:
মহিলাদের মধ্যে যৌন বৈষম্য। সাইকোলজিক্যাল অ্যাসপেক্ট
যৌন বিতৃষ্ণা এবং যৌন তৃপ্তির অভাব কান্নাজড়িত ভদ্রমহিলার উপন্যাসের লাইন নয়। এইগুলি মানসিক এবং আচরণগত ব্যাধিগুলির আইসিডি -10 শ্রেণীবিভাগ থেকে সরকারী নির্ণয়। কিন্তু, আমাদের মহিলারা খুব ধৈর্যশীল, এবং সেইজন্য, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, হিমশীতলতা, যৌনতার ভয়, প্রচণ্ড উত্তেজনার অভাব এবং অন্যান্য যৌন রোগের মতো ঘটনার সম্মুখীন হওয়া, তারা নিজেদেরকে "
গেস্টাল্ট থেরাপির দৃষ্টিকোণ থেকে পিতৃত্ব এবং মাতৃত্ব
মনোবিজ্ঞান মনোবিজ্ঞানে শিশু এবং পিতামাতার মধ্যে সম্পর্কের বিষয় শুরু করে। সাহিত্যে, এটি অনেক আগে শুরু হয়েছিল-এসকিলাস, শেক্সপিয়ার, হুগো, দস্তয়েভস্কি-টলস্টয়-টার্গেনেভের সাথে। বিংশ শতাব্দী পর্যন্ত পিতৃত্ব সম্পর্কে আরও বেশি কিছু ছিল, তারপর তারা মাতৃত্ব সম্পর্কে লিখতে এবং গবেষণা করতে শুরু করে। এবং যদি আপনি মনোবিশ্লেষণে বিশ্বাস করেন, তাহলে শিশু এবং পিতামাতার মধ্যে নতুন সম্পর্ক প্রথম দুটি নিষিদ্ধতার সাথে শুরু হয়েছিল:
দুর্বলতা এবং দায়িত্ব অংশ 1 (লিঙ্গ বৈষম্য)
"একজন ব্যক্তির আভিজাত্য তার নিজের বিচারকে রক্ষা করার ঝুঁকি দ্বারা পরিমাপ করা হয় - অন্য কথায়, সম্ভাব্য ক্ষতি" এন তালেব এই উদ্ধৃতি দিয়ে, আমি একটি শিশু - প্রাপ্তবয়স্ক এবং একজন প্রাপ্তবয়স্ক - প্রাপ্তবয়স্ককে আলাদা করে এমন একটি পোস্টের সিরিজ খুলব। দায়িত্ব। থেরাপির প্রধান অংশ হল ব্যক্তিত্ব গঠনের অবস্থা বিশ্লেষণ করা এবং যদি সন্দেহ হয় যে ব্যক্তিটি কোন পর্যায়ে আটকে আছে, তাহলে তাকে এর মধ্য দিয়ে যেতে সাহায্য করুন। কিন্তু, একটি নিয়ম হিসাবে, বেশিরভাগ মানুষ tz
সিদ্ধান্ত গ্রহণের বৈষম্য
আপনি কি এমন পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়েছেন যখন আপনি একটি দোকানে দাঁড়িয়ে আছেন এবং জানেন না কোন পোশাক কিনবেন: লাল না নীল? তদুপরি, আপনি ইতিমধ্যে আগেই অনুভব করেছেন যে আপনি যে কোনওটি বেছে নিন না কেন, আপনি যখন বাড়িতে আসবেন তখন আপনি আপনার পছন্দের জন্য অনুশোচনা করবেন যে আপনি অন্যটি গ্রহণ করেননি … আপনার সম্পর্কে নিম্নলিখিত বিবৃতিটি কি সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরিস্থিতি, বিশেষত যখন এটি দ্রুত করা প্রয়োজন, বিভিন্ন অনুভূতির একটি সম্পূর্ণ পরিসীমা সৃষ্টি করে:
পিতৃত্ব: 3 টি প্রশ্ন এবং 3 টি উত্তর
আপনার তৃতীয় সন্তানের প্রত্যাশা, আপনার প্রাপ্তবয়স্ক এবং তাদের শৈশব জীবনের পরিকল্পনা, আপনি অনিচ্ছাকৃতভাবে নিয়ম সম্পর্কে, মানদণ্ড সম্পর্কে, এই প্রাপ্তবয়স্ক-সন্তানের জীবনের ফলাফল সম্পর্কে চিন্তা করেন। তবুও, আমাদের স্কুলে সামান্য কিছু শেখানো হয়নি … তাই, কিছু কারণে, আমাদের বাচ্চাদের লালন -পালনের বিষয়ে, পিতামাতার জীবনের প্রজ্ঞা সম্পর্কে, স্কুলে বা ইনস্টিটিউটে কোনো বিষয় ছিল না (প্রথমটিতেও নয়) এমনকি দ্বিতীয়টিতেও নয় … আমরা বের করব