লক্ষণের একটি সিস্টেমিক ভিউ

2024 লেখক: Harry Day | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 15:40

একটি লক্ষণের সাথে কাজ করার জন্য সিস্টেম এপ্রোচ

একটি উপসর্গ প্রমাণ।

অতএব, উপসর্গ অপসারণ, আমরা প্রমাণ মুছে ফেলি

কখনও কখনও উপসর্গের শিকড়

পরিবার এবং এমনকি গভীরে যান

মানুষের মানসিকতার সাধারণ স্তর

লক্ষণ কি? উপসর্গ গুলো কি? একটি উপসর্গ এবং একটি ঘটনার মধ্যে পার্থক্য কি? উপসর্গ নিয়ে কাজ করার সময় কোন নীতি অনুসরণ করা উচিত? একটি উপসর্গ নিয়ে কাজ করার ক্ষেত্রে ডায়াগনস্টিক পর্যায়ের সারাংশ কী?

বিবেচনাধীন উপসর্গ কোন সিস্টেমের একটি অংশ হতে পারে? কোন সিস্টেমের মধ্যে কোন উপসর্গ বিবেচনা করা উচিত তা কিভাবে নির্ধারণ করবেন? এই আমার নিবন্ধ সম্পর্কে কি।

শুরুতে, গবেষণার দৃষ্টান্ত নির্ধারণ করা গুরুত্বপূর্ণ, যার ভিত্তি ছাড়া পেশাদার কাজ অসম্ভব। যেহেতু বাস্তবতার যেকোনো ঘটনাকে বিভিন্ন কোণ থেকে দেখা যায়, তাই লক্ষণের দৃষ্টিভঙ্গিও তার বিবেচনার কেন্দ্রবিন্দুর উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়।

আমি একটি লক্ষণ সহ আমার কাজে দুটি নীতি মেনে চলি - প্রপঞ্চগত এবং পদ্ধতিগত উপসর্গটিকে বাস্তবতার একটি পৃথক উপাদান হিসেবে নয়, একটি অবিচ্ছেদ্য, পদ্ধতিগত ঘটনা হিসাবে দেখার অনুমতি দেয়।

ক্লায়েন্ট তার সমস্যা নিয়ে থেরাপিস্টের কাছে ফিরে আসে। সমস্যাটি সম্পর্কে তার (ক্লায়েন্টের) দৃষ্টিভঙ্গি, একটি নিয়ম হিসাবে, তিনি লক্ষ্য করেছেন এমন অনেকগুলি উপসর্গ-অভিযোগ যা তিনি লক্ষ্য করেছেন, যা "এটি কেমন হওয়া উচিত" এবং "এটি ঠিক করার" আকাঙ্ক্ষার সাথে খাপ খায় না সাইকোথেরাপির সময়।"

উপসর্গ থেকে পরিত্রাণ পাওয়ার আকাঙ্ক্ষায় ক্লায়েন্টের অবস্থান বোধগম্য: তার সমস্যার লক্ষণগুলি তাকে পুরোপুরি জীবনযাপন করতে বাধা দেয়, অপ্রীতিকর, প্রায়শই বেদনাদায়ক সংবেদন এবং অভিজ্ঞতার কারণ হয়। যাইহোক, যদি থেরাপিস্ট তার কাজের অনুরূপ অবস্থান মেনে চলেন, এটি তাকে ক্লায়েন্টের সমস্যার মর্ম বুঝতে দেবে না এবং সর্বোত্তমভাবে, থেরাপির সাহায্যে, উপসর্গগুলি দূর করা সম্ভব হবে, কিন্তু নয় তার সমস্যা সমাধান করুন। লক্ষণটি, সাময়িকভাবে অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার পরে, বারবার ফিনিক্স পাখি হিসাবে পুনর্জন্ম হবে।

এই ক্ষেত্রে, আমি কেবল একটি সোমাটিক প্রকৃতির লক্ষণের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকব না, আমরা একটি লক্ষণের একটি সম্প্রসারিত দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে কথা বলব যা একটি সমস্যা চিহ্নিত করে।

লক্ষণ (ΣύΜπτοΜα থেকে - কাকতালীয়, চিহ্ন) - স্বতন্ত্র লক্ষণগুলির মধ্যে একটি, রোগগত অবস্থার কোনও রোগের প্রকাশ বা গুরুত্বপূর্ণ ক্রিয়াকলাপের যে কোনও প্রক্রিয়া লঙ্ঘন।

এই বিষয়ে, আমরা মানসিক, সোমাটিক এবং আচরণের লক্ষণগুলি সম্পর্কে কথা বলতে পারি, ক্লায়েন্টের অস্তিত্বের নামযুক্ত স্তরের সমস্যাগুলি চিহ্নিত করে।

উপরন্তু, ক্লিনিকের লক্ষণগুলি traditionতিহ্যগতভাবে বস্তুনিষ্ঠ এবং বিষয়গতভাবে বিভক্ত। এই লক্ষণগুলির সংমিশ্রণ আমাদের রোগের একটি ক্লিনিকাল ছবি দেয়। কিন্তু এখানে রোগ নির্ণয়ের ক্ষেত্রে একটি নির্দিষ্ট অসুবিধা দেখা দেয় - ডাক্তার "লক্ষ্য করেন" বেশিরভাগ বস্তুনিষ্ঠ উপসর্গ, রোগী, পরিবর্তে, বিষয়গত উপসর্গগুলিতে বেশি মনোযোগ দেয়। মনোবিজ্ঞানী তার কাজের মধ্যেও বিষয়গত উপসর্গের দিকে মনোনিবেশ করেন। এইরকম সুনির্দিষ্ট পেশাগত উপলব্ধি, উভয় ক্ষেত্রেই সমস্যাটির লক্ষণীয়, একতরফা উপলব্ধির দিকে নিয়ে যায়, যা সামগ্রিকভাবে ঘটনাটি দেখতে দেয় না।

"ঘটনা" এবং "উপসর্গ" শব্দগুলি প্রায়শই পরস্পর বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহৃত হয়। এদিকে, "ঘটনা" শব্দটি, একদিকে, স্পষ্টভাবে, স্বতন্ত্র ব্যক্তিত্ব, বিশেষত্ব, বর্ণনার বিষয়টির বিরলতাকে স্পষ্টভাবে প্রকাশ করে এবং অন্যদিকে, এটি নিজের মধ্যে অবিচ্ছেদ্য, কাঠামোগতভাবে সম্পূর্ণ কিছু বোঝায়। একটি ঘটনা চেতনার একটি সত্য। যেখানে "লক্ষণ" শব্দটি, যাকে সবাই "চিহ্ন" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছে, তা পুরো ছবিতে একটি বিশেষ স্পর্শ।

অতএব, একটি উপসর্গ একটি ঘটনার সমান নয়। ঘটনাটি উপসর্গের চেয়ে বিস্তৃত এবং গভীর। উপসর্গের অর্থপূর্ণ অর্থ ছাড়াও, ঘটনাটি ক্লায়েন্টের জন্য তার "পরীক্ষামূলক" অর্থ ধারণ করে।

কেন আমাদের একটি অভূতপূর্ব পদ্ধতির প্রয়োজন? তিনি আমাদের কি দেন?

আমরা, গবেষক হিসাবে, শুধুমাত্র বাহ্যিক প্রকাশ, ঘটনা চিহ্নিতকারী - উপসর্গ পর্যবেক্ষণ করতে পারি। এবং এখানে এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে তারা ঘটনাটির পুরো সারাংশ প্রতিফলিত করে না।ক্লায়েন্টের সমস্যা সম্পর্কে আরও সামগ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি পেতে, আমাদের অভ্যন্তরীণ ঘটনাগুলিতেও অ্যাক্সেস থাকতে হবে। এর জন্য, সাইকোথেরাপি সহানুভূতি এবং সনাক্তকরণ, সহানুভূতি, অন্যের অভ্যন্তরীণ জগতে নিমগ্নতা ব্যবহার করে।

আমরা সাবধানে লক্ষণটি পরীক্ষা করি, ক্লায়েন্ট সম্পর্কে তার উপলব্ধি-অভিজ্ঞতার কথা উল্লেখ করে। "পরিচিতি" এর যে কোনও পদ্ধতি এখানে উপযুক্ত - মৌখিক থেকে - "বলুন, বর্ণনা করুন", অ -মৌখিক - "আঁকুন, অন্ধ করুন, আপনার লক্ষণটি চিত্রিত করুন।" তার উপসর্গের ক্লায়েন্ট দ্বারা একটি পূর্ণাঙ্গ এবং গভীর উপলব্ধির জন্য, কেউ তার উপসর্গের সাথে ক্লায়েন্টকে চিহ্নিত করার কৌশল অবলম্বন করতে পারে - "আপনার লক্ষণের সাথে থাকুন", "আপনার উপসর্গের পক্ষে একটি গল্প রচনা করুন: তিনি কে? কিসের জন্য? সে কি চায়? কার থেকে? ইত্যাদি

ক্লায়েন্টের বর্ণনা এবং অভিজ্ঞতার উপসর্গের অভিজ্ঞতার জন্য থেরাপিস্টের মনোযোগী আবেদন তাদের সমস্যাগুলির আরও সামগ্রিক চিত্র তৈরি করতে তাদের ঘটনাগুলিতে "পরিণত" করতে দেয়।

একটি উদ্দেশ্যমূলক, লক্ষণীয় দৃষ্টিভঙ্গি আমাদের ঘটনাটির বিষয়বস্তু (প্রপঞ্চগত অভিজ্ঞতাগত বিষয়বস্তু) এবং অর্থ ব্যতীত কেবলমাত্র ঘটনাটির মাত্রাতিরিক্ত স্তর দেখতে দেয়। প্রপঞ্চতাত্ত্বিক দৃষ্টিভঙ্গি ঘটনাটির আরও সামগ্রিক অধ্যয়নের অনুমতি দেয়, এটি কেবল বাহ্যিক নয়, অভ্যন্তরীণ, অভিজ্ঞতার দিকগুলিও।

যাইহোক, আমার মতে, ক্লায়েন্টের সমস্যা নির্ণয়ের ক্ষেত্রে শুধুমাত্র প্রপঞ্চগত নীতিই যথেষ্ট নয়। ডায়াগনস্টিক্সে প্রপঞ্চতাত্ত্বিক নীতি অবশ্যই একটি পদ্ধতিগত নীতির সাথে সম্পূরক হতে হবে।

কেন আমাদের একটি পদ্ধতিগত নীতি প্রয়োজন?

প্রপঞ্চতাত্ত্বিক নীতি থেরাপিস্টকে ক্লায়েন্টের সমস্যার প্রকাশ এবং অভিজ্ঞতার একটি জটিল, সামগ্রিক, পৃথক উপস্থাপনা তৈরি করতে দেয়, এর বিষয়গত অর্থ বুঝতে পারে, কিন্তু এর সারাংশ দেখতে দেয় না। এটি করার জন্য, আমাদের ঘটনা সম্পর্কে ক্লায়েন্টের বিষয়গত ধারণার বাইরে যেতে হবে।

যদি প্রপঞ্চতাত্ত্বিক নীতি আমাদেরকে ঘটনাটির সারমর্মকে আরও ভালভাবে বুঝতে দেয়, তাহলে পদ্ধতিগত নীতি আমাদেরকে তার প্রসঙ্গ প্রসারিত করতে দেয়, ক্লায়েন্টের সমস্যাটিকে একটি বিচ্ছিন্ন উপসর্গ হিসেবে নয়, এমনকি একটি ঘটনা হিসেবেও বিবেচনা করতে পারে, কিন্তু বড় কিছুর অংশ হিসেবে অন্তর্ভুক্ত একটি উচ্চ-স্তরের সিস্টেমে, এটি একটি পৃথক, একটি স্বাধীন উপাদান এবং এটি যে সিস্টেমের অন্তর্গত, তার মধ্যে এটির স্থান হিসাবে না দেখার জন্য, এই সিস্টেমে এটি কীভাবে বাস করে, কেন এটির প্রয়োজন?

উপসর্গের একটি পদ্ধতিগত দৃষ্টিভঙ্গি একজনকে সেখান থেকে সরে যেতে দেয় "অস্ত্রোপচার ইনস্টলেশন" উপসর্গের সারমর্ম ("উপকরণের মতো একটি উপসর্গ, সিস্টেমের জন্য অপ্রয়োজনীয় এবং তাই এটি থেকে পরিত্রাণ পাওয়া প্রয়োজন") হোলিস্টিক দেখুন এর ভূমিকা, কার্যাবলী এবং সারাংশের উপর, এর বাহ্যিকভাবে অদৃশ্য এবং সিস্টেমের জন্য অজ্ঞান প্রয়োজন। এটি আপনাকে কেবল "কেন এটি উত্থাপিত হয়েছিল?" প্রশ্নের উত্তর দিতে দেয় না, "কিসের জন্য?" জীবনের এই মুহুর্তে এই সিস্টেমের প্রয়োজন কেন? "," এটি কোন সিস্টেমের লোড বহন করে "," এটি কোন কার্য সম্পাদন করে?"

পদ্ধতিগত এবং প্রপঞ্চগত নীতি ব্যবহার করার সম্ভাবনা

উপসর্গের সাথে কাজ করার ক্ষেত্রে প্রপঞ্চগত এবং পদ্ধতিগত নীতির ধারাবাহিক ব্যবহার একটি উপসর্গকে বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা সম্ভব করে তোলে - কাছাকাছি এবং দূরে, তারপর এটিতে ডুবে যাওয়া, তারপর একটি রূপক দখল করা। ফেনোমেনোলজির জন্য ধন্যবাদ, আমরা উপসর্গের বিষয়গত উপাদান, ব্যক্তিগত, ব্যক্তি যা প্রতিটি ব্যক্তি উপসর্গের জন্য নিয়ে আসে তা বিবেচনা করতে পারি। পদ্ধতিগত দৃষ্টিভঙ্গি একটি উপসর্গকে একটি পৃথক ঘটনা হিসাবে নয়, বরং সিস্টেমিক সংযোগের অন্তর্ভুক্ত হিসাবে, এটির একটি অংশ হিসাবে সিস্টেমের স্থান এবং কার্যকারিতা দেখতে দেয়।

সুতরাং, একজন ক্লায়েন্টের সাথে কাজ করার সময়, আমাদের ফেনোমেনোলজিকাল এবং সিস্টেমিক নীতি উভয়ই ব্যবহার করতে হবে। কাজের ক্ষেত্রে এই নীতিগুলি ব্যবহার করা আপনাকে উভয়ই গভীরভাবে যেতে এবং লক্ষণটির পিছনে কী আছে তা দেখতে দেয়। এখানে, আমার মতে, একটি তদন্ত সহ একটি রূপক উপযুক্ত হবে: একটি উপসর্গ প্রমাণ। অতএব, যখন আমরা একটি উপসর্গ গ্রহণ করি, আমরা প্রমাণ মুছে ফেলি। আমাদের কাজ প্রমাণ-উপসর্গ দূর করা নয়, প্রমাণ-উপসর্গের সারমর্ম বোঝা, এর বার্তা শনাক্ত করা এবং পড়া।

কিভাবে এটা কাজ করে?

আমরা প্রথমে নির্ভর করি ঘটনাগত নীতি আমরা, গবেষক হিসাবে, ঘটনা-সমস্যা, এর বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ লক্ষণ-উপসর্গের সমস্ত প্রকাশ বিস্তারিতভাবে অধ্যয়ন করি। এটি করার জন্য, আমরা ক্লায়েন্টকে অনেক স্পষ্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি: "আপনি এটি কেমন অনুভব করেন?", "কোন জায়গায়?", "এটি কেমন দেখাচ্ছে?", "উপসর্গটি কী বার্তা বহন করে?", "কী হবে? তিনি বলেন যদি তিনি কথা বলতে পারতেন? "," তিনি কি বিষয়ে চুপ? " ইত্যাদি

উপরন্তু, আমরা কোন সিস্টেমের একটি উপসর্গের অন্তর্নিহিত বোঝার-নির্ধারণ করার চেষ্টা করছি, এটি কোন সিস্টেমের একটি উপাদান, তাদের মধ্যে কোনটি এটি পূরণ করে? একটি উপসর্গ ব্যক্তিত্ব ব্যবস্থা, পরিবার ব্যবস্থা, জেনেরিক সিস্টেমের একটি উপাদান হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে (এই বিষয়ে পরে আরো)। এখানে আমরা নিজেদের এবং ক্লায়েন্টকে নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করি: "এই সিস্টেমের একটি উপসর্গের প্রয়োজন কেন? এটি কোন সিস্টেমের কাজ করে? একটি উপসর্গ দ্বারা কোন পদ্ধতিগত চাহিদা পূরণ করা হয়? এই ব্যবস্থার জন্য এর ইতিবাচক তাৎপর্য কী?"

তারপরে আমাদের একটি অনুমান আছে যা পর্যবেক্ষণকৃত ঘটনার সারমর্ম ব্যাখ্যা করে, যে সিস্টেমের মধ্যে এটি বাস করে তার ভূমিকা এবং কার্যকারিতা। এটি ইতিমধ্যে একটি পদ্ধতিগত পর্যায়। … এবং তারপরে আমরা শাটল তৈরি করি: সিস্টেমিক থেকে ফেনোমোনোলজিকাল এবং বিপরীতভাবে, হাইপোথিসিস পরীক্ষা এবং পরিমার্জন।

ক্লায়েন্টের সমস্যা নির্ণয়ের ক্ষেত্রে, আমরা নিম্নলিখিত ক্রমে যাই: লক্ষণ - ফেনোমেনন - সমস্যা।

ক্লায়েন্ট একটি সিস্টেমের অংশ, তিনি অবশ্যই সিস্টেম সংযোগে অন্তর্ভুক্ত এবং একটি লক্ষণ হিসাবে উপস্থাপিত তার সমস্যা একটি বিস্তৃত প্রসঙ্গে বিবেচনা করা আবশ্যক। কেবলমাত্র এই ক্ষেত্রে আমরা "এর নীচে যেতে পারি", এর নির্যাস বুঝতে পারি এবং এটিকে শক্তি থেকে বঞ্চিত করতে পারি। একই সময়ে, একটি পদ্ধতিগত ঘটনা হিসাবে একটি উপসর্গ, আমার মতে, নিম্নলিখিত সিস্টেমের একটি উপাদান হতে পারে:

ক) "ব্যক্তিত্ব" সিস্টেম;

খ) পরিবার ব্যবস্থা;

গ) জেনেরিক সিস্টেম বা মেটাসিস্টেম

কোন সিস্টেমের কোন উপসর্গের অংশ তা কিভাবে নির্ধারণ করবেন?

"ব্যক্তিত্ব" পদ্ধতির একটি ঘটনা হিসাবে লক্ষণ

আমার মতে, দুটি মানদণ্ড রয়েছে যা আমাদের ব্যক্তিত্ব ব্যবস্থার কাঠামোর মধ্যে ক্লায়েন্টের লক্ষণ বিবেচনা করতে দেয়:

1. যখন আমরা ক্লায়েন্টের পারিবারিক ব্যবস্থা থেকে তার পর্যাপ্ত স্বায়ত্তশাসন লক্ষ্য করি (বর্ধিত পিতামাতা বা পরমাণু)। ক্লায়েন্ট একত্রীকরণ, নির্ভরতা প্রবণ নয়, কিন্তু একটি পৃথক, স্বায়ত্তশাসিত সিস্টেম হিসাবে কাজ করে। একই সময়ে, তাকে অন্যান্য ব্যবস্থায় অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে, প্রাথমিকভাবে পারিবারিক, কিন্তু স্পষ্ট কাজ এবং ভূমিকা, স্থিতিশীল সীমানা এবং সিস্টেমের অন্যান্য সদস্যদের সাথে তার দায়িত্বের সীমানা সম্পর্কে স্পষ্ট সচেতনতা, যার মধ্যে তিনি পৃথক্.
2. ক্লায়েন্টের জীবন ইতিহাস অধ্যয়নের অংশ হিসাবে, এটি একটি লক্ষণ-সমস্যা (মানসিক আঘাত, বিকাশের ট্রমা) উপস্থিতির সম্ভাবনা ব্যাখ্যা করে এমন আঘাতমূলক ঘটনাগুলি খুঁজে পাওয়া সম্ভব।

"ব্যক্তিত্ব" পদ্ধতির ঘটনা হিসাবে একটি উপসর্গের উদাহরণ:

একজন 32২ বছর বয়সী মহিলা, তার স্বামীর কাছে সেক্স ড্রাইভের অভাবের জন্য একটি অনুরোধ করেছিলেন। পরে, থেরাপি চলাকালীন, এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে, নীতিগতভাবে, তিনি যৌন আকর্ষণ করেননি। এই বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত যেকোন কিছু ক্লায়েন্টের মধ্যে তীব্র ঘৃণার সৃষ্টি করে। তার এবং তার প্রতি যৌন আগ্রহ দেখানো পুরুষদের সম্পর্কে অনুরূপ প্রতিক্রিয়া পরিলক্ষিত হয়েছিল। তার ব্যক্তিগত ইতিহাস গবেষণার সময়, ক্লায়েন্টের সেরা বন্ধুর সাথে তার বাবার যৌন ঘনিষ্ঠতার বিষয়টি মনে আসে। প্রবল তীব্র অনুভূতির (বিতৃষ্ণা, লজ্জা, রাগ) কারণে, তিনি যথাসময়ে এই ঘটনা থেকে বাঁচতে ব্যর্থ হন। ইতিহাস আমার স্মৃতি থেকে "মুছে ফেলা হয়েছে" আমার নিজের ছবি থেকে "আমি একজন সেক্সি মহিলা" অংশটি বিচ্ছিন্ন করে দিয়েছি। যখন এই প্রত্যাখ্যাত অংশটি পূরণ করার মতো "বিপদ" ছিল, তখন ক্লায়েন্টটি তীব্র ঘৃণা তৈরি করেছিল।

বিবেচনাধীন ক্ষেত্রে, আমরা ক্লায়েন্টের তার নিজের কিছু বিচ্ছিন্ন, অগ্রহণযোগ্য দিকের পরিচয়ে অস্তিত্ব পর্যবেক্ষণ করতে পারি একই সময়ে, আমরা অপর্যাপ্ত পার্থক্য এবং আত্মের অখণ্ডতা সম্পর্কে কথা বলতে পারি।

পরিবার ব্যবস্থার একটি ঘটনা হিসাবে লক্ষণ

যাইহোক, ক্লায়েন্টের লক্ষণের কারণ তার ব্যক্তিগত ইতিহাসের উপর ভিত্তি করে ব্যাখ্যা করা সবসময় সম্ভব নয়।কখনও কখনও, থেরাপিতে ক্লায়েন্টের লক্ষণ-সমস্যার ইতিহাস অনুসন্ধান করে, আপনি বুঝতে পারেন যে তার ব্যক্তিগত ইতিহাসের সবকিছুই কমবেশি সফল, এবং সেই আঘাতমূলক ঘটনা যা তার এখনও আছে (এবং কে না?) "টানবেন না" যেমন একটি সমস্যা … এই ক্ষেত্রে, আমরা অনুমান করতে পারি যে লক্ষণটি ব্যক্তিত্বের চেয়ে আরও বৈশ্বিক স্তরের একটি সিস্টেমের ঘটনা। তারপরে আমরা একটি উপসর্গের উত্থান এবং অস্তিত্বের অনুমানকে "পরিবার" ব্যবস্থার একটি ঘটনা হিসাবে বিবেচনা করি।

এই ধরনের অনুমান করার মানদণ্ড হতে পারে ক্লায়েন্টের মানসিক স্বায়ত্তশাসন / নির্ভরতা।

যদি আমরা দেখি যে ক্লায়েন্টটি পারিবারিক প্যারেন্টিং সিস্টেমের সাথে একটি নির্ভরশীল সম্পর্কের মধ্যে রয়েছে (বয়স এখানে কোন ব্যাপার না, কিন্তু এই নিয়মটি শিশুদের জন্য দ্ব্যর্থহীনভাবে প্রযোজ্য), তাহলে আমাদের তার উপসর্গটিকে একটি পারিবারিক পদ্ধতিগত লক্ষণ হিসাবে বিবেচনা করতে হবে এবং ক্লায়েন্টকে একজন হিসাবে চিহ্নিত রোগী (সিস্টেমিক ফ্যামিলি থেরাপিতে এমন একটি ঘটনার জন্য বিশেষভাবে ব্যবহৃত একটি শব্দ)।

আমরা অনুমান করতে পারি যে ক্লায়েন্টের উপসর্গ নিম্নলিখিত উপায়ে একটি পারিবারিক সিস্টেমের ঘটনা।

• থেরাপিস্টের সাথে কথোপকথনে ক্লায়েন্ট সহজেই উপসর্গের বিষয় থেকে পারিবারিক সম্পর্কের বিষয়ে স্যুইচ করে;
• পরিবারের অন্যান্য সদস্যদের সাথে তার দৃ emotional় মানসিক সম্পর্ক রয়েছে;
• তার পরিবারের শিক্ষা সত্ত্বেও, ক্লায়েন্ট নিজেকে একটি বর্ধিত পরিবারের অংশ হিসাবে বিবেচনা করে চলেছে।

একটি পদ্ধতিগত ঘটনা হিসাবে একটি উপসর্গ-সমস্যার উদাহরণ:

এক তরুণী দীর্ঘস্থায়ী পেটে ব্যথার জন্য এসেছিলেন। ডাক্তারদের একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ পরীক্ষা তার মধ্যে কোন সোমাটিক প্যাথলজি প্রকাশ করেনি। ক্লায়েন্ট ইতিমধ্যে প্রথম মিটিংয়ে বর্ধিত পিতামাতার পরিবারের সাথে শক্তিশালী মানসিক সম্পর্ক দেখিয়েছে। 5 বছর ধরে তার বিবাহিত হওয়া সত্ত্বেও, পরিসংখ্যানের সাহায্যে তার পরিবারের সদস্যদের ব্যবস্থা করার জন্য আমার অনুরোধে, তিনি বিনা দ্বিধায় কেবল তার বাবা -মাকেই নয়, তার বোনকেও তার স্বামী এবং সন্তানের সাথে রেখেছিলেন। কথোপকথনটি শীঘ্রই একটি উপসর্গ থেকে তার শক্তিশালী উদ্ধার প্রবণতায় পরিণত হয়েছে। ক্লায়েন্ট তার জীবন এবং তার নতুন পরিবারের জীবনযাপন করে না, সে সক্রিয়ভাবে তার মা, বোনের সমস্যাগুলি সমাধান করার চেষ্টা করে এবং এতে তার স্বামীকে অন্তর্ভুক্ত করে। বিবাহ, যা আশ্চর্যজনক নয়, ভারসাম্যে ঝুলে থাকে, তার স্বামীর সাথে সম্পর্কের টানাপোড়েন হয়, কিন্তু তার জন্য পিতামাতার পরিবার ব্যবস্থা আরও গুরুত্বপূর্ণ।

আমরা দিয়াড (মা-সন্তান, স্বামী-স্ত্রী) এবং বর্ধিত পরিবার ব্যবস্থার (কন্যা-মা, পুত্র-মা, কন্যা-পিতা) মধ্যে একত্রিত হওয়ার উভয় রূপ দেখতে পারি। পরিবার ব্যবস্থার অন্যান্য সদস্যদের সাথে ক্লায়েন্টের একত্রীকরণকে চিহ্নিত করে এমন সবচেয়ে আকর্ষণীয় ঘটনা হল ত্রিভুজ এবং পিতামাতা।

বিয়ের অংশীদারদের সাথে তাদের ব্যক্তিগত সমস্যার সমাধানের জন্য সন্তানের আবেগগত সম্পৃক্ততা হল ত্রিভুজ।

অভিভাবকীকরণ একটি পারিবারিক পরিস্থিতি যেখানে একটি শিশু প্রথম দিকে প্রাপ্তবয়স্ক হতে বাধ্য হয় এবং তার পিতামাতার হেফাজত নিতে বাধ্য হয়। (পরবর্তী নিবন্ধে এই ঘটনাগুলি সম্পর্কে আরও)।

জেনেরিক সিস্টেমের একটি ঘটনা হিসাবে লক্ষণ

কখনও কখনও আন্তusionজন্ম পর্যায়েও ফিউশন লক্ষ্য করা যায়। থেরাপিতে, এমন কিছু সময় আসে যখন আপনি বুঝতে শুরু করেন যে ক্লায়েন্টের সমস্যার গভীর শিকড় রয়েছে, তার বর্তমান পরিবারের সুযোগের বাইরে চলে যায়। ফিউশনের সুতো পৈতৃক ইতিহাসে প্রসারিত।

আমাদের পূর্বপুরুষরা আমাদের দান করেন, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, তাদের অমীমাংসিত উন্নয়ন কাজ। এই ধরনের কাজগুলি পাস করার পদ্ধতি হল জেনেরিক স্ক্রিপ্ট। উপসর্গ-সমস্যার রিলে পরিবারের সদস্যের কাছে প্রেরণ করা হয় যার সঙ্গে একটি মানসিক সংযোজন রয়েছে। পারিবারিক নক্ষত্রপদ্ধতি পদ্ধতির কাঠামোর মধ্যে, এই ঘটনাটিকে জড়িয়ে পড়া বলা হয়। একটি বাধ্যতামূলক বৈশিষ্ট্য - এই ধরনের মার্জ -বুননের একটি চিহ্নিতকারী পদ্ধতিতে পারিবারিক গোপনীয়তার উপস্থিতি। (নাটালিয়া অলিফিরোভিচের বইয়ে "পারিবারিক গোপনীয়তা: আপনি এটি খোলা রাখতে পারবেন না", তাদের ক্রিয়াকলাপের পদ্ধতিগুলি বর্ণনা করা হয়েছে)। রহস্য এমন একটি জায়গা যেখানে স্পষ্টতা নেই। এবং যেখানে কোন স্পষ্টতা নেই, সেখানে সর্বদা একত্রীকরণ, অন্তর্নির্মিত হওয়ার শর্ত থাকে। এভাবেই ট্রান্সজেনারেশনাল লিঙ্ক কাজ করে …

ব্যবহারিক উদাহরণ:

ক্লায়েন্ট 30 বছর, বিবাহিত। তার বিবাহ সফল হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়।আমি ভালোবাসার জন্য বিয়ে করেছি। স্বামী ভাল - তিনি তাকে এবং তাদের ছোট মেয়েকে ভালবাসেন। সবকিছু ঠিকঠাক হবে, কিন্তু ক্লায়েন্টের তার স্বামীকে ছেড়ে দেওয়ার কিছু বোধগম্য তাগিদ রয়েছে। স্বামী, ক্লায়েন্টের মতে, অনবদ্য আচরণ করে, তাকে সম্পর্ক ছিন্ন করার কারণ দেয় না। থেরাপি চলাকালীন, ক্লায়েন্ট বুঝতে পারে যে তার পরিবারে পুরুষদের রাখা হয় না। এই পরিবারের মহিলারা সবাই শক্তিশালী এবং একাকী। সব নারীর জীবনের দৃশ্য একই রকম: একজন নারী প্রেমের জন্য বিয়ে করে, একটি মেয়েকে জন্ম দেয়, কিছুক্ষণ পর স্বামীকে বিভিন্ন অজুহাতে পরিবার থেকে "বিতাড়িত" করা হয় এবং ফলস্বরূপ, মহিলাটি নিজেই মেয়েটিকে বড় করে তোলে। মেয়েটি বড় হয় এবং …. সব পুনরাবৃত্তি। কেউ এক ধরণের "মহিলা ষড়যন্ত্র" এর ছাপ পায় - যেন একজন পুরুষকে কেবল একটি সন্তান ধারণের জন্য প্রয়োজন হয় …

আরও একটি উদাহরণ:

একজন ক্লায়েন্ট, 42 জন, শিক্ষক, একজন প্রাপ্তবয়স্ক মেয়ের সাথে একটি নির্ভরশীল সম্পর্ক চান।

যখন থেরাপি, "মেয়েকে ছেড়ে দেওয়ার" একাধিক প্রচেষ্টার পরে, আবারও স্থবির হয়ে আসে, আমি বুঝতে পারি যে ফোকাস পরিবর্তন করা প্রয়োজন।

আমি ক্লায়েন্টকে জিজ্ঞাসা করি: "আপনার কি এখন একজন লোক আছে?" উত্তর: “না। একজন স্বামী ছিল, কিন্তু অনেক আগে ডিভোর্স হয়ে গেছে। " আমি ডিভোর্সের পর তার জীবন এবং অন্যান্য পুরুষদের সাথে তার সম্পর্ক সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে শুরু করি। হ্যাঁ, তার জীবনে পুরুষ ছিল, কিন্তু … একজন মানানসই ছিল না কারণ সে ভয় পেয়েছিল যে তার মেয়ে তাকে গ্রহণ করবে না, দ্বিতীয়টি সামান্য উপার্জন করেছিল, তৃতীয়টির খারাপ অভ্যাস ছিল, চতুর্থ … ক্লায়েন্ট সমস্ত তালিকাভুক্ত করেছে পুরুষরা খুব বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করে, কেন তাদের প্রত্যেকটি তার সাথে মানানসই নয়। বর্তমান সময়ে, কোন ব্যাখ্যা প্রয়োজন নেই: "কেন তাদের প্রয়োজন? এবং আপনি তাদের ছাড়া বাঁচতে পারেন!"

আমি তার ধরণের পুরুষদের প্রতি আগ্রহী। মা একা থাকতেন, স্বামী জীবনযাত্রায় "মাতাল" হয়েছিলেন, এবং পরিবার থেকে বিতাড়িত হয়েছিলেন, দাদীও ক্লায়েন্টের মাকে একাই বড় করেছিলেন, তার স্বামী পরিবার ছেড়ে চলে গিয়েছিলেন। যখন তার প্রপিতামহীর কাছে এসেছিল, ক্লায়েন্ট একটি পারিবারিক কিংবদন্তির কথা মনে রেখেছিল: তার দাদী একজন যুবককে ভালোবাসতেন, কিন্তু তার মায়ের পীড়াপীড়িতে তাকে আরেকটি, অপ্রিয় ব্যক্তিকে বিয়ে করতে বাধ্য করা হয়েছিল। প্রেম ছাড়া জীবন তার জন্য মধুর ছিল না। বাচ্চা-মেয়ের জন্ম হয়েছিল … ভেরা, নাদেজহদা, ভালবাসা! শেষ কন্যা, ভালবাসা, যেমন পারিবারিক ইতিহাস বলে, তার স্বামী থেকে নয়, তার প্রিয় দাদী থেকে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। কেউ এই বিষয়ে খোলাখুলি কথা বলেনি, কিন্তু "সবাই জানত এবং নীরব ছিল," তারা এটাকে এক ধরণের পারিবারিক গোপনীয়তা বলে না বলা পছন্দ করে।

আমি পরামর্শ দিয়েছিলাম যে এটা সম্ভব যে তার ধরণের নারীরা মানসিক সম্পর্ক-তার দাদীর সাথে একীভূত হচ্ছে, এবং প্রেম ছাড়া বিয়েতে তার কঠিন জীবন। ফলস্বরূপ, তারা তার প্রতি অনুগত থাকে এবং তাকে অনুসরণ করে, তাকে এমন ভাগ্য বেছে নেয়। (আপনি পারিবারিক পদ্ধতিগত নক্ষত্রপুঞ্জের লেখক, বার্ট হেলিংগারের কাছ থেকে এই সম্পর্কে আরও বিস্তারিত পড়তে পারেন)। এই পরিবারে রিলে রেস প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে মহিলা লাইন ধরে চলে যায় - মা থেকে মেয়ে পর্যন্ত। এখন আমার মক্কেল এটা অবলম্বন করেছে, অবচেতনভাবে জেনেরিক সেটিংটি গ্রহণ করছে: "মা, আমি তোমার মতোই, আমি তোমার মতই বাঁচব, আমার পাশে একজন মানুষ ছাড়া, আমি তোমাকে বিশ্বাসঘাতকতা করব না!"

এই ক্ষেত্রে, পুরুষরা অপ্রয়োজনীয় হয়ে ওঠে, তারা এই জাতীয় মহিলা দৃশ্যের মূর্ততায় হস্তক্ষেপ করে। অতএব, তাদের পরিবার থেকে "অপসারণ" করা দরকার। আমাদের চেতনা একটি অত্যন্ত পরিশীলিত উপায়ে কাজ করে এবং অসচেতন মনোভাবকে রক্ষা এবং ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য বিভিন্ন উপায় খুঁজে পেতে পারে। এই ক্ষেত্রে, মহিলারা পুরুষদের মধ্যে কিছু অনুপযুক্ত গুণ খুঁজে পান - এবং কে, আমাকে বলুন, আদর্শ? ফলস্বরূপ, এই ধরনের অনুপযুক্ত মানুষটিকে "ছাগল, জারজ …" ঘোষণা করা হয় এবং পরিবার থেকে বহিষ্কার করা হয়।

এই ধরনের পরিবারে জেনেরিক স্তরের পুরুষ-বিদ্বেষের ভাইরাস ব্যক্তিগত জীবনের ইতিহাসের স্তরেও শক্তিশালী হয়। এই ধরনের পারিবারিক দৃষ্টিভঙ্গিতে আক্রান্ত এবং জন্মের লিপিতে আটকে পড়া একটি মেয়ে তার বাবার দ্বারা পরিত্যক্ত হওয়ার আসল আঘাতের মুখোমুখি হয় এবং পুরুষদের প্রতি নেতিবাচক মনোভাবের সাথে পুনরায় সংক্রমিত হয়। বৃত্ত বন্ধ। আমাদের নায়িকা আরও পারিবারিক দৃশ্যের লাঠি হাতে দিতে প্রস্তুত - তার মেয়ের কাছে।

জেনেরিক দৃশ্যকল্পের কারণে এগুলি সমস্যার উদাহরণ যা একজন ব্যক্তির ব্যক্তিগত জীবনের বাইরে চলে যায় এবং এই ধরনের দৃশ্যকে চিনতে এবং আবিষ্কার করতে এবং সমস্যার শিকড় খুঁজে বের করার জন্য, পরিবার ব্যবস্থার জেনেরিক ইতিহাসের পুঙ্খানুপুঙ্খ অধ্যয়ন প্রয়োজনীয়।

সুতরাং, আমরা এটি উপসংহারে আসতে পারি

• উপসর্গ-সমস্যাকে বিভিন্ন স্তরের সিস্টেমের ঘটনা হিসেবে বিবেচনা করতে হবে: ব্যক্তিত্ব, পরিবার, গোত্র;
• একটি স্তর বা অন্য একটি সিস্টেমের একটি উপসর্গ -সমস্যার অন্তর্নিহিততা নির্ভরতা ডিগ্রী দ্বারা নির্ধারিত হয় - এটি থেকে ক্লায়েন্টের স্বায়ত্তশাসন। পিতামাতার পরিবার থেকে ক্লায়েন্টের অপর্যাপ্ত স্বায়ত্তশাসন তাকে একটি বৃহত্তর ব্যবস্থার একটি উপাদান হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করে - পরিবার ব্যবস্থা, কখনও কখনও আন্তgজন্মগত স্তরের গভীরে চলে যায়। এবং এই ক্ষেত্রে তার সমস্যা -লক্ষণগুলি বোঝার জন্য এই সিস্টেমের কাঠামোর মধ্যে বিবেচনা করা উচিত - কেন তারা? চলবে….