সাইকোপ্যাথ, এটি স্নায়ুবিজ্ঞানীরা উদ্বেগজনক আবিষ্কারের কথা জানিয়েছেন

সুচিপত্র:

ভিডিও: সাইকোপ্যাথ, এটি স্নায়ুবিজ্ঞানীরা উদ্বেগজনক আবিষ্কারের কথা জানিয়েছেন

ভিডিও: সাইকোপ্যাথ, এটি স্নায়ুবিজ্ঞানীরা উদ্বেগজনক আবিষ্কারের কথা জানিয়েছেন
ভিডিও: হত্যার জন্য তিনটি উপাদান: সাইকোপ্যাথ এবং স্বাধীনতাবাদীদের উপর নিউরোসায়েন্টিস্ট জেমস ফ্যালন 2024, মার্চ
সাইকোপ্যাথ, এটি স্নায়ুবিজ্ঞানীরা উদ্বেগজনক আবিষ্কারের কথা জানিয়েছেন
সাইকোপ্যাথ, এটি স্নায়ুবিজ্ঞানীরা উদ্বেগজনক আবিষ্কারের কথা জানিয়েছেন
Anonim

চলুন শুরু করা যাক "সোশিওপ্যাথ" এবং "সাইকোপ্যাথ" এর মধ্যে বিদ্যমান বিভ্রান্তি, সেইসাথে সম্পর্কিত পদগুলির মধ্যকার বর্তমান বিভ্রান্তি দূর করার জন্য শব্দটির ইতিহাস। 1800 -এর দশকে মানসিকভাবে অসুস্থদের সাথে কাজ করা চিকিৎসকরা লক্ষ্য করতে শুরু করেছিলেন যে তাদের কিছু রোগী, যাদের পুরোপুরি স্বাভাবিক এবং এমনকি সম্মানজনক দেখাচ্ছিল, তারা বৈশিষ্ট্য প্রদর্শন করেছিল। " নৈতিক অবক্ষয়"অথবা" নৈতিক উন্মাদনা"। এটি প্রকাশ করা হয়েছিল যে তারা অন্যদের নৈতিক মানদণ্ড এবং অধিকার বিবেচনায় নিতে চায় না।

"সাইকোপ্যাথ" শব্দটি প্রথম এই ব্যক্তিদের জন্য 1900 সালে প্রয়োগ করা হয়েছিল এবং 1930 সালে "সোসিওপ্যাথ" এ পরিবর্তিত হয়েছিল যাতে এই লোকেরা সমাজের ক্ষতি করছে।

গবেষকরা এখন সাইকোপ্যাথ শব্দটি ব্যবহার করে ফিরে এসেছেন। তাদের মধ্যে কেউ কেউ এই শব্দটি ব্যবহার করে জেনেটিক বৈশিষ্ট্যের সাথে যুক্ত আরও গুরুতর ব্যাধি বোঝায় যা সমাজের জন্য হুমকি। "প্রাথমিক সাইকোপ্যাথ" শব্দটি কখনও কখনও আচরণের জেনেটিক কন্ডিশনার বোঝাতে ব্যবহৃত হয়। সোসিওপ্যাথ (সেকেন্ডারি সাইকোপ্যাথ) প্রায়শই কম বিপজ্জনক মানুষকে বোঝাতে ব্যবহৃত হয়, বিশ্বাস করে যে তাদের আচরণের শিকড় একটি নির্দিষ্ট পরিবেশে তাদের লালন -পালনের সাথে সম্পর্কিত।

হার্ভে ক্লেকলি (1941) প্রথম "সাইকোপ্যাথ" বা "সোসিওপ্যাথ" সংজ্ঞায়িত করার বৈশিষ্ট্যগুলির একটি তালিকা বর্ণনা করেছিলেন। আজ অবধি, এই আচরণের একটি বিবরণ মানসিক ব্যাধিগুলির ডায়াগনস্টিক এবং পরিসংখ্যান ম্যানুয়াল, 4th র্থ সংস্করণে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, যার মধ্যে অসামাজিক ব্যক্তিত্বের ব্যাধি রয়েছে।

সাইকোপ্যাথের প্রধান বৈশিষ্ট্য:

সমবেদনা থেকে বঞ্চিত।

সাইকোপ্যাথিক চেকলিস্ট (সিএলপি), রবার্ট হেয়ার এবং সহকর্মীদের দ্বারা বিকশিত, সাইকোপ্যাথদেরকে নির্দয় এবং সহানুভূতিশীল, "হৃদয়হীন" হিসাবে বর্ণনা করে। সাইকোপ্যাথরা অন্য মানুষের মুখে ভয় চিনতেও দরিদ্র (ব্লেয়ার এট আল।, 2004)।

ইতিমধ্যে এমন কিছু তথ্য আছে যা সাইকোপ্যাথের উদাসীন আচরণের জৈবিক প্রকৃতির দিকে নির্দেশ করে। বেশিরভাগ মানুষের জন্য, সহানুভূতি এবং যত্নশীলতা আবেগের ক্ষেত্রের বিকাশের কারণে। সাইকোপ্যাথের মস্তিষ্কে, মস্তিষ্কের সিস্টেমগুলির মানসিক উপাদানগুলির মধ্যে দুর্বল সংযোগ পাওয়া গেছে। সংযোগের অভাবের কারণে, সাইকোপ্যাথ গভীরভাবে আবেগ অনুভব করতে পারে না।

ঘৃণা নৈতিকতা এবং নীতিশাস্ত্রের বিকাশেও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। আমরা কিছু ধরণের অনৈতিক আচরণকে ঘৃণ্য মনে করি, যার ফলে এই ধরনের আচরণ থেকে বিরত থাকা এবং সমালোচনা করা। কিন্তু সাইকোপ্যাথদের ঘৃণার জন্য অত্যন্ত উচ্চ সীমা রয়েছে। তারা নিরপেক্ষভাবে বা সহজেই বিকৃত মানুষের ঘৃণ্য ছবি এবং যখন অপ্রীতিকর গন্ধের সংস্পর্শে আসে তখন প্রতিক্রিয়া জানায়।

মস্তিষ্কে নিউরাল সার্কিট রয়েছে যা অন্য মানুষের চিন্তা বোঝার জন্য দায়ী। গবেষণায় দেখা গেছে যে সেরিব্রাল কর্টেক্সের সমালোচনামূলক এলাকায় সাইকোপ্যাথদের "অস্বাভাবিক" সংযোগ রয়েছে, যা সহানুভূতির পূর্বশর্ত তৈরি করে না। একজন সাইকোপ্যাথ সৎভাবে বলতে পারেন না: "আমি আপনার অনুভূতি জানি," "আমি আপনাকে খারাপভাবে দেখি," ইত্যাদি।

অতিমাত্রায় আবেগ।

সাইকোপ্যাথরা, সোসিওপ্যাথদের মতো একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে, আবেগের অভাব দেখায়, বিশেষ করে সামাজিক আবেগ যেমন লজ্জা, অপরাধবোধ এবং বিব্রততা। হার্ভে ক্লাকেলি (1941), সাইকোপ্যাথদের বিবরণে উল্লেখ করেছেন যে, অন্যদের সংস্পর্শে আসা সাইকোপ্যাথরা "সবচেয়ে বেশি প্রতিক্রিয়াশীল প্রতিক্রিয়ায় দারিদ্র্য দেখায়" এবং "কোন অনুশোচনা বা লজ্জা নেই।"

সাইকোপ্যাথরা তাদের ভয়ের অভাবের জন্য পরিচিত। পরীক্ষামূলক পরিস্থিতিতে সাধারণ মানুষের মধ্যে, স্নায়ু নেটওয়ার্ক সক্রিয় হয়, ঘাম হয় এবং সংবেদনশীলতা বৃদ্ধি পায়, যদি অভিজ্ঞতা বলে যে বেদনাদায়ক কিছু ঘটবে, একটি শক - একটি নরম বৈদ্যুতিক স্রোত, বা একটি অঙ্গের উপর চাপ।সাইকোপ্যাথে, নিউরাল নেটওয়ার্ক কোন কার্যকলাপ দেখায়নি এবং ত্বকের সংবেদনশীলতা হ্রাস পায়নি (বীরবাউমার এট আল।, 2012)।

দায়িত্বহীনতা

আরো কিছু বৈশিষ্ট্য H. Claykely দ্বারা নির্দেশিত হয় - অবিশ্বস্ততা, দায়িত্বহীনতা। তাদের "আচরণের বহিরাগততা" এর একটি আচরণগত মডেল রয়েছে - যা ঘটেছে তার জন্য তারা অন্যদের দোষারোপ করে, যদিও আসলে তারা নিজেরাই দোষী। স্পষ্ট প্রমাণের অধীনে, সাইকোপ্যাথ তার অপরাধ স্বীকার করতে পারে, কিন্তু এই স্বীকারোক্তির সাথে লজ্জা এবং অনুশোচনার অনুভূতি নেই, এবং তাই ভবিষ্যতের আচরণ পরিবর্তন করার ক্ষমতা নেই।

কপটতা।

H. Clakely, পাশাপাশি রবার্ট হেয়ার, সাইকোপ্যাথদের এই ধরনের বৈশিষ্ট্যগুলি বর্ণনা করেছেন: "গ্লিবনেস", "সুপারফিশিয়াল চার্ম", "প্রতারণা", "অসততা", সেইসাথে "প্যাথলজিক্যাল মিথ্যা" স্বার্থপর লক্ষ্য অর্জনের জন্য। তারা ব্যক্তিগত লাভ বা আনন্দের জন্য প্রতারণার প্রবণতা রাখে। সোসিওপ্যাথিক মেয়ের উদ্বিগ্ন বাবা বলেন, “আমি অনেক চেষ্টা করেও আমার মেয়েকে বুঝতে পারছি না। সে সহজেই একটি অসহায় মুখের সাথে মিথ্যা বলে, এবং ধরা পড়ার পরে, সে দূরে থাকে এবং একেবারে শান্ত দেখায়, যেন কিছুই ঘটেনি। " সাইকোপ্যাথরা স্বাভাবিক মানুষের চেয়ে মানসিক এবং নিরপেক্ষ উদ্দীপনার জন্য মস্তিষ্কের ভিন্ন প্রতিক্রিয়া দেখায় না (উইলিয়ামসন এট আল। 1991)। তাদের রূপক এবং বিমূর্ত শব্দ বুঝতে সমস্যা হয়।

অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাস।

রবার্ট হেয়ার সাইকোপ্যাথদের বর্ণনা করেছেন "আত্মমুল্যের অসাধারণ বোধ"। H. Clakely তার রোগীদের অত্যধিক অহংকার নির্দেশ করে। আর হেয়ার একজন সমাজবিজ্ঞানীর বর্ণনা দিয়েছেন, যিনি জেল খাটেন, যিনি বিশ্বাস করতেন যে তিনি বিশ্বমানের সাঁতারু ছিলেন যদিও তিনি কখনো প্রতিযোগিতা করেননি।

স্বার্থপরতা।

ক্লেকলি সাইকোপ্যাথদের কথা বলেছিলেন, তাদের "প্যাথলজিকাল ইগোসেন্ট্রিজম এবং ভালোবাসার অক্ষমতা" দেখিয়েছিলেন, যা সাইকোপ্যাথি নির্ণয়ের মানদণ্ডের অন্তর্ভুক্ত। গবেষকরা প্রায়শই সাইকোপ্যাথের অন্তর্নিহিত "পরজীবী জীবনধারা" উল্লেখ করেন।

হিংসা।

বারবার মারামারি বা আক্রমণের হাসপাতালে রিপোর্ট অনুযায়ী সাইকোপ্যাথরা আবেগপ্রবণ, খিটখিটে এবং আক্রমণাত্মক আচরণ করে।

আসুন দার্শনিক প্রশ্নে আসি। সর্বোপরি, তারা আমাদের একটি নৈতিক সমাজ গঠনের প্রচেষ্টার জন্য এই সমস্ত ফলাফলগুলির প্রভাব বুঝতে সাহায্য করতে পারে।

সাইকোপ্যাথির জেনেটিক কন্ডিশনিং সমাজের জন্য কী বোঝায়? এটি আমাদের মানুষের প্রকৃতি সম্পর্কে কী বলে? সাইকোপ্যাথদের "ঠিক" করার জন্য আমরা কোন পদক্ষেপ নিতে পারি এবং সবচেয়ে নৈতিক পদক্ষেপ কোনটি? যদি এটা সত্য হয় যে সাইকোপ্যাথদের মস্তিষ্কের অস্বাভাবিকতা আছে, তাহলে আমরা কি তাদের কাজের জন্য তাদের জবাবদিহি করতে পারি?

প্রস্তাবিত: