মাল্টি -টাস্কিং - জন্য, বা আবার

ভিডিও: মাল্টি -টাস্কিং - জন্য, বা আবার

ভিডিও: মাল্টি -টাস্কিং - জন্য, বা আবার
ভিডিও: প্রস্রাবে ইনফেকশন। Urinary problems - প্রস্রাবের রাস্তায় জ্বালাপোড়া।Doctors Tv BD 2024, মে
মাল্টি -টাস্কিং - জন্য, বা আবার
মাল্টি -টাস্কিং - জন্য, বা আবার
Anonim

প্রথমে, মাল্টিটাস্কিং শব্দের অর্থ কী এবং এটি কোথা থেকে এসেছে তার দিকে ফিরে আসা যাক।

এই শব্দটির প্রথম অর্থ যেকোনো বিশ্বকোষীয় অভিধানে পাওয়া যাবে। এবং এটি মোটেও মনোবিজ্ঞান বা ব্যবস্থাপনা তত্ত্বকে নির্দেশ করে না, বরং তথ্য এবং কম্পিউটার প্রোগ্রামিংয়ের ক্ষেত্রে: "কম্পিউটার বিজ্ঞান এবং প্রোগ্রামিংয়ে মাল্টিটাস্কিং হল একটি অপারেটিং সিস্টেম বা প্রোগ্রামিং পরিবেশের সম্পত্তি যা বিভিন্ন প্রক্রিয়ার সমান্তরাল প্রসেসিং প্রদান করে। মাল্টিটাস্কিং পরিবেশ বাস্তবায়নের প্রধান অসুবিধা হল এর নির্ভরযোগ্যতা।"

যদি আমরা কম্পিউটার মাল্টিটাস্কিংয়ের বর্ণনাকে মানুষের ক্রিয়াকলাপের রূপক হিসেবে গ্রহণ করি, তাহলে প্রশ্নটি কী তা স্পষ্ট হয়ে যায়: একজন ব্যক্তি কি একই সাথে বিভিন্ন কাজ করতে পারে এবং কতটা নির্ভরযোগ্য (দক্ষতার সাথে)?

এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ রিজার্ভেশন করা অবিলম্বে গুরুত্বপূর্ণ। উপরেরটি মাল্টিটাস্কিংয়ের সবচেয়ে সাধারণ বোঝাপড়া। কিন্তু কাছাকাছি পরীক্ষায় দেখা যাচ্ছে যে এটি ভিন্ন। একমত - সমান্তরালভাবে 2-3 প্রকল্প চালানো এবং একই সাথে মেইল, সামাজিক নেটওয়ার্ক এবং ফোনে কথা বলা একই জিনিস নয়। আরেকটি বিকল্প হল গভীরভাবে না গিয়ে একই সময়ে অনেক বিষয়ে আগ্রহী হওয়া। এবং, পরিশেষে, 2-3 টি সম্পর্কহীন এলাকায় খণ্ডকালীন কাজের নীতিতে কাজ করা আরেকটি ক্যালিকো। এবং তবুও, এইগুলি বিভিন্ন ধরণের এবং মাল্টিটাস্কিংয়ের ডিগ্রি। অথবা, বরং, বহুমুখিতা - যাতে এটি আরও বিস্তৃত হয় এবং একটি পরিচিত শব্দ দিয়ে বিভ্রান্ত না হয়।

সবচেয়ে সাধারণ অফিস টাইপ প্রথমটি, গ্যাজেট এবং ইন্টারনেটের সাথে দৃ strongly়ভাবে আবদ্ধ। গত কয়েক দশক ধরে, এই বিষয়টি একটি শক্তিশালী "কম্পিউটার" পক্ষপাত অর্জন করেছে - ইন্টারনেট, প্রযুক্তি এবং গ্যাজেটগুলির বিকাশের সাথে সম্পর্কিত। একটি চিঠি এবং একটি কল উভয় উত্তর দিয়ে, প্রতিনিয়ত নতুন প্রশ্ন দ্বারা বিভ্রান্ত হচ্ছে, বৈঠকের সময় চিঠিপত্র থেকে বের না হয়ে, আমরা ব্যস্ত এবং চাহিদা থাকার বিভ্রম তৈরি করি। উপরন্তু, মনে হয় যে এই ভাবে আমরা দিনে সময়ের পরিমাণ বৃদ্ধি করি এবং আরো করি।

অসংখ্য প্রয়োগকৃত অধ্যয়ন এবং পরীক্ষা -নিরীক্ষা ভাষা, চিন্তাভাবনা, যোগাযোগ পদ্ধতি এবং আধুনিক ব্যক্তির জীবনযাত্রার উপর প্রভাবের মাত্রা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করে। এবং এই ডিগ্রী বরং বড়। বিস্তারিত বিবরণে না গিয়ে, প্রভাবের ক্ষেত্র কেবল অভ্যাস, যোগাযোগের পদ্ধতি, কাজ এবং অধ্যয়ন নয়, বরং মনোযোগ, উপলব্ধি, স্মৃতি -এর বিশেষত্ব - অর্থাৎ সরাসরি মস্তিষ্কের কাজ।

এবং এটিই প্রকাশ করা হয়েছে - যখন অফিসগুলিতে মাল্টিটাস্কিংয়ের পূজা অব্যাহত থাকে, এই বিষয়ে বেশিরভাগ বৈজ্ঞানিক গবেষণা মাল্টিটাস্কিংয়ের অদক্ষতা এবং ক্ষতি সম্পর্কে এবং বিশেষত ইন্টারনেট এবং গ্যাজেটগুলির সাথে সম্পর্কিত ধরণের বিষয়ে সিদ্ধান্তে আসে।

কেন? দেখা যাচ্ছে যে মাল্টিটাস্কিং আপনার প্রত্যাশার বিপরীত কাজ করে। মানুষ এমন বিশাল গ্রন্থগুলি বোঝার ক্ষমতা হারিয়ে ফেলে যার জন্য দীর্ঘ মনোযোগের মনোযোগ এবং প্রধান চিন্তাধারার স্বতন্ত্র হাইলাইট করার প্রয়োজন হয়, তারা খুব কমই মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করতে পারে, মূল জিনিসটি হাইলাইট করতে পারে, বিভিন্ন উত্স থেকে প্রাপ্ত তথ্যের টুকরো টুকরোভাবে সংযুক্ত করতে পারে, বিক্ষিপ্ত এবং পৃষ্ঠতল হয়ে যায়। তারা নতুন তথ্যের জন্য ক্রমাগত প্রয়োজন অনুভব করে, সময় না থাকে এবং প্রায়শই এটি বোঝার চেষ্টা করে না। স্নায়ুবিজ্ঞান গবেষণায় বলা হয়েছে যে ধ্রুবক স্যুইচিংয়ের এই প্রয়োজনটি মস্তিষ্কের জন্য একটি প্রয়োজনীয়তা হয়ে দাঁড়ায় - আসক্তির মতো কিছু তৈরি হয়। যারা মাল্টিটাস্কিং অনুশীলন করে তারা একটি কর্ম সম্পাদনে মনোনিবেশ করতে অক্ষম হয়, তাদের জন্য একই সময়ে বেশ কয়েকটি কাজ করার অভ্যাস ত্যাগ করা কঠিন, এমনকি যেখানে এটি প্রয়োজন হয় না।

তদুপরি, দেখা গেছে যে মাল্টিটাস্কিং, সৃজনশীল এবং উদ্ভাবনী সমাধানগুলি মাল্টিটাস্কিং মোডে কাজ করা থেকে আশা করা যায় না, কারণ মনোনিবেশ করার ক্ষমতা অনুপস্থিত।

এক পরীক্ষায়, কয়েক হাজার অংশগ্রহণকারীর মধ্যে, মাত্র ছয়টি দ্বিতীয়, অতিরিক্ত কাজ যোগ করার সময় ঘনত্বের মধ্যে কম উল্লেখযোগ্য হ্রাস দেখায়। তৃতীয় কাজ যোগ করা এমনকি তাদের কর্মের নির্ভুলতা এবং দক্ষতার সামান্য উন্নতি করেছে। এবং ২০১২ সালে, বিষয়গুলির মধ্যে একজন মহিলা ছিলেন যিনি গুণমানের কোনও অবনতি ছাড়াই একাধিক ক্রিয়া সম্পাদন করতে সক্ষম হন। তদুপরি, ক্রিয়াকলাপের সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে (আগত তথ্য প্রবাহ), গুণমান উন্নত হয়েছে - একটি টেলিফোন কথোপকথনে যোগ করা গাড়ি চালানো এবং গণনাগুলি কেবল ফলাফলকে উন্নত করেছে - গাণিতিক গণনায় একমাত্র পদ্ধতিগত ত্রুটি চলে গেছে। এই মহিলার ফলাফল সমগ্র পরীক্ষার সিদ্ধান্তের বিপরীতে দৌড়েছে। সমস্ত চেকের ফলাফল ছিল সত্যের বিবৃতি: ক্যাসির সত্যিই অস্বাভাবিক ক্ষমতা রয়েছে …

কিন্তু তার মত 2% এর বেশি মানুষ নেই …

গবেষকদের ফলাফলগুলি এই সত্যকে উষ্ণ করে তোলে যে মাল্টিটাস্কিং বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জনের পরিবর্তে জেনেটিক।

ক্যাসি এবং তার মতো অন্যরা - মস্তিষ্কের অংশগুলির ক্রিয়াকলাপ বাড়ানো ছাড়াই বেশ কয়েকটি আগত তথ্যের প্রবাহ প্রক্রিয়া করতে পারে, তারা কেবল আরও দক্ষতার সাথে কাজ শুরু করে। "তাদের মস্তিষ্ক এমন কাজ করতে পারে যা অন্যরা শারীরিকভাবে করতে অক্ষম।"

অধ্যয়নের বিড়ম্বনা, লেখকের নিজের মতে, 98% মানুষ নিজেদেরকে প্রতারিত করে, নিজেকে মাল্টিটাস্কিংয়ের যোগ্য মনে করে। অসম্পূর্ণ প্রাথমিক পরীক্ষার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য এই বিভ্রম দূর করার নিশ্চয়তা দেওয়া হয়।

এটা স্পর্শকাতর যে পরীক্ষার লেখক নিজেই নিজের পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হওয়ার সাহস পাননি, অন্ধকারে থাকতে পছন্দ করেন।

সুতরাং, হয়তো একদিন, মাল্টিটাস্কিং শেখার বা বিকাশের একটি কার্যকর উপায় আবিষ্কৃত হবে, কিন্তু এই মুহুর্তে, গবেষকরা বিশ্বাস করেন না যে এটি সম্ভব। ভাল, অর্থাৎ, আপনি নিজের মধ্যে এই গুণটি বিকাশ করতে পারেন, তবে খুব বেশি নয় … এবং সাধারণভাবে - এটির মূল্য নেই …

তাহলে কি সবই খারাপ?

না, এটি প্রাথমিকভাবে আমাদের কাছে যা মনে হয়েছিল তার চেয়ে একটু বেশি জটিল। মাল্টিটাস্কিং, যেমন আমরা একেবারে শুরুতে উল্লেখ করেছি, ভিন্ন …

প্রস্তাবিত: