যাদের আমরা নিয়ন্ত্রণ করেছি তাদের জন্য কি আমরা দায়ী ?

সুচিপত্র:

যাদের আমরা নিয়ন্ত্রণ করেছি তাদের জন্য কি আমরা দায়ী ?
যাদের আমরা নিয়ন্ত্রণ করেছি তাদের জন্য কি আমরা দায়ী ?
Anonim

আমরা যাদের নিয়ন্ত্রণ করেছি তাদের জন্য আমরা দায়ী …

Antoine de Saint-Exupery

আমরা প্রায়শই এক্সুপেরির রূপকথার "দ্য লিটল প্রিন্স" এর বিখ্যাত বাক্যাংশ সম্পর্কে বিভিন্ন অবস্থান শুনি। প্রায়শই তারা মেরু হয়।

প্রথম পদে যোগদান।

এই পদটি দ্বারা অনুষ্ঠিত হয় আসক্ত অন্যদের কাছ থেকে তাদের কোড নির্ভর সম্পর্ককে ন্যায্যতা দিতে। সম্পর্কের ক্ষেত্রে, তারা নিজেদের পরিত্যাগ করে, অন্যকে তাদের জীবনের অর্থ করে তোলে। এবং তারপরে এই বাক্যটি তাদের বিশ্বের চিত্রের জন্য এক ধরণের ন্যায্যতা। অন্যের সাথে বিচ্ছেদের কোন উপায় নেই। আপনি কেবল অন্যকে আঁকড়ে ধরে, তার সাথে মিশে থাকতে পারেন। এমন নয় যে অন্যটি আসক্তির জন্য একটি মূল্য, বরং এটি তার বেঁচে থাকার জন্য একটি প্রয়োজনীয়তা। আমার থেকে আলাদা আর কেউ নেই, এবং আমি অন্যের থেকে আলাদা নই। আমরা. সম্পর্কের ক্ষেত্রে সমস্ত নির্ভরশীলতা নির্ভরশীল। সম্পূর্ণ দায়িত্ব গ্রহণ করে, তিনি এই ফাংশন থেকে আরেকজনকে বঞ্চিত করেন। এর মধ্যে অনেক অহংকার রয়েছে - "টেম" শব্দটি অন্যের দুর্বলতার একটি উপাদান নির্দেশ করে। নিয়ন্ত্রণ করা মানে নিজের উপর সম্পূর্ণ দায়িত্ব নেওয়া, অন্যকে নিজের উপর নির্ভরশীল করা, প্রতিরক্ষাহীন করা। কিন্তু তারপর, অন্যের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে, আপনি আপনার স্বাধীনতা হারান। আপনি যাকে পরাজিত করেছেন তাকে যদি আপনি পরিত্যাগ করেন, তাহলে আপনি তাকে মৃত্যুদণ্ড দেবেন, এবং নিজেকে বিবেকের যন্ত্রণায়।

দ্বিতীয়টি হলো অস্বীকার।

পাল্টা নির্ভরশীল বিপরীতভাবে, তারা এমন অবস্থানের নিন্দা করে, যাদের সাথে তাদের ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ছিল তাদের প্রতি দায়িত্বহীনতার মনোভাবকে রক্ষা করে। তারা, কোডপেন্ডেন্টদের মতো নয়, এমনকি তাদের দায়িত্বের অংশও নেয় না। এখানে একটি মাধ্যম, একটি ফাংশন হিসাবে অন্যের সাথে সম্পর্কটি ইতিমধ্যে স্পষ্টভাবে অবমূল্যায়িত হয়েছে। এটি প্রায়ই নিজেকে ঘনিষ্ঠতা এবং ঘনিষ্ঠতা সম্পর্কে উদ্বেগ হিসাবে প্রকাশ করে। প্রকৃতপক্ষে, কাউন্টার -ডিপেন্ডেন্টদের কোডপেন্ডেন্ট ছাড়া অন্য কিছুর কম প্রয়োজন নেই। কিন্তু তারা তাদের অভিজ্ঞতায় প্রত্যাখ্যানের আঘাতের মুখোমুখি হয়েছিল এবং নিজেদের জন্য সম্পর্কের একটি নিরাপদ রূপ "বেছে নিয়েছিল"। যন্ত্রণার সম্মুখীন না হওয়ার জন্য তারা ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ছেড়ে দেয়। অন্যের সাথে দেখা না করা, তার সাথে ঘনিষ্ঠতা এড়ানো - আপনি তার দ্বারা পরিত্যক্ত হওয়ার সম্ভাবনা থেকে নিজেকে রক্ষা করুন দায়িত্ব গ্রহণ না করা, আপনি অপ্রীতিকর অনুভূতির সাথে মিলিত হওয়া এড়িয়ে যান - অপরাধবোধ, বিষণ্নতা, বিশ্বাসঘাতকতা।

কেউ এই ধারণা পেতে পারে যে প্রথম মানসিকতার লোকেরা সম্পর্কের ক্ষেত্রে মুক্ত নয়, দ্বিতীয়টি অত্যন্ত মুক্ত। আসলে তাদের দুজনেরই এমন স্বাধীনতা নেই। এবং যদি নির্ভরশীল ব্যক্তিরা চলে যেতে না পারে, তাহলে পরস্পর নির্ভরশীল মানুষ দেখা করতে পারে।

মানসিকভাবে পরিপক্ক মানুষ পারস্পরিক দায়িত্বের ভিত্তিতে সম্পর্ক গড়ে তোলে। তারা তাদের দায়িত্বের অংশ নেয় এবং বুঝতে পারে যে অন্য ব্যক্তিরও এটি রয়েছে। অন্যটি গুরুত্বপূর্ণ এবং মূল্যবান, কিন্তু একই সাথে নিজের মূল্যকেও উপেক্ষা করা হয় না।যদি একজন অন্যের সাথে আলোচনার ব্যবস্থা করে, দায়িত্বের ভারসাম্য বজায় রাখে এবং অন্যের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে "নিতে - দিতে" ভারসাম্য বজায় রাখে, তাহলে সম্পর্ক অব্যাহত। একই ক্ষেত্রে, যখন সম্পর্ক বিঘ্নিত হয়, তখন এমন ব্যক্তি তার দায়িত্বের অংশ গ্রহণ করে এবং তার জন্য অনুশোচনার জন্য অর্থ প্রদান করে। আফসোস যে সম্পর্কটা মরে যাচ্ছে, সেই প্রত্যাশা পূরণ হয়নি। কিন্তু একই সাথে তিনি নিজেও "মারা যান না" এবং তার জীবনে অন্যের গুরুত্বকে উপেক্ষা করেন না।

প্রস্তাবিত: