আমি কি বর্ণমালার শেষ অক্ষর?

2024 লেখক: Harry Day | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 15:40

আমার যৌবনের সময়, এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের সময় আমি এটি পাস করেছি, নিম্নলিখিত উক্তিটি খুব জনপ্রিয় ছিল: আমি বর্ণমালার শেষ চিঠি। আমার বোধগম্যতায়, এটি এই বিষয়ে যে আমাদের সমাজে একজন ব্যক্তি কিছু বোঝায় না, জনসাধারণ এখানে সিদ্ধান্ত নেয়, এবং যখন একজন ব্যক্তি চিৎকার করে আমি, হ্যাঁ আমি, তখনই তাকে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছিল যে এটি করা উচিত নয়।

যাইহোক, সময় পরিবর্তন হচ্ছে। মহান রাষ্ট্র অনেক আগে চলে গেছে, কিন্তু অভ্যাস, সম্মিলিত মানসিকতা এখনও বিদ্যমান। এটা এমনভাবে ঘটেছে যে আমাদের পশ্চিমা চিন্তাধারার সংস্কৃতিতে প্রবেশের মুহূর্ত থেকে, পশ্চিমা মূল্যবোধ, ব্যক্তিগতভাবে ভিত্তিক সাইকোথেরাপি, যা প্রতিটি ব্যক্তির প্রয়োজন, আকাঙ্ক্ষা এবং স্বাধীনতাকে সর্বাগ্রে রাখে, আমাদের সমাজে আরও বেশি মানুষ একটি গ্রহণ করতে শুরু করে। ব্যক্তিস্বাতন্ত্রিক চিন্তাভাবনা পদ্ধতি। এটা ভাল নাকি খারাপ? আসুন অনুমান করা যাক।

এবং তাই, কি শক্তিশালী সম্মিলিত চিন্তা ছিল। এখানে আমি এখনই একটি রিজার্ভেশন করব, সমষ্টিগত চিন্তা করার জন্য একটি অঙ্গ নেই, প্রতিটি ব্যক্তির পৃথকভাবে এই ধরনের একটি অঙ্গ আছে। সুতরাং দলটি সাধারণত কারও নেতৃত্বে থাকে এবং তিনি (দল) সেই পথ (সঠিক) অনুসরণ করেন যা এই নেতা নির্দেশ করে। এবং প্রকৃতপক্ষে, একই রাস্তা দিয়ে হেঁটে যাওয়া মানুষের ভিড় ভাঙা বেশ কঠিন, কখনও কখনও অসম্ভব। সুতরাং আমাদের রাষ্ট্রকে শক্তিশালী করতে সম্মিলিত চিন্তাভাবনা অবশ্যই ভালো ছিল। যাইহোক, যেহেতু সমস্ত মানুষ গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিরা যা বলে তা সম্পর্কে অবাস্তব হতে সক্ষম হয় না, তাড়াতাড়ি বা পরে, এই ধরনের সম্মিলিত চিন্তা ব্যর্থ হয় এবং ফলস্বরূপ, বিশাল সাম্রাজ্যগুলি শীঘ্রই বা পরে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়।

যা ব্যক্তিস্বাতন্ত্রিক দৃষ্টিভঙ্গি দেয়। প্রতিটি মানুষ নিজের সম্পর্কে ভাবতে শুরু করে। আপনার চাহিদা, ইচ্ছা সম্পর্কে। তিনি মনে করেন কিভাবে তাদের সন্তুষ্ট করা যায় (এবং এগুলো খুবই সঠিক চিন্তা, কারণ আমরা যদি আমাদের চাহিদা পূরণ না করি, তাহলে তাড়াতাড়ি বা পরে ব্যক্তি খুব খারাপ হয়ে যায়) এবং এর জন্য কিছু করে। আমরা পারস্পরিকভাবে আমাদের চাহিদা পূরণের জন্য অন্য ব্যক্তির সাথে আলোচনার সুযোগ খুঁজছি। ছবিটি খুব গণতান্ত্রিক এবং যৌক্তিক বলে মনে হচ্ছে। যাইহোক, অনুশীলন দেখায়, সমস্ত মানুষ তাদের আসল চাহিদা সম্পর্কে সচেতন হতে পারে না এবং সেই অনুযায়ী, দক্ষতার সাথে তাদের সন্তুষ্ট করতে পারে। এবং দেখা যাচ্ছে যে এইরকম পরিস্থিতিতে সুবিধা হল সেই ব্যক্তিদের জন্য যারা নিজেদের ভালভাবে শুনতে পায়।

এখনও একটি মুহূর্ত আছে যখন অনেক ব্যক্তি আছে, তারপর এটা অকপটে একমত কঠিন হয়ে যায়। অনেকগুলি ভিন্ন ইচ্ছা এবং দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। আপনি যদি আধুনিক বিশ্বের দিকে তাকান, তাহলে অনেক বড় রাজ্য ছোট রাজ্যে বিভক্ত। এবং এখানে সবচেয়ে শক্তিশালী এবং বৃহত্তম রাষ্ট্র একটি বিশাল সুবিধা লাভ করে, যা তার সততা এবং উচ্চ স্তরের উত্পাদন বজায় রাখে। এবং দেখা যাচ্ছে যে আধুনিক বিশ্বে, বামনদের রাজ্যগুলি আসলে একজনের হাতে পুতুল হয়ে যায়।

এবং তারপর আমরা অনুমান করতে পারি যে ব্যক্তিত্ববাদও মানবজাতির উন্নতির প্যানাসিয়া নয়। উদাহরণস্বরূপ, সোভিয়েত-পরবর্তী মহাকাশে বিবাহ বিচ্ছেদের বর্তমান পরিসংখ্যান ভীতিকর, বেশিরভাগ বিবাহিত দম্পতি বেশ কয়েক বছর না বেঁচে থাকার কারণে ভেঙে যায়। দুই রাজ্যের জন্য কীভাবে একমত হওয়া এবং শান্তিতে বসবাস করা যায় সে সম্পর্কে আমরা কী বলতে পারি?

আপনি যদি আমাকে ব্যক্তিগতভাবে নেন, আমি এখনও ব্যক্তিত্ববাদের পক্ষে। হ্যাঁ, সবসময় নিজের কথা শোনা সহজ নয়, অন্য ব্যক্তির সাথে চুক্তিতে আসা কঠিন, কিন্তু এই পৃথিবীতে আমাদের নিজস্ব কিছু করার সুযোগ রয়েছে, যার জন্য আমরা প্রত্যেকে এই পৃথিবীতে আসি। আমি জানি না যে আপনি আপনার জীবন যাপন করছেন এমন অনুভূতি সেরা কিনা, কিন্তু এই অবস্থাটি অনুভব করার জন্য, এটি বেঁচে থাকার জন্য, আমি মনে করি অনেক মানুষ এটি সম্পর্কে স্বপ্ন দেখে। এবং অনেকেই সফল হয়। এবং এটি ব্যক্তির ব্যক্তিত্বের প্রতি আবেদন যা প্রত্যেক ব্যক্তিকে এই সুযোগ দিতে পারে। কিছু আমাকে বলে যে আমাদের বিশ্বে প্রত্যেক ব্যক্তির আত্ম-সচেতনতা এবং আত্ম-উপলব্ধির সমস্ত আকর্ষণ অনুভব করার জন্য সবকিছু রয়েছে। যথেষ্ট সম্পদ, মানুষ, সুযোগ আছে।

এটার মতো কিছু.এবং যদি আমরা নিবন্ধের শিরোনামে ফিরে যাই, আমি বলতে পারি যে আমার মতামত হল যে আমি জীবন বর্ণিত বর্ণমালার শেষ অক্ষর থেকে দূরে আছি, এবং সম্ভবত প্রথমটিও। অন্তত প্রতিটি মানুষের জীবনে।

লেখক: সের্গেই পেট্রোভ