কিছুটা ক্লিনিকাল ডায়াগনস্টিকস

2024 লেখক: Harry Day | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 15:40

একটি ছোট ক্লিনিক …

আমাকে প্রায়ই প্রশ্ন করা হয় "সীমান্তরেখা কে?"

অন্যান্য, এই প্রশ্নের স্পষ্টীকরণ বিকল্প:

- সীমান্তরেখা ব্যক্তিত্ব ব্যাধি এবং সীমান্তরেখা সংগঠন কি একই জিনিস?

- বর্ডারলাইন ড্যাফোডিলস?

- বর্ডারলাইন কোডপেন্ডেন্ট?

- সীমান্তরেখা এবং সাইকোপ্যাথিক আচরণ কি মিলে যায়?

আমি এই অনিশ্চয়তা স্পষ্ট করার চেষ্টা করব।

গ্রাহক নির্ণয়ে দুটি পরিমাপের ভেক্টর রয়েছে: ব্যক্তিত্ব সংগঠন এবং ফর্ম স্তর।

স্তর - এটি সেই ব্যক্তিকে সেই মৌলিক কাজটি ঠিক করার বিষয়ে, যা তার বিকাশের একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে একজন অমীমাংসিত ব্যক্তি হিসাবে পরিণত হয়েছিল। (মনোবিশ্লেষণিক ডায়াগনস্টিক্সে) ব্যক্তিত্ব সংগঠনের তিনটি স্তর রয়েছে: স্নায়বিক, সীমান্তরেখা, মনোবিজ্ঞান। স্তরগুলি সরাসরি একটি নির্দিষ্ট উন্নয়নমূলক কাজের সাথে যুক্ত।

মনস্তাত্ত্বিক স্তরের ক্লায়েন্টরা "আমি - বিশ্ব" সম্পর্কের পদ্ধতিতে স্থির এবং বিশ্ব নিরাপত্তার সমস্যা সমাধানের জন্য "উদ্বিগ্ন"। তাদের মানসিক শক্তির বেশিরভাগই নিরাপত্তার অনুভূতি প্রদানে ব্যয় হয়।

ক্লায়েন্ট সীমান্তরেখা "আমি অন্য" মোডালিটিতে থাকি এবং অন্যের সাথে সম্পর্ক এবং সংযুক্তির সাথে সম্পর্কিত সমস্যাগুলি নিজেরাই সমাধান করার চেষ্টা করি। তাদের অত্যাবশ্যক শক্তি অন্যের সাথে ঘনিষ্ঠতা প্রতিষ্ঠার চেষ্টায় ব্যয় হয়।

ক্লায়েন্ট স্নায়বিক স্তর "I - I" মোডালিটিতে আছে। এখানে, সম্পর্কের বস্তু হিসাবে, একজনের কাজ এবং স্নায়বিক স্তরের ক্লায়েন্টরা তাদের I- এর সাথে সম্পর্কের প্রশ্ন এবং চুক্তি নিয়ে ব্যস্ত। ।

ব্যক্তিত্ব সংগঠন ফর্ম - এটি ক্ষতিপূরণের একটি পদ্ধতি, অভিযোজন, যা একজন ব্যক্তি উপরে বর্ণিত তার ব্যক্তিগত উন্নয়নমূলক সমস্যার সমাধানের জন্য "বেছে নেয়"। এটি অভিযোজনের স্বতন্ত্র রূপ যার সাহায্যে একজন ব্যক্তি উন্নয়নের জন্য তার মৌলিক চাহিদা পূরণের ঘাটতি পূরণ করে। এই বিকল্পটি বেশ কয়েকটি কারণের উপর নির্ভর করে: মেজাজ, প্রিয়জনের সাথে সম্পর্কের সুনির্দিষ্টতা, উন্নয়ন সমস্যা সমাধানের "সফল" স্বতন্ত্র উপায় ইত্যাদি।

ক্লিনিকটি সবচেয়ে সাধারণ উপায়-অভিযোজনের ধরন প্রদান করে, যাকে অসঙ্গতিপূর্ণ ব্যক্তিত্বের ধরন (উচ্চারণ, সাইকোপ্যাথি, ব্যক্তিত্বের ব্যাধি) হিসাবে মনোনীত করা হয়। নার্সিসিস্টিক, হিস্টেরিকাল, সিজয়েড, প্যারানয়েড, বর্ডারলাইন ইত্যাদি সব ক্লিনিকাল ফর্ম বা প্রকার।

আমি মনে করি যে মনোরোগ একটি পদ্ধতিগত ভুল করেছে, একটি ডায়াগনস্টিক পদ্ধতি হিসাবে একটি আনুষ্ঠানিক নীতি নির্বাচন করে, যার ফলে "সত্তাকে অপ্রয়োজনীয়ভাবে বৃদ্ধি করা হয়।" যেমন:

1. কোন একক প্রকৃত ব্যক্তি সার্বজনীন। ক্লিনিকাল টাইপের "প্রক্রাস্টিয়ান বিছানায় খাপ খায় না";

2. থেরাপিউটিক জোর কারণ, ইটিওলজিকাল থেকে "অনুসন্ধানী", লক্ষণগত দিকে পরিবর্তিত হয়।

এভাবে, স্তর ব্যক্তিত্বের সংগঠন হল প্রশ্নের উত্তর:

ব্যক্তিত্বের বিকাশে ব্যাধি কোথায়, কোন পর্যায়ে ঘটেছিল?

ফর্ম ব্যক্তিত্বের একই সংগঠন এই লঙ্ঘনের প্রকৃতি সম্পর্কে বলে: "কিভাবে কিভাবে?"