প্রেমের জন্য অতৃপ্ত লালসা সহ একজন মানুষের প্রতিকৃতি

2024 লেখক: Harry Day | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 15:40

একটি স্বাভাবিক প্রেম এবং একটি স্নায়বিক প্রয়োজনের মধ্যে পার্থক্য কি?

কে। হর্নি বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্য তালিকাভুক্ত করেছেন।

1. অবসেসিভ চরিত্র একটি স্নায়বিক প্রয়োজনে একজন ব্যক্তি প্রেমের প্রমাণ না পেয়ে বাঁচতে পারে না

2. একা থাকতে অক্ষমতা, একাকীত্বের ভয় তাই, একজন স্ত্রী তার স্বামীকে দিনে কয়েকবার কর্মস্থলে ফোন করতে পারেন, তার সাথে তুচ্ছ বিষয় নিয়ে আলোচনা করতে এবং মনোযোগ দাবি করতে পারেন। একজন সঙ্গী বা বাচ্চাদের ক্রমাগত মনোযোগের অতিরিক্ত গুরুত্ব রয়েছে। অতএব, যদি কোনও অংশীদার খুব "ঘন" যোগাযোগে অসন্তুষ্টি প্রকাশ করে, প্রেমের তৃষ্ণা বিপর্যয়ের দ্বারপ্রান্তে অনুভব করে। তার সঙ্গীর সাথে বিচ্ছেদ, সে তার দিগন্তে একজন উপযুক্ত ব্যক্তির আবির্ভাবের জন্য অপেক্ষা করতে সক্ষম হয় না, এবং প্রথম প্রার্থীকেই বেছে নেয়, যে তার গুণাবলীতে মোটেও উপযুক্ত নাও হতে পারে। মূল বিষয় হল তিনি সেখানে থাকতে রাজি। যেহেতু একাকীত্বের এই ধরনের ভয়, সঙ্গী একটি তত্ত্বাবধান অর্জন করে, তাই যারা প্রেমের জন্য তৃষ্ণার্ত তারা তাদের নিজের স্বার্থকে অপমান এবং প্রত্যাখ্যানের জন্য মূল্য দিতে প্রস্তুত। স্বাভাবিকভাবেই, এই ক্ষেত্রে, তারা সম্পর্ক থেকে সন্তুষ্টি পায় না।

3. মনোযোগ এবং ভালবাসা পাওয়ার কৌশলগুলি:

• ঘুষ ("যদি তুমি আমাকে ভালোবাসো, আমি তোমার জন্য যা চাই তা করবো")

Help অসহায়ত্বের একটি প্রদর্শন justice ন্যায়বিচারের আহ্বান ("আমি তোমার জন্য এত কিছু করছি! তোমাকে আমাকে শোধ করতে হবে)"

• হুমকি, ব্ল্যাকমেইল

4. অসম্পৃক্তি প্রেমের স্নায়বিক চাহিদা পূরণ করা যায় না। ভালবাসার জন্য একজন পিপাসু তার প্রতি মনোযোগের পরিমাণ এবং গুণমানের সাথে কখনই সন্তুষ্ট হয় না। যেহেতু তিনি নিজে একজন সঙ্গীর জন্য তার নিজের মূল্য সম্পর্কে নিশ্চিত নন, তাই প্রিয়জনের চোখে তার গুরুত্বের ক্রমাগত নিশ্চিতকরণ প্রয়োজন। কিন্তু সঙ্গী ক্লান্ত হয়ে যায় এবং দূরে সরে যেতে শুরু করে, অত্যধিক চাহিদা থেকে বিরতি নেওয়ার চেষ্টা করে, ক্রমবর্ধমান প্রেমের ভুক্তভোগীকে একা রেখে, তার শীতলতা প্রদর্শন করে

5. পরম প্রেমের দাবি প্রেমের জন্য স্নায়বিক চাহিদা পরম প্রেমের দাবীতে পরিণত হয়, যা নিম্নরূপ। সম্পর্কে "সবচেয়ে অপ্রীতিকর এবং অশোভন আচরণ সত্ত্বেও আমাকে ভালবাসতে হবে; এবং যদি তারা আমাকে ভালোবাসে না, যখন আমি অবমাননাকর আচরণ করি, তার মানে এই যে তারা আমাকে ভালোবাসেনি, কিন্তু আমার পাশে আরামদায়ক জীবন। অন্যথায় এটা ভালবাসা নয়, কিন্তু আমার সাথে যোগাযোগের সুযোগ নিচ্ছে"

A. সঙ্গীর ক্রমাগত alর্ষা এই হিংসা কেবল তখনই দেখা দেয় যখন প্রেম হারানোর প্রকৃত বিপদ থাকে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই যখন সঙ্গী উৎসাহের সাথে অন্য ব্যবসায় নিযুক্ত হয়, অন্য ব্যক্তির প্রশংসা করে, অন্যদের সাথে যোগাযোগ করতে সময় ব্যয় করে

7. প্রত্যাখ্যান এবং আপত্তির বেদনাদায়ক উপলব্ধি। যেহেতু প্রেমের পিপাসু মনোযোগ দিয়ে কখনই সন্তুষ্ট হয় না, যার জন্য সে একটি উচ্চ মূল্য দেয়, নিজের স্বার্থ ত্যাগ করে, মান্য করে এবং নিজেকে ভাঙে, সে ক্রমাগত প্রতারিত বোধ করে। নেতিবাচক আবেগ দীর্ঘ সময়ের জন্য লুকিয়ে রাখা যেতে পারে, কিন্তু তারপর তারা অগত্যা প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে নিজেদের প্রকাশ করবে।

ভালবাসার জন্য অতৃপ্ত তৃষ্ণা জন্মানোর জন্য সবচেয়ে সাধারণ বিকল্পগুলির মধ্যে একটি হল পরিবারে শীতল-ভদ্র সম্পর্ক, যখন বাবা-মা একে অপরকে ভালবাসেন না, কিন্তু ঝগড়া না করার জন্য খুব চেষ্টা করুন এবং অসন্তুষ্টির কোন লক্ষণ প্রকাশ্যে প্রকাশ করবেন না। এই পরিবেশে, শিশুটি অনিরাপদ বোধ করে: সে জানে না যে তার বাবা -মা কী অনুভব করছে এবং ভাবছে। কিন্তু যখন তাকে ভালোবাসা দেখানো হয় তখন সে শীতলতা অনুভব করে। শিশুটি যখন অসন্তুষ্টি, উত্তেজনা এবং বিচ্ছিন্নতা অনুভব করে, তখন তারা তার মধ্যে এই বিশ্বাস জন্মানোর চেষ্টা করে যে পরিবারে শান্তি ও প্রশান্তি বিরাজ করে। তাকে যা বলা হয়েছে তা তিনি যা দেখেন এবং যা অনুভব করেন তার সাথে মিলে যায় না এবং এর ফলে শক্তিশালী উদ্বেগের বিকাশ ঘটে, যা মনোযোগের বাহ্যিক অভিব্যক্তির পিছনে শিশুটি ভালবাসা অনুভব করে না এবং শিশু সিদ্ধান্ত নেয় যে এটি যে ঠান্ডার কারণ। এর পরে, তাকে কেবল এই উপসংহারে আসতে হবে যে তিনি কাঙ্ক্ষিত প্রেম অর্জন করতে ব্যর্থ হয়েছেন।

উন্নয়নের যে কোন ক্ষেত্রে, যারা ভালোবাসার জন্য তৃষ্ণার্ত তারা "অপছন্দ" মানুষ যারা বারবার ইভেন্টের গতিপথ "সংশোধন" করার চেষ্টা করে, ভালোবাসা না পাওয়ার দুষ্ট বৃত্ত থেকে বেরিয়ে আসতে।

প্রায়শই, এই ধরনের ঘটনা তথাকথিত "বর্ডারলাইন স্টেট" এর মধ্যে পাওয়া যায়

বর্ডারলাইন রাজ্যগুলি হল একটি নন-সাইকোটিক স্টেট থেকে একটি সাইকোটিকের মধ্যে পচনের প্রক্রিয়ায় অবস্থান বা মধ্যবর্তী স্টেশন বা একটি নিউরোটিক থেকে মানসিক সংগঠনের একটি মানসিক স্তরে রিগ্রেশন প্রক্রিয়ায়। এই শব্দটি ব্যবহার করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, এমন রোগীর বর্ণনা দিতে যেটি আর নিউরোটিক দেখাচ্ছে না কিন্তু এখনও স্পষ্টভাবে সিজোফ্রেনিক দেখায় না। এই অর্থে, এটি 1953 সালে রবার্ট নাইট প্রবর্তন করেছিলেন।

বর্ডারলাইন শব্দটি দুটি গোলাপী কিন্তু আংশিকভাবে ওভারল্যাপিং ধারণাকে অন্তর্ভুক্ত করে। বর্ডারলাইন পার্সোনালিটি ডিসঅর্ডার হল একটি বর্ণনামূলক প্রপঞ্চতাত্ত্বিক ধারণা যা একটি পৃথক সাইকিয়াট্রিক সিনড্রোমকে বোঝায়-ক্ষণস্থায়ী, বিপরীতমুখী এবং I-dystonic micropsychotic পর্ব, যা বিভক্ত impulsivity, দীর্ঘস্থায়ী খিটখিটে, অস্থির আন্তpersonব্যক্তিক সম্পর্ক, পরিচয় ব্যাধি, প্রায়শই স্ব-বিচ্ছেদ এবং স্ব-অনুভূতি ধ্বংস অন্যদিকে, সীমান্তরেখা ব্যক্তিত্ব সংগঠন (কার্নবার্গ দ্বারা সংজ্ঞায়িত, 1967) একটি বিস্তৃত ধারণা। এটি একটি অক্ষর কাঠামোকে নির্দেশ করে যা নোট করে: 1) একটি অপরিহার্যভাবে বাস্তবতা যাচাই ফাংশন; 2) বিপরীত এবং সংশ্লেষহীন প্রাথমিক পরিচয়গুলির উপস্থিতি I এর অপর্যাপ্তভাবে সমন্বিত পরিচয়ের দিকে পরিচালিত করে (এটি স্ববিরোধী চরিত্রের বৈশিষ্ট্য, আত্ম-উপলব্ধির সাময়িক ধারাবাহিকতার অভাব, অপর্যাপ্ত সত্যতা, অপরের যৌন ভূমিকা নিয়ে অসন্তুষ্টি এবং একটি প্রবণতা অভ্যন্তরীণ শূন্যতার বিষয়গত অভিজ্ঞতার জন্য); 3) দ্বিধাবিভক্তির মোকাবেলা করার জন্য I এর স্বাভাবিক উপায় হিসাবে দমন করার উপর বিভাজনের প্রাধান্য (প্রায়ই অস্বীকার এবং বিভিন্ন প্রজেক্টিভ মেকানিজম দ্বারা শক্তিশালী) এবং অবশেষে, 4) বিচ্ছেদ-পৃথকীকরণের প্রক্রিয়ায় পুনরুদ্ধারের পর্যায়ে স্থিরকরণ, যা নেতৃত্ব দেয় আত্ম ধারণার অস্থিতিশীলতা, বস্তুর স্থিরতার অনুপস্থিতি, বাহ্যিক বস্তুর উপর অতিরিক্ত নির্ভরতা, দ্বিধা সহ্য করতে অক্ষমতা এবং ইডিপাস কমপ্লেক্সে লক্ষণীয় প্রাক-ইডিপাল প্রভাব।

এই দুটি ধারণা বিমূর্ততার বিভিন্ন স্তরের প্রতিনিধিত্ব করে। প্রথমটি একটি নোসোলজিক্যাল সিনড্রোমকে বোঝায়, দ্বিতীয়টি মানসিকতার বিকাশ এবং কাঠামোকে বোঝায়। যাইহোক, উভয় ধারণা অনেক উপায়ে ওভারল্যাপ হয়। বর্ডারলাইন পার্সোনালিটি অর্গানাইজেশনে বর্ডারলাইন পার্সোনালিটি ডিজঅর্ডারের সকল প্রকাশ অন্তর্ভুক্ত। যাইহোক, অন্যান্য ব্যক্তিত্বের সিন্ড্রোম রয়েছে যা সীমান্তরেখা ব্যক্তিত্ব সংস্থারও অন্তর্ভুক্ত। এর মধ্যে রয়েছে নার্সিসিস্টিক, সিজয়েড এবং অসামাজিক ব্যক্তিত্বের ব্যাধি, সেইসাথে মাদকাসক্তি, মদ্যপান এবং যৌন বিকৃতির কিছু রূপ।

বর্ণনামূলক দিক থেকে, সীমান্তরেখা ব্যক্তিত্ব সংগঠন এমন ব্যক্তিদের অন্তর্নিহিত যাদের মধ্যে স্পষ্টভাবে অস্থির আচরণ তাদের বাহ্যিকভাবে আরো স্থিতিশীল চরিত্রের কাঠামোর বিরোধিতা করে। এই ধরনের রোগ নির্ণয়কারী ব্যক্তিরা বিশৃঙ্খল জীবনযাপন করে, তারা খুব কমই একাকীত্ব সহ্য করতে পারে, আবেগপ্রবণ হয়, নিজেদের নিয়ে ব্যস্ত থাকে এবং আত্মদর্শন করতে সক্ষম হয় না। তারা স্পষ্টভাবে নিজেকে অন্যদের থেকে আলাদা করতে পারে না এবং অন্যদের ব্যবহার করে অপ্রীতিকর অনুভূতি থেকে মুক্তি পেতে পারে বা ভাল বোধ করার ইচ্ছা পূরণ করতে পারে। তারা নিজেদেরকে অন্যদের দ্বারা ব্যবহার করার অনুমতি দেয়। ফলাফল, একটি নিয়ম হিসাবে, সাফল্য নয়, কিন্তু ক্রমাগত হতাশা, রাগ এবং হতাশার সাথে। সীমান্তরেখা ব্যক্তিরা অভিক্ষেপ এবং আত্মপ্রকাশের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ব্যাপক ব্যবহার করে এবং শত্রুতা এবং প্রত্যাখ্যানের অনুভূতি এবং মনোভাব প্রদর্শন করে। কখনও কখনও তাদের মানসিক লক্ষণ থাকে - প্যারানয়েড এবং বিভ্রম।এই রোগীদের ব্যক্তিত্বের একীকরণের অভাব রয়েছে, তারা প্রায়ই নিজেদের সাথে দ্বন্দ্বের কথা বলে এবং কাজ করে।

সীমান্তরেখা ব্যক্তিত্ব সংগঠনকে কিভাবে সর্বোত্তমভাবে ধারণ করা যায় তা নিয়ে যথেষ্ট তাত্ত্বিক বিতর্ক রয়েছে। মতবিরোধগুলি মূলত এই রাজ্যগুলির উত্স নিয়ে উদ্বেগ করে: সেগুলি কি দ্বন্দ্ব এবং প্রতিরক্ষার ফলাফল (সাইকোনুরোসিসের মতো), বস্তুর অপর্যাপ্ত সম্পর্কের কারণে বিকাশগত বিলম্ব, বা প্যাথলজিকাল প্রাথমিক বস্তুর সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার উপর ভিত্তি করে বিকাশগত বিচ্যুতি। কার্নবার্গের প্রণয়ন সাইকোনিউরোসিসের traditionalতিহ্যবাহী মডেল ব্যবহার করে, কিন্তু তিনি মূলত মেলানিয়া ক্লেইনের তাত্ত্বিক নির্মাণের উপর নির্ভর করেন, বিশেষ করে, আক্রমণাত্মক আকর্ষণের সাথে জড়িত দ্বন্দ্বের ক্ষেত্রে প্রতিরক্ষামূলক বিভাজন এবং প্রজেক্টিভ সনাক্তকরণ। বস্তু সম্পর্ক তত্ত্বের কাঠামোতে কর্মরত ব্রিটিশ বিশ্লেষকরা, যাদের ধারণাগুলিও ক্লেইনের ধারণায় ফিরে যায়, এই ধরনের ব্যক্তিত্ব কাঠামো বোঝাতে সিজয়েড ব্যক্তিত্ব শব্দটি ব্যবহার করে। স্বার্থপর মনোবিজ্ঞানীরা যুক্তি দেন যে সীমান্তরেখা ব্যক্তিদের আত্মের সংহতির অভাব রয়েছে এবং তাই তারা স্থানান্তরের সবচেয়ে আদিম রূপগুলিতেও অক্ষম। Ditionতিহ্যগতভাবে, ভিত্তিক বিশ্লেষকরা পলিনুরোটিক ব্যক্তিত্বের মতো রোগের রোগীদের দেখেন, যাদের দ্বন্দ্ব এবং উপসর্গগুলি বিকাশের বিভিন্ন স্তরের এবং সম্ভবত, কাঠামোগত ত্রুটির সাথে থাকে।

সরল সাক্ষাৎকারের চেয়ে সাইকোথেরাপিউটিক বা বিশ্লেষণাত্মক পরিবেশে বর্ডারলাইন ডায়াগনস্টিক করা সহজ। যাইহোক, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই খুব কঠিন, যদি অসম্ভব না হয়, বর্ডারলাইন রোগীদের ক্লাসিক্যাল সাইকোঅ্যানালাইটিক টেকনিক (এমনকি প্যারামিটার ব্যবহার করে) ব্যবহার করা, যেহেতু, আলোচিত অন্যান্য সমস্যাগুলির মধ্যে তাদের সন্তুষ্টি প্রয়োজন এবং মৌখিকীকরণ, প্রতিফলন এবং বোঝার ক্রিয়া পছন্দ করে যা বৈশিষ্ট্যযুক্ত মনোবিশ্লেষণ।