2024 লেখক: Harry Day | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 15:40
আমার অনেক বন্ধু সৎভাবে বলে: যদি আমি এর জন্য অর্থ প্রদান না করতাম তবে আমি একজন মনোবিজ্ঞানী / সাইকোথেরাপিস্টের কাছে যেতাম। এর জন্য আমি সাধারণত উত্তর দিই: এর মানে হল যে আপনি সাইকোথেরাপিস্টের কাছে যেতে প্রস্তুত নন।
কেন? থেরাপিস্টরা কি লোভী? সাইকোথেরাপিস্টরা কি ভীত যে সমস্ত ক্লায়েন্ট বিনামূল্যে কাজ করতে চাইবে? সাইকোথেরাপিস্টরা কি বিনা পেমেন্টে ক্লায়েন্ট গ্রহণ করতে নিষেধ করে? সবকিছু অনেক সহজ। সাধারণত, যদি কোনও ব্যক্তি পরিবর্তনের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য প্রস্তুত না হয়, তার মানে হল যে সে নিজের পরিবর্তনের জন্য প্রস্তুত নয়।
পেশাদার নৈতিকতার দৃষ্টিকোণ থেকে, বিনামূল্যে ক্লায়েন্ট গ্রহণ করা অনুমোদিত নয়। ডাম্পিং হচ্ছে বলে নয়। কিন্তু কারণ এটি প্রক্রিয়ার কার্যকারিতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে। এবং মোটেই নয় কারণ থেরাপিস্টের অনুপ্রেরণার অভাব রয়েছে, যদি ক্লায়েন্ট প্রতিবার নাইটস্ট্যান্ডে উল্লেখযোগ্য পরিমাণ অর্থ না রেখে যায়। ইউরোপীয় দেশ থেকে আমার সহকর্মীরা, যেখানে সাইকোথেরাপি বীমার অন্তর্ভুক্ত, তারা বলেছিলেন যে যারা ক্লায়েন্ট যারা তাদের নিজস্ব পকেট থেকে অর্থ প্রদান করে তাদের তুলনায় আরো দক্ষতার সাথে পরিবর্তন করে যাদের জন্য বীমা কোম্পানি অর্থ প্রদান করে।
উভয় ক্ষেত্রেই, সাইকোথেরাপিস্ট সম্মত ফি গ্রহণ করেন, উভয় ক্ষেত্রেই বিশেষজ্ঞের জন্য ক্লায়েন্টকে ধরে রাখা এবং ইতিবাচক পরিবর্তন অর্জন করা গুরুত্বপূর্ণ - কিন্তু দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, সাইকোথেরাপিস্ট অনেক বেশি প্রতিরোধের সম্মুখীন হন, কাজ করতে অস্বীকার করেন বা স্ব - ক্লায়েন্টের পক্ষ থেকে নাশকতা।
সাইকোথেরাপি সমস্ত অংশগ্রহণকারীর দায়িত্ব, এবং ক্লায়েন্ট তার দায়িত্বের অংশ বহন করে - অন্যথায় দেখা যাচ্ছে যে থেরাপিস্ট আক্ষরিকভাবে তাকে "দত্তক" নিয়েছে এবং নিজের উপর টানছে, যার অর্থ ক্লায়েন্ট নিজেই পরিবর্তনের প্রচেষ্টা করে না। সাইকোথেরাপি একটি গুরুতর অভ্যন্তরীণ কাজ, এবং যদি ক্লায়েন্ট নিজেই দায়িত্ব নিতে না চান, তাহলে ব্যয় করা ঘন্টাগুলি কখনই পরিশোধ করবে না। এবং একজন থেরাপিস্টের কাজের জন্য আর্থিক অর্থ প্রদান কেবল একজন বিশেষজ্ঞের বেতন নয়, ক্লায়েন্টের দায়বদ্ধতার প্রতীকী অভিব্যক্তিও। উপরন্তু, আমরা প্রত্যেকেই বিনা প্রচেষ্টায় যা পেয়েছি তার চেয়ে কিছু বিনিয়োগের জন্য অর্জিত আইটেমগুলিকে খুব সাবধানে ব্যবহার করে (প্রিয়জনের কাছ থেকে উপহার গণনা করা হয় না)। এবং পরিশেষে, ক্লায়েন্ট তার সময়কে অনেক বেশি মূল্য দেয় যদি সে এর জন্য অর্থ প্রদান করে: দেরি করে, মিথ্যা বলা, "অন্য কিছু সম্পর্কে" কথা বলা এবং সাধারণত প্রক্রিয়াটি নাশকতা করার কোন অর্থ নেই। যদি একজন ব্যক্তি অফিসে কাটানো সময়ের জন্য অর্থ প্রদান করে, সে তার প্রশংসা করে এবং রক্ষা করে, বৃথা "অপচয়" করতে চায় না।
তত্ত্বগতভাবে, সাইকোথেরাপি সবসময় দিতে হবে। কিন্তু বাস্তবে, কখনও কখনও ব্যতিক্রম আছে। প্রথমত, এগুলি হল প্রশিক্ষণ সেশন যা একজন বিশেষজ্ঞের দ্বারা সার্টিফিকেশনের জন্য বা কেবল ব্যবহারিক অভিজ্ঞতা অর্জনের জন্য প্রয়োজন। এখানে একটি বিনিময় বিনিময়: ক্লায়েন্ট এক ধরনের "পরীক্ষামূলক" হতে সম্মত হয়, থেরাপিস্ট ভুল করতে পারে তার জন্য আগাম প্রস্তুতি নিচ্ছে। উপরন্তু, প্রায়ই এই পরিস্থিতিতে, ক্লায়েন্ট জানে যে অনেক লোক তার মামলা শুনবে এবং জানবে, এবং শুধুমাত্র তার থেরাপিস্টের সুপারভাইজার নয় (শিক্ষক, নবীন থেরাপিস্টের সহকর্মী অনুশীলনকারীরা)। এই ক্ষেত্রে, থেরাপির সুযোগ সম্পর্কিত সমস্ত নিয়ম চুক্তি অনুসারে কিছুটা পরিবর্তিত হয়। সুতরাং, ক্লায়েন্ট, এক বা অন্যভাবে, তার নিরাপত্তা এবং কোন গ্যারান্টি অনুপস্থিতির সাথে চিকিত্সার জন্য অর্থ প্রদান করে। যাইহোক, এটি মোটেও খারাপ নয় যতটা মনে হতে পারে। একজন শিক্ষার্থী বা একজন নবীন থেরাপিস্ট তার অভিজ্ঞ সহকর্মীর চেয়ে বেশি মনোযোগী হতে পারে, সে তার কাজটি সর্বোত্তম উপায়ে করতে অনুপ্রাণিত হয় এবং সদ্য অর্জিত জ্ঞান এবং দক্ষতা তার স্মৃতিতে এখনও তাজা থাকে।
আরেকটি পরিস্থিতি হল যখন একজন অভিজ্ঞ থেরাপিস্ট, যিনি তার পরিষেবার জন্য অর্থ নিতে অভ্যস্ত, একটি সংকটময় পরিস্থিতিতে একজন ব্যক্তির কাছে আসেন, যা সকল ইঙ্গিত অনুসারে, সত্যিই সাহায্যের প্রয়োজন, কিন্তু একজন বিশেষজ্ঞের পরিষেবার জন্য অর্থ প্রদান করতে সক্ষম হয় না। বিভিন্ন মনোবিজ্ঞানী বিভিন্নভাবে এই অভ্যাসের সাথে সম্পর্কিত, কিন্তু তাদের অধিকাংশই এমন পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়েছেন যখন "এটি গ্রহণ করা অসম্ভব।"
এই ধরনের ক্ষেত্রে, পেমেন্ট এখনও প্রয়োজন: বিশুদ্ধরূপে প্রতীকী বা, চরম ক্ষেত্রে, থেরাপিস্ট ক্লায়েন্টের জন্য সেট করা কাজগুলির আকারে।ইরভিং ইয়ালোম, আমেরিকার অন্যতম বিখ্যাত সাইকোথেরাপিস্ট, একবার তার ক্লায়েন্টকে অর্থ প্রদানের জন্য প্রতিটি বৈঠকে বিস্তারিত প্রতিবেদন লিখতে বলেছিলেন। মেয়েটির থেরাপির প্রয়োজন ছিল, কিন্তু একজন বিশেষজ্ঞের সেবার জন্য টাকা দিতে পারেনি। তিনি একটি সৃজনশীল সংকটে একজন উচ্চাকাঙ্ক্ষী লেখিকাও ছিলেন, তাই লেখার প্রয়োজনীয়তা তার জন্য ভাল ছিল। সময়ের সাথে সাথে, তার রিপোর্টের সাথে তার নোটগুলিকে একত্রিত করে, ইয়ালোম তার সাথে "ক্রনিকলস অফ হিলিং" বইটির সহ -লেখক - একটি দুর্দান্ত কাজ, যেখানে একটি কঠিন রোগীর চিকিত্সার প্রক্রিয়া, থেরাপির সময় তার সাথে ঘটে যাওয়া পরিবর্তনগুলি, স্পষ্টভাবে লিপিবদ্ধ আছে। কিন্তু ফলে বিস্ময়কর বইটি মূল বিষয় নয়। মূল বিষয় হল যে রোগী ক্রমাগত প্রক্রিয়ায় একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছে, যার অর্থ হল যে তার কাজ করার অনুপ্রেরণা ছিল এবং তার নিজস্ব অর্থ প্রদানের একটি অদ্ভুত উপায় ছিল।
একটি দেউলিয়া ক্লায়েন্টের জন্য অর্থ প্রদানের পদ্ধতি কোন সৃজনশীল কার্যকলাপ বা প্রতীকী প্রতিশোধ হতে পারে, মূল বিষয় হল ক্লায়েন্ট সম্পর্কের মধ্যে বিনিয়োগ করে, কিছু ফেরত দেয় এবং বিনিময়ে যা পায় তার প্রশংসা করে। কিন্তু আপনার স্বাভাবিক "বার্টার" মোডে সাইকোথেরাপিউটিক সেবা প্রদান করা উচিত নয় - উদাহরণস্বরূপ, ক্লায়েন্ট দ্বারা প্রদত্ত ভাষা পাঠ বা হেয়ারড্রেসিং (ফটোগ্রাফিক, কসমেটোলজি, কোচিং ইত্যাদি) পরিষেবার বিনিময়ে। এটি সূক্ষ্ম থেরাপিউটিক জোট লঙ্ঘন করে এবং এটি নৈতিকতার সরাসরি লঙ্ঘন বলে বিবেচিত হয়।
যাইহোক, আমার প্রথম থেরাপিস্ট একবার আমার সাথে প্রায় বিনামূল্যে কাজ করেছিলেন: একজন ছাত্র মনোবিজ্ঞানী আক্ষরিক অর্থেই তার মাথার উপর কঠিন জীবনের পরিস্থিতিতে পড়েছিলেন, যার সত্যিই সাহায্যের প্রয়োজন ছিল - কিন্তু তার কাছে টাকা ছিল না। তারপরে থেরাপিস্ট আমার কাছ থেকে একটি বিশুদ্ধ প্রতীকী পরিমাণ নিয়েছিলেন, প্রায় দুইশ রুবেল (এবং যাইহোক, এমনকি তাদের প্রায়শই ধার নিতে হয়েছিল)। কিন্তু আমি কাজ করার জন্য একটি বিশাল প্রেরণা ছিল, উপরন্তু, আমার তৎকালীন জীবনের পরিস্থিতিতে, আমি এই হাস্যকর টাকাটি কেটে ফেলেছিলাম। তুলনা করার জন্য, সেই বিশেষজ্ঞ ইতিমধ্যে (অনেক বছর আগে) তার "সাধারণ" ক্লায়েন্টদের কাছ থেকে অ্যাপয়েন্টমেন্টের জন্য কয়েক হাজার রুবেল চার্জ করেছিলেন। "হাস্যকর" অর্থের জন্য আমার থেরাপির একটি গুরুত্বপূর্ণ শর্তটি এরকম শোনাচ্ছিল: "একদিন, যখন আপনি একগুচ্ছ ক্লায়েন্টের সাথে একজন শীতল, উচ্চ বেতনের সাইকোথেরাপিস্ট হয়ে উঠবেন, তখন একটি মেয়ে বা ছেলে আপনার কাছে আসবে যার সত্যিই সাহায্যের প্রয়োজন হবে, কিন্তু হবে এর জন্য কিছু দিতে হবে না। তাহলে আমরা শোধ করব। " একগুচ্ছ ক্লায়েন্ট নিয়ে পেশাদার হওয়া ছাড়া আমার আর কোন উপায় ছিল না।
প্রস্তাবিত:
"তোমাকে তাকে ছেড়ে যেতে হবে! তাকে সাহায্য করার জন্য আপনি কিছুই করতে পারবেন না! " থেরাপিস্টের কি সাইকোথেরাপি না চালিয়ে যাওয়ার অধিকার আছে? অনুশীলন থেকে কেস
সাধারণভাবে এবং বিশেষ করে জনসাধারণের যোগাযোগে আমাদের পেশার বিষাক্ততার প্রতিফলন, আমি একটি শিক্ষণীয় ঘটনা স্মরণ করি। তিনি একটি খুব সাধারণ পেশাগত সমস্যা বর্ণনা করেন না, যা একই অতিকায় সমাধানের সাথে মিলে যায়। এই ক্ষেত্রে বর্ণিত সমস্যা এবং এর সমাধান উভয়ই সাইকোথেরাপির তত্ত্ব এবং পদ্ধতিতে নয়, পেশাদার এবং ব্যক্তিগত নীতিশাস্ত্রের ক্ষেত্রে। যেহেতু প্রতিটি নৈতিক পছন্দ, নৈতিক ব্যবস্থার বিপরীতে, অনন্য, তাই আমি পাঠককে তার নিজের মত করে তৈরি করার জন্য একই অবস্থায় রেখেছি। বর্ণিত কেসটি খুব স্
দেহ-ভিত্তিক সাইকোথেরাপি এবং স্ব-সাহায্য প্র্যাকটিস
মানসিক চাপ, নেতিবাচক অনুভূতি, আবেগের প্রকাশে বাধা দেওয়ার পরিস্থিতি মানসিক অস্বস্তি তৈরি করে এবং ব্যক্তিত্বকে ধ্বংস করে। শরীর-ভিত্তিক সাইকোথেরাপি মানসিকতা এবং শরীরের মিথস্ক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে অভ্যন্তরীণ চাপ উপশম, নেতিবাচক অবস্থা সংশোধন করতে ব্যবহৃত হয়। শরীর-ভিত্তিক অনুশীলনগুলির লক্ষ্য জীবনের পরিস্থিতি নিয়ে অসন্তুষ্টির উত্তেজক কারণগুলি চিহ্নিত করা, বন্ধ আবেগগুলি মুক্তি দেওয়া এবং একজন ব্যক্তিকে মুক্ত করা। প্রথমত, উইলহেলম রেইচ যে দিকটি আবিষ্কার করেছিলেন তা কিছুটা বলার ম
ফেলে দেওয়া মা এবং একটি নারী একটি বিনামূল্যে গ্যাজেটের মত
একজন নারীর পুরনো, traditionalতিহ্যবাহী, পুরুষতান্ত্রিক অভিযোগের মধ্যে একটি, যা উজ্জ্বলভাবে পালিশ করা হয়েছে, এরকম শোনাচ্ছে: মাতৃত্বকালীন ছুটিতে একজন মহিলা আধ্যাত্মিক এবং শারীরিকভাবে ডুবে যায়। একটি প্রফুল্ল, মিশুক, পাতলা ফটোগ্রাফ থেকে তিনি একটি গরুর আকৃতি এবং একটি গরুর বুদ্ধি দিয়ে একটি প্রাণীতে পরিণত হন এবং তার স্বামী - অবশ্যই, পাতলা, সুন্দর এবং অত্যন্ত বুদ্ধিমান - অনিবার্যভাবে তার প্রতি আগ্রহ হারায়। যখন তিনি প্রতিনিয়ত অফিসে বাড়ছেন, আমাদের চোখের সামনে স্মার্ট হয়ে উঠছে
আমার জন্য বিনামূল্যে চিকিত্সা
আমার জন্য বিনামূল্যে চিকিত্সা! অর্থ মানুষের অর্জনের একটি নির্বোধ মানদণ্ড কিন্তু, হায়, একমাত্র সার্বজনীন মানদণ্ড, যা আমাদের আছে। চার্লস স্টেইনমেটজ তার বহু বছরের থেরাপিউটিক অনুশীলনের সময়, তিনি থেরাপির মূল্য সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি আকর্ষণীয় নিদর্শন আবিষ্কার করেছিলেন। যথা:
একজন সাইকোথেরাপিস্টের সাইকোথেরাপি, অথবা কেন একজন থেরাপিস্টের সাথে দীর্ঘমেয়াদী সাইকোথেরাপি সবসময় বেশি কার্যকর
প্রত্যেকের নিজস্ব মনোবিজ্ঞানী থাকলে কী দুর্দান্ত হবে সে সম্পর্কে একটি নিবন্ধ! আমি শুধু আমার চিন্তা শেয়ার করতে চাই। আমি মনে করি পৃথিবী শান্ত হবে, আমাদের প্রত্যেকের নিজস্ব মনোবিজ্ঞানী থাকলে আমাদের মধ্যে উদ্বেগ কম হবে। আমাকে আমার উদাহরণ দিয়ে ব্যাখ্যা করা যাক। যদিও আমি একজন মনোবিজ্ঞানী, আমার ব্যক্তিগত জীবনে আমার নিজের সমস্যা আছে। উদাহরণস্বরূপ, আসক্তি এবং কোড নির্ভর নির্ভর সম্পর্কের প্রতি আমার আসক্তি, থেরাপির কয়েক বছর পরেও চলে যায়নি। এবং আসক্তি, যেমন আপনি জানেন, নিরাময়