সে আমার সাথে এমন সাহস করে না, অথবা সাইকোথেরাপিস্ট এবং সাইকোথেরাপির নীতিশাস্ত্র

2024 লেখক: Harry Day | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 15:40

যদি একজন ব্যক্তি উপস্থিত থাকেন বা সাইকোথেরাপি সেশনে যোগ দিতে যাচ্ছেন, তাহলে সাইকোথেরাপিস্টের নীতিশাস্ত্রের প্রশ্ন তার জন্য গুরুত্বপূর্ণ হবে। একজন সাইকোথেরাপিস্টের কি করার অধিকার আছে? এই প্রশ্নের উত্তরটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ - এটি ক্লায়েন্ট এবং থেরাপিস্টের মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে কী গ্রহণযোগ্য তা সীমাবদ্ধতা উপলব্ধি করে।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নিয়ম হল গোপনীয়তা। যেকোনো মনোবিজ্ঞানী, যদি তিনি নীতিশাস্ত্রের মানদণ্ড পালন করেন, তাহলে তিনি গোপনীয়তার নীতি অনুসরণ করবেন, কারণ এটি সম্মানের বিষয়, এক ধরনের "নৈতিক আচরণবিধি"। কেন? যদি একজন সাইকোথেরাপিস্ট পেশাগত নীতিশাস্ত্রের মানদণ্ড মেনে চলেন না, তাড়াতাড়ি বা পরে এটি জানা যাবে, এবং সেই অনুযায়ী, ক্লায়েন্টরা তাকে বিশ্বাস করতে পারবে না।

গোপনীয়তা লঙ্ঘনের অনুমতি কখন?

1. একজন মনোবিজ্ঞানী তার সুপারভাইজারের সাথে যোগাযোগ করার ক্ষেত্রে, তবে, পরেরটি গোপনীয়তা বজায় রাখতে বাধ্য। এই ধরনের পরিস্থিতিতে অনেক সাইকোথেরাপিস্ট ক্লায়েন্টের নাম এবং তার জীবন থেকে কিছু তথ্য পরিবর্তন করে যা থেরাপিউটিক প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করে না।

2. আইন দ্বারা প্রদত্ত ক্ষেত্রে। আমেরিকা এবং কিছু ইউরোপীয় দেশে, এমনকি এই ধরনের পরিস্থিতিতে, থেরাপিস্টকে আইন প্রয়োগকারী সংস্থাকে ক্লায়েন্ট সম্পর্কে প্রয়োজনীয় তথ্য প্রদানের জন্য একটি ওয়ারেন্ট প্রয়োজন।

একজন ক্লায়েন্ট আইন লঙ্ঘন করলে বা অবৈধ কাজে লিপ্ত হলে কি একজন সাইকোথেরাপিস্ট স্বাধীনভাবে আইন প্রয়োগের জন্য আবেদন করতে বাধ্য? এটি একটি বরং জটিল সমস্যা যার জন্য সরাসরি আইনি পরামর্শ প্রয়োজন।

উদাহরণস্বরূপ, এমন একটি পরিস্থিতি বিবেচনা করুন যেখানে একজন মক্কেল আত্মহত্যা করেছেন এবং এই ধরনের কর্মের সম্ভাব্য কারণগুলি স্পষ্ট করার জন্য পুলিশ একজন সাইকোথেরাপিস্টের সাথে যোগাযোগ করেছে। এই ক্ষেত্রে, গোপনীয়তা রক্ষা করা হয় না, যেহেতু রক্ষা করার কেউ নেই।

থেরাপিস্টের নীতিশাস্ত্রের পরবর্তী বিষয় হল ক্লায়েন্টের ক্ষতি না করা, তার নিজের কাজে ব্যবহার না করা সহ। এই নিয়মের সাথে কি সম্পর্কিত? প্রথমত, একজন ব্যক্তিকে মানসিকভাবে ভেঙে ফেলবেন না। দ্বিতীয়ত, ক্লায়েন্টের উপর আপনার নিজের সিদ্ধান্ত চাপিয়ে না দেওয়া, তার জন্য একটি পছন্দ না করা, যার ফলে আপনার অভ্যন্তরীণ প্রত্যাশাগুলির দিকে ধাবিত হয় (অর্থাৎ, আপনার ব্যক্তিগত জীবন ক্লায়েন্টের সামনে তুলে ধরা উচিত নয়)। কোন ক্ষেত্রে এটি হতে পারে? মনোবিজ্ঞানী তার জীবনের অসুবিধাগুলি পুরোপুরি বুঝতে পারেননি - তিনি নিজের বিয়ে বা তার বাবা -মায়ের সম্পর্ক রক্ষা করতে পারেননি, শিল্পী হওয়ার তার শৈশবের স্বপ্ন পূরণ করেননি, ইত্যাদি।

একজন ক্লায়েন্টকে সেমিনার, তীব্রতা বা বক্তৃতায় আমন্ত্রণ জানানোর ব্যাপারে, থেরাপিস্ট ক্লায়েন্টকে সতর্ক করতে বাধ্য যে তার অন্য একজন সাইকোথেরাপিস্ট বেছে নেওয়ার অধিকার আছে।

কিছু ক্লায়েন্ট দুজন থেরাপিস্টকে দেখতে পছন্দ করে। যাইহোক, এই ক্ষেত্রে, রোগীর পক্ষ থেকে একটি বিপরীত দায়িত্ব রয়েছে - কমপক্ষে এটি সম্পর্কে সাইকোথেরাপিস্টদের অবহিত করা প্রয়োজন, কারণ সাধারণভাবে পরিস্থিতি অস্বাস্থ্যকর এবং বরং জটিল। উপরন্তু, আপনি স্পষ্টভাবে চিন্তা করা উচিত কেন এটি ঘটছে। সাধারণত, গতিশীল দীর্ঘমেয়াদী সাইকোথেরাপি একই ব্যক্তির সাথে করা উচিত। ক্লায়েন্টের পক্ষ থেকে এই আচরণটি শক্তিশালী প্রতিরোধের ইঙ্গিত দিতে পারে। এমনকি যদি কোন দীর্ঘস্থায়ী পরিবর্তন নাও হয়, তবে একজন সাইকোথেরাপিস্টের কাছে যাওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়, সমস্যাটির প্রকৃত কারণগুলি দ্রুত বের করার একমাত্র উপায় এটি।

সাইকোথেরাপিস্টের নীতিশাস্ত্র সম্পর্কিত তৃতীয় নিয়মকে বলা হয় "থামুন"। ক্লায়েন্টের যে কোন সময় তার থেরাপিস্টকে থামানোর এবং বলার অধিকার আছে: "দু Sorryখিত, আমি এখন এই বিষয়ে কথা বলতে চাই না।" অন্যদিকে, মনোবিজ্ঞানীর কোনো অধিকার নেই একজন ব্যক্তিকে নৈতিকভাবে ধর্ষণ করার এবং তার প্রতিরোধ ভাঙার। পেশাদার নীতিশাস্ত্রের নিয়ম অনুসারে, এমন পরিস্থিতিতে থেরাপিস্টের প্রতিক্রিয়া হওয়া উচিত: "ঠিক আছে। আজ আপনি এই বিষয়ে আলোচনা করার জন্য প্রস্তুত নন, কিছু আপনাকে বিরক্ত করছে।আসুন, যখন আপনি প্রস্তুত হন, আমরা এটিতে ফিরে আসব। " ক্লায়েন্টের জন্য, এটি প্রতিরোধের একটি বিন্দু, তবে থেরাপিস্টের অভদ্র উপায়ে এটি ভেঙে ফেলার অধিকার নেই। থেরাপি হিংসা নয়, এবং প্রত্যেকেরই এটি মনে রাখা উচিত।

চূড়ান্ত বিষয় হল থেরাপিস্টকে অবশ্যই ক্লায়েন্ট-থেরাপিস্ট সম্পর্ক মেনে চলতে হবে। এটার মানে কি? মনোবিজ্ঞানী এবং সাইকোথেরাপি সেশনে অংশগ্রহণকারী ব্যক্তির মধ্যে অন্য কোন সম্পর্ক থাকা উচিত নয় - যৌনতা, পার্কে হাঁটা, সিনেমা বা থিয়েটারে যাওয়া, কফির জন্য আমন্ত্রণ করা বাদ দেওয়া হয়। এই সব প্রথম স্থানে ক্লায়েন্টের নিরাপত্তা লঙ্ঘন করে এবং শুধুমাত্র তার মানসিক সমস্যাগুলিকে বাড়িয়ে তোলে। মানসিকতায় দ্বৈত সম্পর্কের লেয়ারিং বিপরীত প্রভাব তৈরি করতে পারে। ফলস্বরূপ, ভবিষ্যতে, ক্লায়েন্ট সাইকোথেরাপি বিশ্বাস করতে সক্ষম হবে না, গুরুতর মানসিক আঘাত পাবে, যার চিকিৎসায় এক বছরেরও বেশি সময় ধরে কাজ করতে হবে। এই কারণেই, যদি একজন থেরাপিস্ট পেশাদার সম্পর্কের সীমানা অতিক্রম করে এবং একজন ক্লায়েন্টকে একটি ক্যাফেতে আমন্ত্রণ জানান, তাহলে তার সাথে এই বিষয় নিয়ে আলোচনা করা উচিত এবং উল্লেখ করা উচিত যে আচরণের নৈতিক মানদণ্ডের কারণে তার এটি করার অধিকার নেই।

ক্লায়েন্টের ক্ষেত্রে, তার অধিকার আছে তার থেরাপিস্টকে কোথাও আমন্ত্রণ জানান বা সম্পর্ক দেওয়ার প্রস্তাব দিন। এই থেরাপিস্টের সাথে সরাসরি কি করবেন তা তার নিজের সিদ্ধান্ত। কিন্তু দীর্ঘমেয়াদী গতিশীল থেরাপির কাঠামোর মধ্যে সবচেয়ে অনুকূল বিকল্পটি প্রত্যাখ্যান। এই ধরনের ক্ষেত্রে, কারও চাতুর্য করা উচিত নয় এবং কারও কর্মের ন্যায্যতা দেওয়া উচিত নয়-এটি কোন ব্যাপার না যে কোন অধিবেশনটি প্রথম বা দ্বিতীয়, কীভাবে পেশাদার সম্পর্ক "ক্লায়েন্ট-থেরাপিস্ট" প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল (শুধুমাত্র একটি পরামর্শ বা সাইকোথেরাপির একটি পূর্ণাঙ্গ সূচনা)।