"বন্ধুত্বপূর্ণ মিলন", অথবা বন্ধুত্বপূর্ণ মনোবিজ্ঞানীর সাথে সাইকোথেরাপির ঝুঁকি সম্পর্কে

ভিডিও: "বন্ধুত্বপূর্ণ মিলন", অথবা বন্ধুত্বপূর্ণ মনোবিজ্ঞানীর সাথে সাইকোথেরাপির ঝুঁকি সম্পর্কে

ভিডিও:
ভিডিও: এই যখন আপনি জানেন যে আপনি হারিয়েছেন // গাছা জীবন #শর্টস 2024, এপ্রিল
"বন্ধুত্বপূর্ণ মিলন", অথবা বন্ধুত্বপূর্ণ মনোবিজ্ঞানীর সাথে সাইকোথেরাপির ঝুঁকি সম্পর্কে
"বন্ধুত্বপূর্ণ মিলন", অথবা বন্ধুত্বপূর্ণ মনোবিজ্ঞানীর সাথে সাইকোথেরাপির ঝুঁকি সম্পর্কে
Anonim

তথাকথিত "বন্ধুত্বপূর্ণ মনোবিজ্ঞানী" (ইংরেজী বন্ধুত্বপূর্ণ-বন্ধুত্ব থেকে) এর ঘটনাটি আমাদের সামাজিক-সাংস্কৃতিক স্থানে অপেক্ষাকৃতভাবে সম্প্রতি উপস্থিত হয়েছে এবং এলজিবিটি বিষয়গুলির ক্ষেত্রে কাজ করে। বাহ্যিক রূপটি খারাপ নয় বলে মনে হয়: এটি সমকামী এবং সমকামীদের প্রয়োজনের প্রতি প্রতিক্রিয়া যা সমাজে এবং মনোবিজ্ঞানীর কার্যালয়ে উভয়ই খোলাখুলিভাবে কথা বলে। একই সময়ে, অভ্যন্তরীণ বিষয়বস্তু বন্ধু / শত্রুদের মধ্যে বিভক্ত করে: "বন্ধুত্বপূর্ণ" লেবেলটি "বন্ধুত্বপূর্ণ" বিশেষজ্ঞদের (যারা সম্ভবত, ঠিক আছে?) "বন্ধুত্বপূর্ণ" (কে, সম্ভবত, ঠিক নেই?) থেকে আলাদা করে। এবং এই ধরনের মনোবিজ্ঞানীদের ক্লায়েন্টদের সাথে এটি একটি নিষ্ঠুর রসিকতা খেলতে পারে।

এখানে আমি ইস্যুটির ছায়াটির দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই, যা বিশেষজ্ঞ এবং তাদের সমকামী ক্লায়েন্ট উভয়ের দৃষ্টিভঙ্গির ক্ষেত্র থেকে পালিয়ে যায়, কিন্তু কখনও কখনও সাইকোথেরাপিউটিক সহায়তার মানের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে। এটি একটি নির্দিষ্ট বিষয়গুলি এড়ানোর জন্য একটি অচেতন অস্থির চুক্তি, যা একদিকে, ক্লায়েন্টের প্রত্যাশার বাইরে যায়, এবং অন্যদিকে, যৌনতার সাথে যুক্ত তাদের ব্যক্তিগত জটিলতার বিষয়ে মনোবিজ্ঞানীর সচেতনতার বাইরে যায়।

এটা খুবই স্বাভাবিক যে একজন সমকামী বা সমকামী এমন একজন বিশেষজ্ঞের সাহায্য নিতে চাইবে যার সমকক্ষ বক্তৃতা নেই এবং যারা তাদের লজ্জা বা অপরাধবোধের মুখোমুখি হবে না। এটা তাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ যে এই বা যে মনোবিজ্ঞানী শুধু যে। এগুলি তাদের প্রধান প্রত্যাশা। এবং তারা সম্পূর্ণ ন্যায়সঙ্গত, অন্তত আমাদের দেশে। কিন্তু একজন মনোবিজ্ঞানী যিনি নিজেকে এলজিবিটি-বান্ধব হিসেবে মনোনীত করে এই প্রত্যাশার প্রতি সাড়া দেন, এই প্রত্যাশার সাথে অসচেতনভাবে মিশে যান, এটি সম্পূর্ণরূপে বন্ধ না করলে, খুব গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ের মনস্তাত্ত্বিক বিকাশে প্রবেশ করা কঠিন করে তোলে।

"বন্ধুত্বপূর্ণ" লেবেল, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি অজ্ঞান ক্ষেত্র গঠন করে যেখানে:

- সমকামী বা সমকামীর জীবন অনেক সময় অসহনীয়, অনেক বিধিনিষেধ এবং গোলাপী থেকে দূরে থাকার বিষয়টি নিয়ে আলোচনার খুব কম জায়গা আছে;

- তার সমকামিতা প্রকাশের বিষণ্নতা এড়ানোর ঝুঁকি রয়েছে, ক্লায়েন্ট ম্যানিক এবং নার্সিসিস্টিক ডিফেন্স (তার সমকামিতাকে গ্রহণ করার জন্য তাকে চাপ দেওয়া, কখনও কখনও এমনকি নির্বিচারেও, কিন্তু সে কি আদৌ সমকামী, যৌন পরিচয়ের গর্বকে আদর্শ করে এবং অবমূল্যায়ন করে? যারা এই গর্ব ভাগ করে না তাদের মতামত - আসলে, এটি "মিথ্যা স্ব" কে খাওয়ানোর ঝুঁকি);

- ক্লায়েন্টকে "পূর্ববর্তী" জীবনের ক্ষতি বন্ধ করার সুযোগ না দেওয়ার ঝুঁকি রয়েছে (সর্বোপরি, তার আগে কেউ তার পরিকল্পনা, আশা এবং সাফল্যের সাথে বৈষম্যমূলক ছিল) এবং প্রান্তিকের সাথে সম্পর্কিত বস্তুনিষ্ঠ বিধিনিষেধ গ্রহণ করে। গোষ্ঠী: নিরাপত্তাহীনতা, সমাজে হোমোফোবিক মেজাজ, মৌলবাদী গোষ্ঠীর উপস্থিতি, যা তাদের জীবন এবং কল্যাণের জন্য আরও বড় দায়িত্ব চাপিয়ে দেয় (আসলে, এটি বাস্তবতার সাথে যোগাযোগ এড়ানোর ঝুঁকি);

- অভ্যন্তরীণ কলঙ্ক এবং হোমোফোবিয়া বিষয়ে স্পর্শ না করার ঝুঁকি রয়েছে: বন্ধুত্বপূর্ণ অবস্থা ইতিমধ্যে ক্লায়েন্টের জন্য মনোবিজ্ঞানী সম্পর্কে কিছু প্রকাশ করেছে, যার অর্থ ক্লায়েন্ট তার প্রত্যাখ্যানের কল্পনা এবং গভীর লজ্জার অনুভূতি থেকে "নির্ভরযোগ্যভাবে সুরক্ষিত" এবং অপরাধবোধ যা একজন বিশেষজ্ঞের সাথে কাজ করতে পারে যার LGBT মানুষের প্রতি মনোভাব কম স্পষ্ট;

- একটি ঝুঁকি আছে যে মনোবিজ্ঞানী, ক্লায়েন্টের ব্যয়ে, তার অমীমাংসিত অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বগুলি বিষমকামী বিশেষজ্ঞদের মধ্যে সুপ্ত সমকামিতা এবং সমকামীদের মধ্যে সুপ্ত বিষমকামিতার সমাধান করবে (সর্বোপরি, মনোবিজ্ঞানী নিজেও কিছু জন্য "বন্ধুত্বপূর্ণ" অবস্থা প্রয়োজন, এবং এটি নিজেকে সাহায্য করার প্রয়াসকে মুখোশ করতে পারে, এবং সম্ভাব্য ক্লায়েন্টদের নয়, কিছু অনুভূতি মোকাবেলা করতে পারে);

- পরিশেষে, "বন্ধুত্বপূর্ণ" অবস্থা প্রায়ই ইতিবাচক কলঙ্ককে মুখোশ দিতে পারে: ক্লায়েন্টকে আশ্বস্ত করার জন্য বিশেষজ্ঞের অত্যধিক ইচ্ছা যে তার জন্য সমকামী এবং লেসবিয়ানরা সকলের মতোই স্বাভাবিক, যৌন দৃষ্টিভঙ্গির পার্থক্যের প্রতি তার অসচেতন মনোভাবকে বিশ্বাসঘাতকতা করে (এবং এটি আবারও নিতে পারে অভ্যন্তরীণ কলঙ্কের বিষয় থেকে দূরে সাইকোথেরাপি)।

সাধারণভাবে, এই অবস্থাটি মনোবিজ্ঞানী এবং তার সমকামী ক্লায়েন্টের মিথস্ক্রিয়াতে একটি অন্ধ দাগ তৈরি করতে পারে, যাতে এই সম্পর্কে অনেক নেতিবাচক অনুভূতি প্রকাশ না করে।একজন ব্যক্তি তার অনুভূতিগুলি অনেক জোরে এবং উচ্চস্বরে অস্বীকার করতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, তিনি ক্যাথলিক বসতিতে একমাত্র প্রোটেস্ট্যান্ট, অথবা কালো কোয়ার্টারের একমাত্র সাদা মানুষ, অথবা চীনের অন্তর্দেশে একমাত্র ইউরোপীয়। কিন্তু এটা কি সত্যিই তার জন্য হবে? সর্বোপরি, উচ্চতর বিবৃতি, অভ্যন্তরীণ ব্যথা শক্তিশালী। এবং লজ্জা এবং অপরাধবোধের অনুভূতিগুলি "অপরিপক্ব" ত্যাগ করার অর্থ তাদের আত্মবিশ্বাস এবং "আমি" সম্পর্কে উপলব্ধির উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে অবহেলা করা। লজ্জা এবং অপরাধবোধ সবচেয়ে মানসিকভাবে বিষাক্ত এবং নিউরোজেনিক অনুভূতি। কিন্তু যদি আপনি "বন্ধুত্বপূর্ণ" বিন্যাসে কাজ করেন তবে তাদের কাছে আপনার চোখ বন্ধ করা সহজ।

আমি একটি সত্য তুলে ধরতে চাই যে সম্ভাব্য সমকামী ক্লায়েন্টদের সম্পর্কে জানা দরকার। পেশাগত সাইকোথেরাপিউটিক ট্রেনিং এর মধ্যে রয়েছে মনোবিজ্ঞানী তাদের অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের একটি গভীর অধ্যয়ন, যার মধ্যে রয়েছে যৌনতা সম্পর্কিত। একজন বিশেষজ্ঞ যিনি সমকামী এবং লেসবিয়ানদের সাথে মোকাবিলায় মুক্ত এবং যোগ্য মনে করেন তার খুব কমই নিজেকে "বন্ধুত্বপূর্ণ" হিসাবে চিহ্নিত করতে হবে। সর্বোপরি, আমাদের স্ট্যাটাস নেই: প্যানিক আক্রমণের প্রতি বন্ধুত্বপূর্ণ, ব্যক্তিত্বের ব্যাধির প্রতি বন্ধুত্বপূর্ণ, হতাশার প্রতি বন্ধুত্বপূর্ণ ইত্যাদি। তার দক্ষতায় একজন যোগ্য এবং যোগ্য মনোবিজ্ঞানী কেবল তার কাজ করছেন। এই ক্ষেত্রে, যখন তিনি তীব্র অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের সাথে একটি অনিবার্য মুখোমুখি বোধ করেন, তখন তিনি এমন একজন সহকর্মীকে সুপারিশ করবেন যিনি এই কাজটি আরও কার্যকরভাবে করবেন, একজন অভিজ্ঞ অভিজ্ঞ বিশেষজ্ঞের তত্ত্বাবধানের অনুরোধ করবেন, অথবা তার ব্যক্তিগত সাইকোথেরাপিতে তার অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বগুলি সমাধান করার চেষ্টা করবেন।

আমি মহান মনস্তাত্ত্বিকদের চিনি যারা সমকামী এবং লেসবিয়ানদের সাথে কাজ করে। তাদের "বন্ধুত্বপূর্ণ" মর্যাদার প্রয়োজন নেই - তাদের ক্লায়েন্টদের অবস্থার বস্তুনিষ্ঠ উন্নতি তাদের কাজের মান এবং যোগ্যতার চমৎকার প্রমাণ। এবং আমি কোনোভাবেই নিজের অবস্থাকে বদনাম করতে চাইনি বা বন্ধুত্বপূর্ণ মনোবিজ্ঞানীদের যোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তুলতে চাইনি। আমি সমকামী ছেলে -মেয়েদের পাশাপাশি নিজেদের বিশেষজ্ঞদের কাছেও বোঝাতে চেয়েছিলাম যে, "বন্ধুত্বপূর্ণ" উপসর্গটি গুণমানের নিশ্চয়তা নয় এবং কিছু বিষয় সবসময় ফোকাসে রাখতে হবে।

প্রস্তাবিত: