সাইকোথেরাপি, বৈধতা এবং ভাষাতত্ত্ব সম্পর্কে

2024 লেখক: Harry Day | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-12 20:55

অবগত এবং আগ্রহী সহকর্মীরা একটি মামলা নিয়ে আলোচনা করছেন যখন একজন মনোবিজ্ঞানী (অন্যান্য সূত্র অনুসারে - একজন গেস্টাল্ট থেরাপিস্ট) সাইকোথেরাপিউটিক পরিষেবার অবৈধ বিধানের অভিযোগে একটি অপরাধমূলক রেকর্ড এবং একটি স্থগিত দণ্ড পেয়েছেন। আমি কেবল শুনার মাধ্যমে এই কেস সম্পর্কে জানি, কিন্তু আমি ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে কয়েকটি উদাহরণ দিতে পারি।

প্রথম উদাহরণে, একটি মধ্য রাশিয়ান শহরের একজন মনোবিজ্ঞানী সহকর্মী আমার কাছে এসেছিলেন, জানতে পেরেছিলেন যে আমি জটিল ফরেনসিক মনস্তাত্ত্বিক এবং ভাষাগত পরীক্ষা পরিচালনা করছি - আমি একজন মনোবিজ্ঞানী হিসাবে অংশগ্রহণ করছিলাম। তার মতে, তিনি একজন ক্লায়েন্টের সাথে কাজ করছিলেন যার এক ধরণের মানসিক যন্ত্রণা ছিল। তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তার পরিষেবাগুলি তাকে সাহায্য করছে না, সে "তার কাছ থেকে অর্থ সরিয়ে নিচ্ছে," ইত্যাদি। একটি দ্বন্দ্ব দেখা দেয়, যেখানে অবশেষে তিনি তার বিরুদ্ধে অবৈধ চিকিৎসা সেবা প্রদানের অভিযোগ এনে তার বিরুদ্ধে মামলা করেন। তিনি চিকিৎসা সেবা প্রদান করেননি, একজন মনোবিজ্ঞানী ডাক্তার ছিলেন না, এবং মনোবিজ্ঞানে তার ডিপ্লোমা দেখিয়েছেন এমন প্রমাণের ভিত্তিতে তিনি তার প্রতিরক্ষা তৈরি করেছিলেন। কিন্তু আদালতের নিষ্পত্তিতে তার "সাইকোথেরাপিস্ট" শব্দটির বিজনেস কার্ড ছিল।

এটি ভাষাগত সমস্যা: যদি সে একজন মনোবিজ্ঞানী হয়, তাহলে সে কেন তার সেবাগুলিকে "সাইকোথেরাপি" বলবে এবং "মনস্তাত্ত্বিক সাহায্য" বলবে না, যেমনটি মনোবিজ্ঞানীর পেশাদার মানদণ্ডে বলা হয়? আদালতের জন্য, এটি একটি লাইসেন্স ছাড়াই চিকিৎসা কার্যক্রম বাস্তবায়নের এবং লাইসেন্সিং পদ্ধতি লঙ্ঘনের অস্পষ্ট প্রমাণ ছিল। আমি জানি না বিষয়টি কিভাবে শেষ হয়েছে, কিন্তু, আমার মতে, বিজ্ঞাপনিত পরিষেবার ভুল নামের কারণে তিনি মৌলিকভাবে "আটকে গেছেন"।

দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, মনোবিজ্ঞানী হতাশ ক্লায়েন্টের সাথে কাজ করেছিলেন, এবং তিনি মিটিংয়ের সময় আত্মহত্যা করেছিলেন। স্বজনরা অপর্যাপ্তভাবে সম্পূর্ণ রোগ নির্ণয় এবং চিকিৎসার ভুল পদ্ধতির প্রেসক্রিপশন সম্পর্কে অভিযোগ করেছেন। তাদের আইনজীবীর মতে, যদি এন্টিডিপ্রেসেন্টস নির্ধারিত হয়, এবং সাইকোথেরাপিউটিক পদ্ধতি না হয়, তাহলে আত্মহত্যা হবে না। এবং এই ক্ষেত্রে, একই ভাষাগত সমস্যা দেখা দেয়: মনোবিজ্ঞানী দ্বারা সম্পাদিত শ্রম অপারেশনগুলিকে কী বলা হয়? যদি মনোবিজ্ঞানী "বিষণ্নতার জন্য সাইকোথেরাপি" না করেন, কিন্তু "মনস্তাত্ত্বিক পরামর্শ প্রদান করেন", তাহলে কেবল কোনও কর্পাস ডেলিক্টি থাকবে না, যেহেতু "সাইকোথেরাপি" এর বিপরীতে, "কাউন্সেলিং" কে "চিকিত্সা" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না।

"লাইসেন্সের প্রয়োজন হলে বা লাইসেন্সের প্রয়োজনীয়তা ও শর্ত লঙ্ঘন করে এমন ক্ষেত্রে লাইসেন্স ছাড়াই উদ্যোক্তা কার্যক্রম পরিচালনা করা, যদি এই কাজটি নাগরিকদের বড় ক্ষতি করে …" একটি সম্পূর্ণ অপরাধমূলক নিবন্ধ, যা একটি সত্যিকারের অপরাধমূলক রেকর্ড প্রদান করে জীবনী. তারা "জেস্টাল্ট থেরাপি" বা "আর্ট থেরাপি" এর জন্য নির্যাতিত নয়, বরং অবৈধ চিকিৎসা অনুশীলনের জন্য।

মূল কথা হল শব্দের নির্দিষ্ট কিছু অর্থ আছে। অর্ধ শতাব্দী ধরে, আমাদের দেশে সাইকোথেরাপি "রোগীর মানসিকতার উপর চিকিৎসা প্রভাবের পদ্ধতির একটি তাত্ত্বিক ভিত্তিক সিস্টেম, এবং মানসিকতার মাধ্যমে - তার শরীর এবং আচরণের উপরও, বেদনাদায়ক অবস্থার প্যাথোজেনেসিসের জ্ঞান এবং পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে মানসিকতার উপর চিকিৎসা প্রভাব, VN Myasishchev- এ কাঙ্ক্ষিত থেরাপিউটিক প্রভাব অর্জনের অনুমতি দেয়। অথবা সহজ সরলীকরণে: "কথা বলে চিকিৎসা, ওষুধ নয়।"

"সাইকোথেরাপি" শব্দটিতে "নন-ড্রাগ" বা "নন-মেডিকেল" এর সংজ্ঞা যোগ করা এই সত্যকে পরিবর্তন করে না যে রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনী ক্ষেত্রে এটি এখনও "চিকিত্সা" রয়ে গেছে এবং এন 323-এফজেড দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। যদি কোন ব্যক্তি আর্থিক পুরস্কারের জন্য কিছু করে, সে "অর্থনৈতিক কার্যক্রম পরিচালনা করে।" অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপগুলি অল-রাশিয়ান ক্লাসিফায়ার অফ ইকোনমিক অ্যাক্টিভিটিস (ওকেভিইডি) -এ তালিকাভুক্ত। OKVED এর 4 টি বিভাগে মানসিক সহায়তা প্রদান করা যেতে পারে: শিক্ষা, চিকিৎসা, সামাজিক সেবা এবং "বিবিধ"। শূন্য বছরে, "রাশিয়ান ফেডারেশন ফর সোশ্যাল সার্ভিসেস টু দ্য পপুলেশনের ন্যাশনাল স্ট্যান্ডার্ড" অনুসারে "সাইকোথেরাপি" সামাজিক পরিষেবার তালিকায় অন্তর্ভুক্ত ছিল।এটি একটি সামাজিক সেবা হিসেবে স্বীকৃত ছিল - এক ধরনের "মনস্তাত্ত্বিক সহায়তা", কিন্তু এখন এটি এই মান থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছে এবং শুধুমাত্র চিকিৎসা সেবার তালিকায় রয়ে গেছে। এটি এই থেকে অনুসরণ করে যে যদি একজন ব্যক্তি "সাইকোথেরাপি" অফার করে - স্বাভাবিকভাবেই এটিকে "চিকিৎসা সেবা প্রদান" হিসাবে ব্যাখ্যা করা হবে যার ফলে পরবর্তী সমস্ত পরিণতি হবে।

আমি "সাইকোথেরাপি" দিয়ে বর্তমান পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার বেশ কয়েকটি উপায় দেখি। প্রথমত, এই সমস্যাটি ভাষাগত হিসাবে দেখা উচিত, সাংগঠনিক নয়: প্রশ্নটি মনোবিজ্ঞানীদের "সাইকোথেরাপিতে নিযুক্ত" হওয়ার অনুমতি দেওয়া উচিত কিনা তা নয়, তবে "সাইকোথেরাপি" শব্দটিকে কী বলা উচিত

তারপরে, কমপক্ষে তিনটি বিকল্প দেখা দেয়:

বিকল্প 1 - "অন সাইকোলজিক্যাল অ্যাসিস্টেন্স" আইনটি গ্রহণ করা, যা স্পষ্টভাবে OKVED বিভাগে "জনসংখ্যার সামাজিক সেবা" বিভাগে মনস্তাত্ত্বিক সহায়তা প্রদান করে এবং কাউন্সেলিং, প্রশিক্ষণ, সাইকোরেকশন ইত্যাদির পাশাপাশি সাইকোথেরাপিকে এক ধরনের মানসিক সহায়তা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে। এই ক্ষেত্রে, সাইকোথেরাপি চিকিত্সা করা বন্ধ করে দেয়, যেমন। চিকিৎসা সেবা. এটি মানসিক হাসপাতাল এবং মানসিক রোগের বহির্বিভাগের চিকিৎসায় এর ব্যবহার বাদ দেয় না: হাসপাতালের কর্মীদের মধ্যে রয়েছে সামাজিক শিক্ষাবিদ, "নাচ থেরাপি" সম্পাদনকারী সঙ্গীত কর্মী, বর "হিপোথেরাপি" করছেন এবং মনোবিজ্ঞানীরা ব্যক্তিগত এবং গোষ্ঠী বিন্যাসে "মনস্তাত্ত্বিক থেরাপি" পরিচালনা করছেন।

বিকল্প 2 - নির্দিষ্ট ক্লিনিক্যাল সাইকোলজিস্টদের জন্য, নির্দিষ্ট অবস্থার অধীনে, শব্দের স্বাভাবিক অর্থে সাইকোথেরাপিতে নিযুক্ত হওয়ার অনুমতি - "কথা বলে চিকিৎসা", অর্থাৎ। চিকিৎসা সেবা "চিকিৎসা" প্রদান করুন। এই ক্ষেত্রে, চিকিত্সার মান অনুসারে এই জাতীয় চিকিত্সার প্রক্রিয়া এবং পরিণতির জন্য দায়বদ্ধতা সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি সমস্যার সমাধান করা প্রয়োজন। এছাড়াও, বিদেশী অনুশীলনে প্রতিষ্ঠিত মানদণ্ডে এই জাতীয় বিশেষজ্ঞের শিক্ষার সামঞ্জস্যের প্রশ্ন উঠতে পারে না। অবশ্যই, যদি একজন ব্যক্তি দুই মাসের দূরত্বের কোর্সে "ক্লিনিকাল সাইকোলজিস্ট" এর ডিপ্লোমা পেয়ে থাকেন, তাহলে মানসিক রোগের স্বাধীন চিকিৎসায় কোন ভর্তির কথা বলা যাবে না। এখানে, স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয়ের অবস্থান আমার কাছে স্পষ্ট, এবং আমি এর সাথে সম্পূর্ণ একমত।

ঘটনাগুলির জন্য উপরের বিকল্পগুলি, আমার মতে, অসম্ভাব্য - "মনস্তাত্ত্বিক সহায়তার উপর" খসড়া আইনটি কোনও চিহ্ন ছাড়াই অদৃশ্য হয়ে গেল, পাশাপাশি "সাইকোথেরাপি সম্পর্কিত আইন"। সম্ভবত ভালোর জন্য, যেহেতু আমি যে সংস্করণটি জানি, তার পাঠ্য ব্যক্তিগত পেশাগত মনস্তাত্ত্বিক সহায়তার অনুশীলন তৈরি করার ক্ষেত্রে একক বাস্তব সমস্যার সমাধান করে না। এতে মনস্তাত্ত্বিক সহায়তা সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন এবং ভুলক্রমে একটি সামাজিক সেবা হিসেবে নয়, বরং চিকিৎসা সেবা হিসেবে দেখা হয়েছে - বিলের লেখকরা স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয়ের কাছে মনোবিজ্ঞানীদের কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণের প্রস্তাব দেন। স্কুল, পরিবার বা সাংগঠনিক মনোবিজ্ঞানীদের জন্য, এই সিদ্ধান্ত বিভ্রান্তিকর।

একটি তৃতীয় বিকল্প আছে - সহজ এবং সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত।

বিকল্প 3 - আমরা "একজন মনোবিজ্ঞানী কি সাইকোথেরাপিতে ব্যস্ত থাকতে পারেন?" এবং ব্যবহৃত শর্তাবলীর উপর ফোকাস করুন, মনোবিজ্ঞানীদের শ্রমের কাজের সংজ্ঞা দিন এবং তারপর নির্ভয়ে এই পদগুলি ব্যবহার করুন। হ্যাঁ, এটি একটি সমান কঠিন সমস্যা: উদাহরণস্বরূপ, হঠাৎ করে দেখা যাচ্ছে যে পেশাদার মানদণ্ডে "শিক্ষক-মনোবিজ্ঞানী" "মনস্তাত্ত্বিক সহায়তা প্রদানের" কোন কাজ নেই … দেখা যাচ্ছে যে একজন স্কুল মনোবিজ্ঞানী কাউকে সাহায্য করবেন না মোটেও এবং এমনকি এটি করতে সক্ষম হবেন …

"নব্বই দশক" এবং "শূন্য" বছরগুলিতে, আমি এখনও আশা করেছিলাম যে একটি আইন পাস করা হবে যাতে মনোবিজ্ঞানীরা ইইউ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সাদৃশ্য দ্বারা "সাইকোথেরাপিতে জড়িত" হতে পারে। যে এই ধরনের বিশেষজ্ঞদের শিক্ষার প্রয়োজনীয়তা প্রণয়ন করা হবে এবং শিক্ষাগত মানদণ্ডের সাথে তাদের সম্মতির ভিত্তিতে তাদের সার্টিফিকেশন সংগঠিত করা হবে: আট বছরের জন্য স্নাতক (ব্যক্তিগত থেরাপি এবং তত্ত্বাবধানে এক বছর কাজ), পাস রাজ্য কমিশনের যোগ্যতা পরীক্ষা, সামঞ্জস্যের শংসাপত্র পেয়ে এগিয়ে যান: একটি অফিস খুলুন, একটি অ্যাপয়েন্টমেন্ট পরিচালনা করুন, কর প্রদান করুন … "দশম" বছরের মধ্যে এটি স্পষ্ট হয়ে গেল: এটি ঘটবে না।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে আমার ব্যক্তিগত প্রতিষ্ঠানে "সামাজিক ও মানসিক প্রশিক্ষণ" এবং "মানসিক সহায়তা প্রদান" পরিচালনা করছি।25 বছর ধরে আমি একটি স্বাস্থ্যসেবা প্রতিষ্ঠানে "মনস্তাত্ত্বিক পরামর্শ" নিয়ে নিযুক্ত আছি … আমার সহকর্মী-মনোরোগ বিশেষজ্ঞরা তাদের রোগীদের আমার কাছে রেফার করেন, যদি তাদের "মনস্তাত্ত্বিক সাহায্যের" প্রয়োজন হয়, চিকিত্সার সমান্তরালে বা এর পরিবর্তে এবং একই সময়ে এটি আমাকে কমপক্ষে বিরক্ত করে না যে আমার "সাইকোথেরাপিস্ট" বলার অধিকার নেই।

গত এক দশক ধরে, আমি আমার মনোবিজ্ঞানের শিক্ষার্থীদের একটি সহজ পেশাগত অবস্থান অব্যাহতভাবে জানিয়ে দিয়েছি: এটি মনে রাখা উচিত যে একটি শব্দ কেবল একটি চিহ্ন এবং এর একটি অভিধানগত অর্থ রয়েছে। আইনের জন্য এটা মোটেই গুরুত্বপূর্ণ নয় যে আপনি "সাইকোথেরাপি" শব্দটির অর্থ কী, আপনি কোন অর্থে এটি ব্যবহার করেন এবং কোন অর্থে এটি আপনার শিক্ষকরা বিশ্ববিদ্যালয়ে বা পুনরায় প্রশিক্ষণ কোর্সে ব্যবহার করেছেন তা গুরুত্বপূর্ণ নয়। এই মুহুর্তে আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা দ্বারা এই শব্দটি কী অর্থে ব্যাখ্যা করা হয়েছে তা গুরুত্বপূর্ণ। আজ, "সাইকোথেরাপি" শব্দটিকে "চিকিত্সা" এর অর্থ দেওয়া হয়েছে - একটি লাইসেন্সপ্রাপ্ত ধরনের কার্যকলাপ। "সাইকোথেরাপি" তে ব্যস্ত হবেন না, "মনস্তাত্ত্বিক সহায়তা প্রদান" কম যোগ্য নয় এবং এর চেয়ে খারাপ কিছু শোনাচ্ছে না।