2024 লেখক: Harry Day | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 15:40
এই ভিগনেটটি মুখোমুখি একটি ঘটনা বর্ণনা করে, অন্তর্ভুক্ত তত্ত্বাবধান যা জেস্টাল্ট থেরাপিস্টদের জন্য একটি দীর্ঘমেয়াদী পেশাদার প্রশিক্ষণ কর্মসূচির অংশ হিসাবে তত্ত্বাবধান গোষ্ঠীর একটি সময় ঘটেছিল। থেরাপিস্ট জে। জেড কর্তৃক প্রণীত আবেদনটি তার সামাজিক ফোবিয়ার অভিযোগের সাথে সম্পর্কিত, যা তাকে বেশ অসুবিধার কারণ করেছিল।
জেড একটি ভয়ানক উদ্বেগ, প্রায় আতঙ্কের সম্মুখীন হয়েছিলেন, যখনই তিনি নিজেকে একাধিক ব্যক্তির সঙ্গের মধ্যে পেয়েছিলেন। তার কাছে মনে হয়েছিল যে তার চারপাশের লোকেরা তাকে অবিরত পর্যবেক্ষণ করছে এবং একই সাথে তাকে খুব নেতিবাচকভাবে মূল্যায়ন করছে এবং নেতিবাচক মূল্যায়নটি জেড -এর জীবনের প্রায় সমস্ত ক্ষেত্রে - চেহারা থেকে বুদ্ধি পর্যন্ত।
অধিবেশনের শুরু থেকেই, জে বরং বিভ্রান্ত দেখাচ্ছিল, অনেক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিল এবং এমনভাবে আচরণ করেছিল যেন তাদের উত্তরগুলি তাকে আগ্রহী করে না। ক্লায়েন্ট তাকে জানান যে সে কখনো তার ইচ্ছার অধিকারী নয়, থেরাপিস্ট তার মাথা নেড়ে চুপ হয়ে গেল। কয়েক মিনিটের জন্য বিরতির পর, জে ক্লায়েন্টকে তত্ত্বাবধান পাওয়ার জন্য সেশনটি বিরতি দিতে বলে।
তত্ত্বাবধানের সময়, জে হতাশার দিকে তাকিয়ে বলেছিলেন যে তিনি থেরাপি চালিয়ে যেতে অক্ষম। তার অবস্থার কারণ সম্পর্কে আমার প্রশ্নের জবাবে, তিনি উত্তর দিয়েছিলেন যে ক্লায়েন্টের গল্পটি ঠিক তার নিজের মানসিক অসুবিধার ক্ষেত্রের মধ্যে পড়ে: জে। প্রায় অসহ্য, লজ্জা, যখন তিনি "মাটিতে ডুবে যেতে" চেয়েছিলেন।
তার চারপাশের লোকদের মতামত তার দ্বারা কেবল নিন্দা বা উপহাস হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল। তিনি এখন পর্যন্ত লজ্জায় জ্বলন্ত অনুভূতি অনুভব করেছেন, কারণ তিনি বর্তমান অধিবেশনকে পেশাদার ব্যর্থতা এবং ব্যর্থতা হিসাবে দেখেছিলেন। অন্যদের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে তার ভুল এবং আকাঙ্ক্ষার অধিকার আছে কিনা সে সম্পর্কে আমার প্রশ্নের জবাবে, জে, অবশ্যই, নেতিবাচক উত্তর দিয়েছেন।
আমি আমার বিস্ময় প্রকাশ করেছিলাম যে জেড এবং জে এর মধ্যে একটি নির্দিষ্ট সাদৃশ্য পরবর্তীতে একটি থেরাপিউটিক অবস্থান বজায় রাখার অধিকার থেকে বঞ্চিত। আমি থেরাপিস্টকে জিজ্ঞাসা করেছিলাম যে সে যদি এই মিলগুলির মধ্যে কোনও থেরাপিউটিক সম্পদ দেখে থাকে। জে উত্তর দিয়েছিলেন যে তিনি কেবল Z. এর সাথে মানসিক সমস্যার মিল সম্পর্কে তার মন্তব্যগুলি তার সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করতে পারেন, যদিও তিনি এতে কোন বিশেষ সম্ভাবনা দেখেননি। আমি জে.কে জিজ্ঞাসা করলাম, যদি সে ক্লায়েন্টের উপস্থিতিতে তার অনুভূতিগুলি অনুভব করার অনুমতি দেয় এবং তার সাথে কথোপকথন চালিয়ে যায়, জেডকে কি ঘটছে তা অনুভব করার সুযোগ দেয়।
মনে হচ্ছে এই ধারণাটি জে কে একটু অনুপ্রাণিত করেছিল এবং সে সতর্কভাবে জিজ্ঞাসা করেছিল: "এটা কি সম্ভব?" যথাযথ "নিজেদের অসম্পূর্ণতার জন্য অনুমতি" পেয়ে, জে অধিবেশনে ফিরে আসেন।
থেরাপিউটিক প্রক্রিয়ায় উভয় অংশগ্রহণকারীকে বিরক্ত করে এমন মনস্তাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্যের সাদৃশ্য সম্পর্কে তার অনুভূতিগুলি ভাগ করে নেওয়ার পর, জে জেডকে আমন্ত্রণ জানিয়েছেন এর সাথে যুক্ত তার অনুভূতি সম্পর্কে কথা বলতে। থেরাপিস্ট এবং ক্লায়েন্ট শীঘ্রই অন্যান্য মানুষের সংস্পর্শে উদ্ভূত অনুভূতি, কল্পনা ইত্যাদির সাথে যুক্ত তাদের অভিজ্ঞতার অঞ্চলে চলে যান। এই পরিস্থিতি তাদের আকাঙ্ক্ষা নিয়ে আলোচনা করার জন্য একটি উর্বর স্থল হিসাবে পরিণত হয়েছিল, যা কিছু গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক পরিস্থিতিতে উদ্ভূত হয়েছিল। তদুপরি, ক্লায়েন্ট তার থেরাপিস্টের কাছ থেকে অনুরূপ ফেনোমোলজিকাল ছবি রিপোর্ট করে উত্সাহিত হয়েছিল।
সুতরাং, অভিজ্ঞতার প্রক্রিয়াটি পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল, এবং কেবল থেরাপিস্টের জন্যই নয়, ক্লায়েন্টের জন্যও। লজ্জা একটি বিষাক্ত উপায়ে নিজেকে প্রকাশ করা বন্ধ করে এবং থেরাপিউটিক যোগাযোগে স্থাপন করা যেতে পারে। লজ্জার অন্তর্গত উদীয়মান আকাঙ্ক্ষা - গ্রহণ, স্বীকৃতি এবং যত্ন - এখন "অটিস্টিক" মোডে নয়, অন্য ব্যক্তির সংস্পর্শে আসার প্রক্রিয়ায় বিদ্যমান থাকতে পারে।
তদুপরি, এই ধরণের পারস্পরিক সহায়তা পাওয়ার মাধ্যমে, থেরাপিস্ট এবং ক্লায়েন্ট এমনকি গোষ্ঠী পরীক্ষা -নিরীক্ষার জন্য একটি জায়গা তৈরি করতে সক্ষম হন যেখানে সুস্পষ্ট ইচ্ছাগুলি সন্তুষ্ট করার উপায় খুঁজে পেতে পারে।
প্রস্তাবিত:
একটি আসক্ত ক্লায়েন্টের সাথে কাজ করার ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ ফোকাস এবং থেরাপিস্টের সমস্যা
এই পাঠ্যে, আমি আসক্ত থেরাপিকে প্রাথমিকভাবে একটি চরিত্রগত কাঠামোর সাথে কৌশলগত কাজ হিসাবে বিবেচনা করার প্রস্তাব দিচ্ছি যা থেরাপিউটিক সম্পর্কের জন্য একটি নির্দিষ্ট বিন্যাসকে সংজ্ঞায়িত করে। এটা কোন গোপন বিষয় নয় যে Gestalt পদ্ধতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পদ্ধতিগত টুলকিট হচ্ছে সচেতনতার প্রক্রিয়াকে সমর্থন করা। আসক্ত ক্লায়েন্টের সাথে কাজ করার সময়, আমরা প্রাথমিকভাবে আসক্তির সত্যতা সম্পর্কে সচেতনতার সাথে কাজ করি। আমরা ব্যর্থ হব যদি আমরা "
একজন ব্যক্তি সমস্যা নয়, সমস্যা একটি সমস্যা
বর্ণনামূলক পদ্ধতি আধুনিক সাইকোথেরাপি এবং মনস্তাত্ত্বিক পরামর্শে অপেক্ষাকৃত তরুণ প্রবণতা। এটি XX শতাব্দীর 70-80 এর দশকে অস্ট্রেলিয়া এবং নিউজিল্যান্ডে উদ্ভূত হয়েছিল। পদ্ধতির প্রতিষ্ঠাতা হলেন মাইকেল হোয়াইট এবং ডেভিড এপস্টন। তাদের সাক্ষাতের সময়, এই মনোবিজ্ঞানীদের প্রত্যেকের ইতিমধ্যেই তাদের নিজস্ব কিছু ধারণা ছিল, এর সমন্বয় এবং আরও বিকাশ যার ফলে মনোবিজ্ঞানে একটি নতুন দিকের উদ্ভব ঘটে। মাইকেল এবং ডেভিড একসাথে বিবাহিত দম্পতি এবং ব্যক্তিদের সাথে পরামর্শ করেছিলেন, কখনও কখনও দ
সম্ভাব্য সম্পদ হিসেবে থেরাপিস্টের সীমাবদ্ধতা
সম্ভাব্য সম্পদ হিসেবে থেরাপিস্টের সীমাবদ্ধতা সাইকোথেরাপিস্ট তার নিজস্ব সংবেদনশীলতা ব্যবহার করে ক্লায়েন্ট সনাক্ত করে "কোন স্বাধীনতা নেই"। আজ আমি সাইকোথেরাপিস্টদের মধ্যে একটি বিখ্যাত বাক্য সম্পর্কে অনুমান করতে চাই: "একজন ক্লায়েন্টের সাথে সাইকোথেরাপিতে, সাইকোথেরাপিস্ট তার পথে এগিয়ে যাওয়ার চেয়ে কেউ এগিয়ে যেতে পারে না।"
সাইকোথেরাপি অনুশীলনের ক্ষেত্রে: থেরাপিস্টের কি মনোবিজ্ঞানের সময় তার জীবনের প্রতি মনোযোগী হওয়া উচিত?
এই মুহুর্তে, তিনি একাই তিনটি সন্তান লালন -পালন করছেন এবং একজন নতুন মানুষের সাথে সম্পর্ক গড়ে তোলার চেষ্টা করছেন, যা খুব সহজ এবং আগের সব বাচ্চাদের মতো নয়। প্রকৃতপক্ষে, এই সম্পর্কের প্রকৃত জটিলতাগুলিই ছিল শেষ খড় যা V. কে মানসিক চিকিৎসা নিতে বাধ্য করেছিল। বেশ কিছুদিন ধরে V.
একটি মানসিক সমস্যা হিসেবে বন্ধ্যাত্ব। সমস্যা নিয়ে কাজ করার জন্য অ্যালগরিদম
বন্ধ্যাত্ব হলো সন্তান ধারণে অক্ষমতা। যদিও এই ধারণাটি সাধারণত মহিলাদের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয়, এটি এখনও পুরুষদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। বন্ধ্যাত্বের কথা বলা যেতে পারে যখন একজন ব্যক্তি অনিরাপদ নিয়মিত যৌনতার 2 বছর পর গর্ভবতী হতে পারে না। যদি গর্ভাবস্থা থাকত, কিন্তু গর্ভপাতের মধ্যে শেষ হয়, আমরা বন্ধ্যাত্ব সম্পর্কেও কথা বলতে পারি। বন্ধ্যাত্ব হতাশা, কম আত্মসম্মান এবং পুরুষ এবং মহিলা উভয়ের মধ্যে অপরাধবোধের কারণ হতে পারে। এটি উল্লেখযোগ্যভাবে যৌন সহ পারিবারিক জীবনের সকল ক্ষেত্রে প
