আক্রমণের মুখে একজন মানুষ

2024 লেখক: Harry Day | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 15:40

এই নিবন্ধের পাঠ্য প্রতিফলিত করে, আমি কিছু ভাল ভাঁজ ভূমিকা ডিজাইন করতে চেয়েছিলাম যাতে সুচারুভাবে, সাবধানে, চিন্তার সারাংশ প্রকাশের দিকে এগিয়ে যেতে পারি, যা কয়েক মাস ধরে আমার মস্তিষ্ক দখল করে আছে। কিন্তু এখন আর কিছুই নয় "আমরা বিপদে আছি!" পুরুষরা বিপদে আছে! পুরুষত্ব বিপদে! আধুনিক তথ্যের স্থানটিতে, সমস্ত পুরুষই শীতল যুদ্ধের অবস্থায় রয়েছে, এবং শত্রুকে চিহ্নিত করা বরং কঠিন, কারণ অনেক দিক থেকে আক্রমণ হয়। এবং এখানে, সম্ভবত, এটি সম্পর্কে লিখতে কিছুটা সাহস লাগে।

শুরুতে, পুরুষত্ব সাধারণত একটি খুব ভঙ্গুর জিনিস। নারীত্ব এবং সাধারণভাবে নারীত্বের বিপরীতে, এটি অর্জন করা হয় না ধন্যবাদ, কিন্তু সত্ত্বেও। প্রকৃতি নিজেই একজন নারী হিসেবে প্রথম থেকেই মানবদেহকে গর্ভে ধারণ করেছে, এবং শুধুমাত্র নির্দিষ্ট কিছু বিষয়ের একটি সংকলন, যার প্রত্যেকটি তার নিজের সময়ে প্রকাশ পায়, এটি একটি পুরুষের শরীরকে এর থেকে বের করে দেয়। প্রথমত, ছোট, ভাঙা Y ক্রোমোজোমকে এই প্রক্রিয়ার সূচনা করার জন্য অনেক বড় X ক্রোমোজোমের "বিরোধের তরঙ্গ" স্থাপন করতে হবে। তারপর হরমোন টেস্টোস্টেরন ভ্রূণ এবং তার মস্তিষ্কের বিকাশকে পুরুষের দিকে ট্রিগার করতে হবে। জন্মের পর, একটি ছেলের জন্য স্নেহের প্রথম বস্তু হল তার মা (মহিলা), যার সাথে সে মানসিকভাবে মিশে আছে, একেবারে তার উপর নির্ভরশীল, এবং সে সহজেই এমন একজন হয়ে উঠতে পারে যার সাথে কেউ চিনতে পারে। অতএব, এমনকি সবচেয়ে নাজুক বয়সেও, একটি ছোট ছেলেকে তার মায়ের স্কার্টের দিকে এগিয়ে যেতে শুরু করতে হবে যাতে মেয়েদের থেকে তার পার্থক্য উপলব্ধি করা যায়। তারপর, কৈশোরে, তাকে অবশ্যই "বিপরীত আকর্ষণ" এর কাছে আত্মসমর্পণ করতে এবং মাতৃ হেফাজতের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করতে দেওয়া উচিত নয়। এবং এই সমস্ত সময়ে, বাবাকে এমন একটি চিত্র হিসাবে ফোকাসে রাখুন যে, নারীর ঘনিষ্ঠতায় থাকা, অন্যরকম, অনবদ্য। এই প্রক্রিয়ার মধ্যে অনেকগুলি ঝুঁকিপূর্ণ কারণ রয়েছে, যা প্রকৃতপক্ষে নিরাপদে একটি প্রতিবাদ বলা যেতে পারে - এর বিরুদ্ধে একটি আন্দোলন, থেকে একটি আন্দোলন। অতএব, প্রাথমিকভাবে, পুরুষত্বের বোঝাপড়া হ্রাস করা হয়েছে, বরং এই সত্য যে এটি নারীত্ব নয়, একজন পুরুষ একজন মহিলা নয়। কিন্তু কি ধরনের মানুষ, এই পুরুষত্ব কি হওয়া উচিত? - একজন মানুষ সম্ভবত সারাজীবন এই প্রশ্নের উত্তর দিয়ে আসছে। যদি না সে অবশ্যই বিপথগামী হয়।

আর কে ছিটকে পড়ছে? এটা মনে করে যে পুরুষত্বের শত্রু নারীত্ব? সেটা যেভাবেই হোক না কেন। দেখা যাক পুরুষত্বের উপর আক্রমণগুলি কোথা থেকে আসে।

কখনও কখনও এটি নারীবাদ। সর্বোপরি, আধুনিক নারীবাদ মাঝে মাঝে তার স্লোগানে বিভ্রান্ত হয়ে যায়, যখন একটি অস্পষ্ট উপায়ে সমতা প্রতিস্থাপিত হয়, বিশেষত লেসবিয়ান সক্রিয়তার মূলধারায়। কিন্তু, আমাকে ক্ষমা করুন, পুরুষ এবং নারী তাদের বংশগতি, শারীরস্থান, শারীরবৃত্ত এবং মনোবিজ্ঞানে ভিন্ন হলে কি ধরনের সমতা থাকতে পারে ?! আমরা কেবল তখনই সমান হতে পারি যদি কিছু যাদুকরী উপায়ে Y ক্রোমোসোমটি জরায়ুতে X দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। যদিও কেউ কেউ এই "সমতা" ধারণ করার চেষ্টা করছে, সেক্সের বহি manifestপ্রকাশকে কমিয়ে আনার চেষ্টা করছে (androgyny) অথবা, বিপরীতভাবে, লক্ষণগুলি বাড়িয়ে তুলছে বিপরীত লিঙ্গের (মহিলা বডিবিল্ডার, ট্রাভেস্টি ডিভাস), প্রাথমিক যৌন বৈশিষ্ট্যের পার্থক্য সমান করা সহজ নয় (কেউ এই বিভাগটি অতিক্রম করে, কিন্তু এটি অন্য বিষয়)। তবুও, সমস্ত নারীবাদ সম্পর্কে কথা বলা ঠিক নয়, কারণ এর অনেক সমর্থক সমান অধিকার, সমান সুযোগ এবং সমান শারীরবৃত্তির ধারণার প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।

কখনও কখনও এটি সমকামী সক্রিয়তা। সর্বোপরি, এখান থেকে সমতার ধারণা উড়ে যায়। কিন্তু যদি আপনি সক্রিয়তার শীর্ষে না থেকে পুরো উপসংস্কৃতিকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখেন, তবে চিত্রটি ঠিক বিপরীত। অনেক সমকামী, বিপরীতভাবে, অধ্যবসায়ীভাবে তাদের পুরুষত্বের উপর জোর দেয় এবং একই অংশীদারদের সন্ধান করে, যাদেরকে তারা নারী বলে মনে করে তাদের থেকে অস্বীকার করে এবং তাদের থেকে দূরে থাকে।অনেকেই তাদের পুরুষত্ব নিয়ে সন্দেহ নিয়ে অভিভূত হন এবং এটি নিশ্চিত করার জন্য তাদের নিজস্ব উপায় খুঁজে বের করার চেষ্টা করেন, এইভাবে দেখা যাচ্ছে যে নারীত্ব সমকামী পুরুষের লক্ষ্য নয়। সমকামী এমন একজন পুরুষ যিনি পুরুষদের পছন্দ করেন, সেখানে নারীত্বের জায়গা নেই। এটিও বেশিরভাগ পুরুষ সংস্কৃতি, শুধু তার নিজস্ব বৈশিষ্ট্যের সাথে। কৌতুক অভিনেতাদের ক্ষেত্রে, একজন মহিলার ব্যঙ্গচিত্র, যা তারা মঞ্চ থেকে প্রদর্শন করে, স্পষ্টতই একজন মহিলার প্রতি প্রকৃত অসচেতন মনোভাব দেখায়। এখানে বরং তার উত্তরাধিকারের চেয়ে নারীত্বকে অস্বীকার করা হয়েছে। অতএব, সমকামী সংস্কৃতি বিশেষত পুরুষত্বের শত্রু নয়।

কখনও কখনও এটা হাউট couture হয়। সাম্প্রতিককালে, অনেক হাউট কাউচার ডিজাইনার ক্যাটওয়াকের জন্য ক্রিয়েশন নিয়ে আসছেন, যেখানে পুরুষদের দেখা কঠিন। শুধুমাত্র মুখের বৈশিষ্ট্য, হাঁটুপানি এবং অঙ্গের উপর গাছপালা তাদের মধ্যে পুরুষ লিঙ্গের প্রতিনিধি দেয়, সাবধানে পোশাক পরা, যা বরং এটিকে জোর দেওয়ার পরিবর্তে এই জিনিসটিকে অস্বীকার করে। অবশ্যই, এটি কল্পনার একটি উড়ান, অবশ্যই, এটি ফ্যাশন মাস্টারদের স্ব-অভিব্যক্তি, অবশ্যই, এবং স্কটরা স্কার্ট পরিধান করে, কিন্তু একটি সাদা বিবাহের পোশাক ইতিমধ্যেই একটি ট্রান্সসেক্সুয়াল (লিঙ্গের মাধ্যমে) ফ্লাইট, যা তৈরি করে একটি বিস্ময়: লোকটি পোশাকের নিচে কোথায় গেল? কিন্তু সব পরে, সব ফ্যাশন স্কার্ট সুন্দর পুরুষদের পায়ে না (শুধু একটি মানুষের পায়ের মত), তবুও, এই সৌন্দর্যের জন্য ট্রাউজার্স সেলাই করা হয়।

আমার কাছে মনে হয়েছে যে এটি নড়াচড়া নয়, ঘটনা নয়, সামগ্রিকভাবে উপ -সংস্কৃতি নয় যা পুরুষত্বকে আক্রমণ করে, কিন্তু তাদের স্বতন্ত্র প্রতিনিধিরা যারা এই স্রোতে pouেলেছে তাদের পুরুষত্ব বা নারীত্বের অভ্যন্তরীণ ক্ষতিগ্রস্ত অনুভূতি মোকাবেলা করার জন্য। কিছু লেসবিয়ান নারীবাদীদের হিংস্র চাপ পুরুষতান্ত্রিক সবকিছু সম্পর্কে অজ্ঞান enর্ষার মধ্যে নিহিত হতে পারে, যা তাদেরকে পুরুষের ভাবমূর্তির উপর ব্যক্তিগত জয়লাভের দিকে ঠেলে দেয়। স্পষ্টত পুরুষত্ব এবং ব্যতিক্রমধর্মী বিষমকামিতার উপর কিছু সমকামী কর্মীদের আক্রমণ একটি উল্লেখযোগ্য পুরুষ ব্যক্তির দীর্ঘস্থায়ী প্রত্যাখ্যানের গভীর অন্তরের অসন্তোষ থেকে উদ্ভূত হতে পারে যারা তাদের পুরুষত্বের জীবাণু টিকিয়ে রাখতে পারে, কিন্তু তা করেনি। এবং দেখা যাচ্ছে যে পুরুষত্বের প্রধান শত্রু নারীত্ব নয়, বরং ছদ্ম -পুরুষত্ব - একজনের নারীত্ব থেকে দূরে সরে যাওয়ার প্রচেষ্টা বা বিশ্বের পুরুষদের প্রত্যাখ্যানের শর্তে আসা।

এবং নারীত্বের পুরুষতন্ত্রের সাথে কোনও যুদ্ধ নেই, পাশাপাশি এর বিপরীতেও। কৃত্রিমভাবে বিক্ষিপ্ত মুখোমুখি পরিবেশে এটি বোঝা এত সহজ নয়।