সহিংসতার বৈধতা: ব্যক্তিত্বের অমানবিককরণ

2024 লেখক: Harry Day | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 15:40

অপ্রত্যাশিতভাবে আমার জন্য, সহিংসতার বৈধতা সম্পর্কে আমার নিবন্ধ সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে একটি সহিংস প্রতিক্রিয়া এবং প্রচুর মন্তব্য করেছে (আমি সাধারণভাবে সোশ্যাল নেটওয়ার্কে নয়, ভিকন্টাক্টে এবং ফেসবুকে আমার পৃষ্ঠাগুলিতে)। বেশিরভাগ মন্তব্যই সহায়ক, লোকেরা তাদের ক্ষোভ এবং তিক্ততা ভাগ করে নিয়েছে যে গার্হস্থ্য সহিংসতা রয়েছে এবং শিশুরা এতে ভুগছে। কিন্তু অন্যান্য মন্তব্য ছিল যেখানে মন্তব্যকারীরা এই ধরনের সহিংসতার উপযোগিতা (!!!) প্রমাণ করেছে। যেমন, একজনের মাথায় চড় - ঠিক আছে, সে মানুষ হয়ে বড় হবে।

এই মন্তব্যগুলি এবং এই লোকদের সম্পর্কে আমার বিভ্রান্তি এবং ক্ষোভের সাথে মোকাবিলা করার পরে, গার্হস্থ্য সহিংসতার ধারণাটি সমর্থন করে, আমি তাদের চিন্তার ট্রেন, তাদের যুক্তি, বা বরং - যুক্তি নয়, বরং তাদের যুক্তিতে জ্ঞানীয় ত্রুটি বিশ্লেষণ করতে শুরু করি, যেমন যার ফলস্বরূপ তারা এই ধরনের ভয়াবহ সিদ্ধান্তে আসে।

এবং প্রধানগুলির মধ্যে একটি হল শিশুকে অমানবিক করা। শিশুকে তার ব্যথা, অনুভূতিসম্পন্ন ব্যক্তি হিসেবে নয়, একজন ব্যক্তি হিসেবে নয়, বরং "শিক্ষার" এক ধরনের বস্তু হিসেবে ধরা হয়। এই ধরনের একটি "ব্ল্যাক বক্স", যার অনাকাঙ্ক্ষিত আচরণ একটি থাপ্পড় বা একটি চড় দ্বারা সংশোধন করা যেতে পারে। এবং তারপর এই "ব্ল্যাক বক্স" এর ভিতরে কি হয় - গার্হস্থ্য সহিংসতার অভিভাবক বা প্রচারক আগ্রহী নয়।

আমি সন্তানের প্রত্যক্ষ অভিজ্ঞতার কথা বলছি যা সে সহিংসতার সময় অনুভব করে, এবং মানসিক আঘাতের আকারে তার পরিণতি সম্পর্কে, সন্তানের ব্যক্তিত্বের দু sadখের দিকে বিকৃতি, তার মানসিকতায় একটি সাইকোপ্যাথিক রical্যাডিকেলকে শক্তিশালী করা ইত্যাদি। মানুষ, মনস্তাত্ত্বিক নয়, মানসিকতার এই প্রক্রিয়াগুলো সম্পর্কে জানতে পারে না এবং পারে না, কিন্তু তারা কি তার বিরুদ্ধে যে আগ্রাসন চালায় সেই মুহুর্তে শিশুর ব্যথা এবং যন্ত্রণা সরাসরি দেখতে পায়? নাকি না? অথবা আপনার নিজের ক্ষণস্থায়ী সুবিধা কি সন্তানের যন্ত্রণা এবং তার পরিণতি উভয়ের জন্য এবং পুরো পরিবারের জন্যই বেশি গুরুত্বপূর্ণ?

আমার শৈশবে আমাদের একটি টিউব ব্ল্যাক অ্যান্ড হোয়াইট টিভি ছিল। সোভিয়েত উৎপাদন, অবশ্যই। এটাকে বলা হয়েছিল, আমি মনে করি, "রেকর্ড" বা অনুরূপ কিছু। সময়ে সময়ে, তার ইমেজ অদৃশ্য হয়ে যায় এবং এটি পুনরায় প্রদর্শিত হওয়ার জন্য, তাকে টিভিতে মুষ্টি বাঁধতে হয়েছিল। হয় কিছু প্রদীপের যোগাযোগ আলগা ছিল, এবং এটি প্রভাব থেকে জায়গায় পড়ে গিয়েছিল, অথবা অন্য কিছু ঘটছিল।

যে লোকেরা তাদের সন্তানের মাথায় থাপ্পড় মারে বা চড় মারে (বা শিশুদের বিরুদ্ধে পিতামাতার সহিংসতার পক্ষে) তারা এই টেলিভিশনের মতো আচরণ করে। আমি যেভাবে চাই সেভাবে আচরণ করছি না? তিনি নক করলেন - এবং তিনি ভিন্নভাবে কাজ করেছেন, ঠিক। আর সন্তানের অভিজ্ঞতাগুলো ফাঁকা, টিভি মার খাওয়ার চিন্তা করে না।

অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে - এই ধরনের পিতামাতার প্রতি আমাদের নিন্দা, তার আচরণে ক্ষোভ, একটি জ্ঞানীয় ত্রুটিও রয়েছে। পিতামাতা বিশ্বাস করেন যে তার সন্তান একজন ব্যক্তি নয়, এমন একজন ব্যক্তি যা কেবল ব্যথা এবং অন্যান্য নেতিবাচক অভিজ্ঞতার সম্মুখীন হতে পারে না, বরং এমন একজন ব্যক্তি যার উদাহরণস্বরূপ, মর্যাদার অনুভূতি রয়েছে। বোঝার অভাব রয়েছে যে গার্হস্থ্য সহিংসতা একটি শিশুকে একটি পূর্ণাঙ্গ সুরেলা ব্যক্তিত্ব হিসাবে গড়ে উঠতে দেয় না, বিশ্বের সামনে গভীর রোগগত উদ্বেগ অনুভব করে না, একজন সুস্থ এবং আত্মবিশ্বাসী ব্যক্তি।

এটা সম্পর্কে কি করতে হবে? যদি আপনার চোখের সামনে শিশুটিকে মারধর করা হয়, সম্ভবত অন্য কিছু করা হস্তক্ষেপ করতে পারে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আমি সত্যিই একটি শিশুর বিরুদ্ধে শারীরিক সহিংসতার অনুমোদনের খুব ধারণা চাই, তার সামাজিক বৈধতা অতীতের বিষয় হয়ে উঠুক।