ল্যাবকোভস্কির প্রভাব এবং পুরুষের সহানুভূতির দুর্বলতা

2024 লেখক: Harry Day | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 15:40

ভিকটিম-দোষারোপ প্রতিরোধের জন্য সামান্য তাত্ত্বিক তথ্য "তারা কেন এই ধরনের বিশেষজ্ঞদের কাছে যায়, এটা কি সত্যিই বোধগম্য নয়।"

এখন, যখন ইরিনা শিখমানের সাথে মিখাইল ল্যাবকভস্কির সাক্ষাৎকারের সংখ্যা প্রায় 2 মিলিয়ন ভিউ, তখন এর জনপ্রিয়তা অস্বীকার করা অসম্ভব, তাদের প্রকৃতি যাই হোক না কেন, এবং এটি জনপ্রিয়তার ঘটনা, এর তাত্ত্বিক ভিত্তির পরিবর্তে, এটি অনেক বেশি মনস্তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে আলোচনা করা আরও গুরুত্বপূর্ণ।

আমি মনে করি এই সাক্ষাৎকারটি ফেম অপটিক্সের মাধ্যমে দেখার জন্য দরকারী। একটু চিন্তা করুন যদি ল্যাবকভস্কির জায়গায় একজন মহিলা মনোবিজ্ঞানী থাকত এবং তার বেশিরভাগ ক্লায়েন্টই ছিল পুরুষ। তিনি কি একইরকম জনপ্রিয় এবং চাহিদা মতো হবেন? মনস্তাত্ত্বিক সমস্যা এবং থেরাপিউটিক ডাইনামিক্সের সরলীকরণের জন্য তাকে কি এমন ক্ষমা করা হবে? সে কি একই আত্মবিশ্বাস দেখাতে পারে (বাস্তব বা আপাত কোন ব্যাপার না)? তিনি কি এত সহজেই লেবেল করতে পারেন, দায়িত্ব অস্বীকার করতে পারেন, এবং সহজেই একজন পেশাদার একাত্তরে বিচারের কঠোর শব্দ সন্নিবেশ করতে পারেন? নাকি এটি খেলার মাঠে বাবার প্রভাব, যা প্রায় সবসময়ই প্রশংসার বস্তু হয়ে উঠবে ( বাহ! এরকম কথাবার্তা, প্ররোচিত / খুব কঠোর, ইত্যাদি)?

তাহলে আসলে কি মনোবিজ্ঞানী Labkovsky এর ইমেজ বিক্রি করে? এবং কেন, যেমন তারা বলে, এখানে এবং এখন কেন এই বিক্রয়গুলি এত সফল? আমি মনে করি যে, প্রথমত, তিনি এম্পাথিক ম্যানকে বিক্রি করেন, যা আমাদের অক্ষাংশে এমন একটি বিরল পণ্য যে তারা সাম্রাজ্যের পতনের সময় আমেরিকান জিন্সের চেয়ে অনেক বেশি মূল্য দিতে প্রস্তুত।

আসুন বিজ্ঞানের দিকে একটু খেয়াল করি। আপনি যদি পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে সহানুভূতির স্তরের পার্থক্যের উপর অধ্যয়ন সন্ধান করেন, তবে তাদের তালিকা ইনস্টাগ্রাম ফিডে অসীম, তবে, মনোবিজ্ঞানের বেশিরভাগ গবেষণার মতো, তাদের মোটামুটি তিনটি গ্রুপে শ্রেণিবদ্ধ করা যেতে পারে:

- সবকিছুর জন্য জিন দায়ী, - এটা সব হরমোন সম্পর্কে, - আমরা সবাই পরিবেশ দ্বারা আকৃতির।

গবেষণার প্রথম গ্রুপ বলছে যে অন্যদের অবস্থা পড়ার ক্ষমতার ক্ষেত্রে পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে পার্থক্য আমাদের জিনের মধ্যে এত গভীরভাবে সন্নিবেশিত হয়েছে যে কেবল একটি শিশুর প্রাক-মৌখিক সময়েই সনাক্ত করা যায় না, কিন্তু এই পার্থক্যটিও কিছু প্রজাতির প্রাণীর মধ্যে উপস্থিত (আমরা আবেগের সংক্রমণের কথা বলছি, মুখের অভিব্যক্তি পড়ছি, হাঁটার দ্বারা সংক্রমণ, অন্য ব্যক্তির চাপের প্রতিক্রিয়া ইত্যাদি, যার জন্য শব্দের প্রয়োজন নেই) [1]। এই ধারণার পপ মনস্তাত্ত্বিক পুনর্বিন্যাস "পুরুষ মঙ্গল থেকে, নারী শুক্র থেকে" সূত্র দ্বারা প্রকাশ করা হয়।

দ্বিতীয় শ্রেণীর অনুমান এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে যদিও জৈবিক কারণগুলি সহানুভূতির জন্য দায়ী, কিন্তু ডিএনএ কেবল পরোক্ষভাবে সহানুভূতির প্রকাশকে প্রভাবিত করে, অর্থাৎ, হরমোনের সাহায্যে, ডিএনএ শুধুমাত্র সময়ের প্রতিটি মুহূর্তে তাদের স্তর নির্ধারণ করে - যত বেশি অক্সিটোসিন, তত বেশি সহানুভূতি যত বেশি টেস্টোস্টেরন, তত কম। [2] এবং যেহেতু হরমোনগুলি একটি খুব পৃথক নির্দেশক - পুরুষ এবং মহিলাদের উভয়ই অক্সিটোসিন এবং টেস্টোস্টেরন থাকে, এটি ব্যাখ্যা করে যে কেন কিছু পুরুষ কিছু মহিলাদের তুলনায় অনেক বেশি সহানুভূতিশীল।

এবং, অবশ্যই, পরিলক্ষিত পার্থক্য সম্পর্কে সামাজিক অনুমান: আমাদের মস্তিষ্ক প্লাস্টিক, আমরা অভিযোজিত, জেনেটিক্স একটি লাইব্রেরি, এবং পাঠকের পরিবেশ - তিনি যা চাইবেন, লাইব্রেরি সেই বইটি দেবে (যেখানে বইটি রয়েছে, যথাক্রমে, হরমোন যা সহানুভূতির প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ করে)। অর্থাৎ, সমাজ সক্রিয়ভাবে মহিলাদের মানব-থেকে-মানব প্রকারের সিস্টেমে উপস্থিত থাকতে চায় এবং মস্তিষ্কের কাছে এই সহানুভূতির বৃহত্তর বিকাশের সাথে প্রতিক্রিয়া জানাতে এবং লাইব্রেরি থেকে এই বইগুলি বারবার দাবি করা ছাড়া আর কোন বিকল্প নেই, এবং তারপর যারা জিজ্ঞাসা করেনি তাদের কাছে তাদের দিন। [3] যদি এই ধরনের বই পাওয়া না যায় অথবা শুধুমাত্র একটি দম্পতি, এবং পাঠকদের চাহিদা এবং চাহিদা থাকে, তাহলে আমরা অটিজম বর্ণালী রোগের কথা বলছি - সহানুভূতি এবং মানসিক ব্যাধিগুলির মধ্যে সম্পর্ক আলাদাভাবে অধ্যয়ন করা হয় [4]

সম্ভবত, সত্যটি এই তিন-ফ্যাক্টর ত্রিভুজের কেন্দ্রে কোথাও রয়েছে।এই প্রবন্ধে [5] এটি খুব সুন্দরভাবে বর্ণনা করা হয়েছে, যেখানে লেখক এই তিনটি স্তরকে একটি বাসা বাঁধা পুতুল (রাশিয়ান পুতুল) এর সাথে তুলনা করেছেন, যেখানে প্রতিটি পূর্ববর্তীটির উপর নির্ভর করে: মূলটি জেনেটিক্স, তারপর বিকাশ প্রক্রিয়া এবং পরিবেশ শেষ করুন। তিনি বিশ্বাস করেন যে তিনটি দিকই একে অপরের সাথে দ্বন্দ্ব না করে নিজেরাই বিদ্যমান থাকতে পারে এবং প্রতিটি ব্যক্তি অনেকগুলি কারণের একটি অনন্য সংমিশ্রণ, যার মধ্যে জিনগত অবদান শুধুমাত্র একটি উপাদান।

এত দীর্ঘ বিচ্যুতি কেন? ঠিক আছে, কারণ আমি এই বিষয়ে কথা বলতে পছন্দ করি যে কিভাবে তাত্ত্বিক বিজ্ঞান আমাদের দৈনন্দিন জীবনকে বিশেষভাবে প্রভাবিত করে এবং মনোবিজ্ঞানও একটি বিজ্ঞানের মতো, এবং নয় গতকাল, পূর্ণিমাতে, একটি বৃষ রাশিতে মেষ ছিল এবং উভয়েই তাদের উচ্চতায় ছিল, তাহলে অবশ্যই ডিভোর্স পান”? এই মিনি পর্যালোচনাটি এই বিশ্বাসকে ঝাঁকিয়ে দেওয়ার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে যে একজন মানুষ, নীতিগতভাবে, সহানুভূতিতে সক্ষম নয়, যে তার জন্য এটি একটি পরক জগত, জেনেটিক্যালি তার কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য। এই ধারণাটি সমস্ত অ-সহানুভূতিশীল পুরুষদের স্বাভাবিক করে তোলে অন্তত তাদের পক্ষ থেকে সহানুভূতির প্রয়োজনীয়তা দূর করে। এই মনোভাবই সহানুভূতিশীল পুরুষদের ঘাটতি তৈরি করে। এবং ঘাটতি কোথায়, তাই ফটকা।

একজন অনুশীলনকারী মনোবিজ্ঞানীর পেশাগত যোগ্যতা, প্রথমত, একটি উচ্চ স্তরের সহানুভূতি, অন্যের জায়গা নেওয়ার ক্ষমতা, নিজের জীবনের অভিজ্ঞতার সুযোগের বাইরে অনেক দূরে যাওয়ার ক্ষমতা, নিজের জন্য নিজের থেকে দূরে সরে যাওয়ার ক্ষমতা অন্যরকমের স্বার্থের জন্য), তাই অবাক হওয়ার কিছু নেই যে যেখানে পুরুষদের প্রতি সহানুভূতির অযোগ্যতার মিথ শক্তিশালী, সেখানে মনোবিজ্ঞান একটি মহিলা পেশায় পরিণত হয়। রাশিয়ায়, এমনকি একটি রাজধানী বিশ্ববিদ্যালয়ের যে কোনও মনোবিজ্ঞান বিভাগের ডিন অফিস, এমনকি নোভে ভিস্কি গ্রামে মনস্তাত্ত্বিক প্রশিক্ষণের সংগঠক, আপনাকে এই পরিসংখ্যান সম্পর্কে বলবে।

সহানুভূতিশীল পুরুষের অভাবের পরিণতি কেবলমাত্র এই ক্ষেত্রেই দেখা যায় না যে এটি পুরুষদের মনোবিজ্ঞানীদের কাছাকাছি যে তার শিক্ষার সংস্কৃতি প্রায়শই উদ্ভূত হয়। যে নারীরা তাদের জীবনের কয়েক বছর ধরে একজন অপব্যবহারকারীর সাথে হারিয়েছে তারা প্রায়ই বলে যে এই সম্পর্ক থেকে বেরিয়ে আসতে তাদের এত সময় লেগেছিল কারণ সেখানে সহানুভূতি ছিল। এটা মনে রাখতে হবে যে সহানুভূতি নিজে নিজে ভালো নয়, এটি একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির হাতে একটি হাতিয়ার মাত্র। অপব্যবহারকারীর ক্ষেত্রে, প্রথমত, এটি শিকারকে ম্যানিপুলেট করার অনুমতি দেয় (হেরফের করার জন্য, একজনের মাথায় অন্যের চেতনা তৈরি করতে সক্ষম হতে হবে), এবং দ্বিতীয়ত, এটি আশা দেয় যে এই সহানুভূতির টুকরোগুলি যে অপব্যবহারকারী দিয়েছে মানসিক / শারীরিক / যৌন / আর্থিক সহিংসতার মধ্যে বিরতিতে কম এবং কম প্রায়ই, ধ্রুব খাদ্য হতে পারে, আপনাকে কেবল চেষ্টা করতে হবে এবং সহ্য করতে হবে।

তবে ল্যাবকভস্কি প্রভাবের একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ও রয়েছে - তিনি একজন পুরুষ যিনি "মহিলাদের পবিত্র বিষয়" নিয়ে কথা বলেন: বিবাহ, পরিবার, বাবা -মা, সম্পর্ক গড়ে তোলা। এটি এমন একটি চক্রান্ত যেখানে সমাজ একজন মহিলাকে স্ব-বাস্তবায়নের অনুমতি দেয়, যদিও নিয়মগুলির কঠোর চাপে এটি প্রয়োজনীয় এবং কীভাবে এটি প্রয়োজনীয় নয়। এবং ফলস্বরূপ, সম্পর্কের শুরু, আনুষ্ঠানিকতা এবং সংরক্ষণের দায়িত্ব একদিকে পড়ে, এক হাতে তালি বাজানোর কাজটি স্থির করে। এছাড়াও, যেমন আমরা জানি, সমাজে বন্য উপজাতিদের একটি আদিমতা রয়েছে যা মহিলাদের "এই নোংরা দিনগুলির" জন্য আলাদা কুঁড়েঘরে পুনর্বাসিত করে, এবং এখন এটি এই সত্যে প্রকাশ করা যেতে পারে যে সুপার মার্কেটে যাওয়া প্রতিটি পুরুষই নারী কিনতে পারে না স্বাস্থ্যবিধি পণ্য [6]। সম্ভবত একই মনোভাব সেই বিষয়গুলির প্রতিও যে একজন "প্রকৃত পুরুষ" তার বক্তৃতায় "এইগুলি আপনার মহিলাদের বিষয়" হিসাবে লেবেল করা উচিত।

তাই ল্যাবকভস্কি এই বিষয়গুলি নিয়ে ভয় পান না, এবং যেহেতু মহিলারা এখন দ্রাবক হয়ে উঠেছেন, এবং কখনও কখনও পুরুষদের চেয়েও বেশি, তিনি তাদের কাছে কী গুরুত্বপূর্ণ এবং পরিচিত তা নিয়ে কথা বলেন এবং তদ্ব্যতীত, এই বিষয়গুলির সাথে কথা বলার সত্যতা দ্বারা আকর্ষণ করেন। এবং এই প্রভাবের সাথে, এটা আমার কাছে মনে হয়, তার অনেকের সাথে এতটা সংযুক্ত, কখনও কখনও উন্নত এবং বিচ্ছিন্ন, এবং কখনও কখনও অভদ্র স্বর - সব একই, এগুলি মহিলাদের বিষয় এবং যখন আপনি তাদের সম্পর্কে কথা বলেন, তখন এটি হয় সংস্কৃতিতে যাকে "পুরুষত্ব" বলে মনে করা হয় তার উপর জোর দেওয়া প্রয়োজন, কথোপকথককে মনে করিয়ে দিন যে আমরা এখনও বিভিন্ন দিকে আছি এবং যেমন রোমানরা বলেছিল, বৃহস্পতিকে যা অনুমোদিত তা ষাঁড়ের জন্য অনুমোদিত নয়।

কিন্তু এটাই সব নয়, যেমনটা আমার কাছে মনে হয়েছে।

একটি সিরিজের বই আছে "শিশুদের অঙ্কনের মনোবিজ্ঞান" যেখানে একটি শিশুর জন্য কেন্দ্রীয় ডায়গনিস্টিক অঙ্কন হল পরিবারের অঙ্কন - এবং আপনি কত ঘন ঘন সেখানে সংগৃহীত সমস্যার উদাহরণে দেখতে পারেন, বাবাকে একটি বইয়ের পিছনে চিত্রিত করা হয়েছে, টিভি বা টেলিফোন, তার মুখ (সহানুভূতিশীল যোগাযোগের প্রধান চ্যানেল) আঁকা হয় না - এটি একটি বই / কম্পিউটার দ্বারা বন্ধ করা হয় অথবা এটি মাথার পিছন থেকে চিত্রিত করা হয় এবং গতিশীলতায় দেখতে আকর্ষণীয় যে কিভাবে বছরের পর বছর ধরে একসময় স্বাভাবিক পরিবার হিসেবে দেখা হত আজও "অনুপস্থিত বাবা" - শারীরিক বা আবেগগত সমস্যা হিসাবে বিবেচনা করা হয় (কোন অবস্থাতেই এটি অঙ্কন দ্বারা রোগ নির্ণয় নয় - অঙ্কন সবসময় শিশুর সাথে কথা বলার একটি কারণ)। এবং পিতার সাথে একটি মানসিক সংযোগের অভাবকে আজকে সন্তানের বিকাশের জন্য একটি ঝুঁকির কারণ হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং এটি অসংখ্য অধ্যয়নের বিষয়। [7]

যদি আমরা "অনুপস্থিত পিতা" প্রভাবের প্রভাবকে সহজ করে তুলি, তাহলে নারীরা ভয়, ব্যথা, বিষণ্নতা এবং আন্তpersonব্যক্তিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে ক্ষতির অনুভূতি অনুভব করার সম্ভাবনা বেশি, যখন পুরুষরা সম্পর্কের ক্ষেত্রে আগ্রাসন দেখানোর সম্ভাবনা বেশি (সম্ভবত এটি ঘটে কারণ সমাজ পুরুষদের নির্দিষ্ট অনুভূতি এবং মহিলাদের বিভিন্ন উপায়ে প্রতিক্রিয়া জানাতে দেয়: আত্মবিদ্বেষ / অন্যের প্রতি ঘৃণা)। সম্ভবত এই কারণেই মহিলারা প্রায়শই মনোবিজ্ঞানীর ক্লায়েন্ট হয়ে যান, যেহেতু তারা নিজেরাই কারণ খুঁজতে অভ্যস্ত, এবং মোটেও নয় কারণ পুরুষদের এটির প্রয়োজন নেই।

সুতরাং, আমার মতে, ল্যাবকভস্কি ঘটনাটি বিভিন্ন সমাজের একটি নির্দিষ্ট historicalতিহাসিক মুহূর্তে একত্রিত হওয়া বিভিন্ন ঘটনার সংমিশ্রণে রয়েছে: অনুপস্থিত পিতার প্রজন্ম থেকে মহিলাদের ঘটনা, পুরুষদের দ্বারা ঘেরা নারী যারা সহানুভূতিকে পুরুষ নয় এবং পাবলিক স্পেসকে পুরুষ ও মহিলা থিমের মধ্যে ভাগ করা, যেখানে পরিবারকে মহিলা থিম বলা হয়, যদিও ধারণা করা হয় যে এটি একটি পুরুষ এবং মহিলাদের মিলন। তিনি প্রথম নন, এবং তিনিই শেষ নন, যিনি স্বতitiveস্ফূর্তভাবে একজন পুরুষ ব্যক্তির সাথে মানসিক সংযোগের শূন্যতা অনুভব করেছিলেন, কিন্তু একজন পরিপক্ক অনুরোধের সাথে "মহিলা বিষয়" সম্পর্কে একজন মানুষের পাবলিক স্পেসে কথোপকথন। আমি মনে করি বিচার এবং ত্রুটি, পাবলিক বক্তৃতা এবং একটি ব্যক্তিগত সংবর্ধনার মাধ্যমে, তিনি স্বজ্ঞাতভাবে এই বাজারের প্রয়োজন বুঝতে পেরেছিলেন এবং তিনি কী সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন তা সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

কিন্তু সবচেয়ে খারাপ কাজ যা করা যেতে পারে, আমার মতে, তার মতামত এবং পন্থার সাথে একমত না হওয়া হল ভিকটিমকে দোষারোপ করা - এমন লোকদের বলা যারা সাহায্য খুঁজছিল এবং খুঁজে পেল না "আমি কেন এমন একজন বিশেষজ্ঞের কাছে গেলাম, এটা সত্যিই বোধগম্য নয়। " যারা তৃষ্ণার্ত তাদের দোষারোপ করা এবং জলের গর্তের মরীচিকার জন্য যাওয়া কেবল সমস্যাটিকে বাড়িয়ে তুলবে।

সম্ভবত ল্যাবকভস্কি উপলব্ধি করতে পারেন যে তিনি কোন দুষ্প্রাপ্য সময়ে ব্যবসা পরিচালনা করেন, কিন্তু ভুল, আমার খুব, বিষয়গত মতামত, যে, আপনি অবশ্যই অবরুদ্ধ শহরে প্রচুর অর্থের জন্য পুষ্টিকর পানীয় বিক্রি করতে পারেন, প্রশংসা করতে পারেন। তাদের কার্যকারিতা, কিন্তু তখনই দেখা যাচ্ছে যে এটি একটি "শূন্য ক্যালোরি অংশ" এবং এটি ক্ষুধা মেটায় না, বরং সাময়িকভাবে তাকে প্রতারিত করে। যদিও যারা ক্ষুধার্ত ছিল না তারা তাদের তৃষ্ণা নিবারণের জন্য এটি কিনতে পারে, স্বাদ উপভোগ করতে পারে এবং আরও এগিয়ে যেতে পারে, ভাবছে "ওহ, এটা সুস্বাদু এবং সাধারণভাবে কেউ আপনাকে কিনতে বাধ্য করে না।" আচ্ছা, ধরে নেওয়া যাক সহানুভূতি সম্পর্কিত একটি বই এমন একজন ভাষ্যকারের জেনেটিক লাইব্রেরিতে কোথাও অদৃশ্য হয়ে গেছে।

পাঠ্য থেকে লিঙ্ক:

[1] সহানুভূতি: মস্তিষ্ক এবং আচরণে লিঙ্গ প্রভাব

[2] এখানে সংক্ষিপ্তভাবে এবং জনপ্রিয়ভাবে এখানে: জিনগুলি ব্যাখ্যা করতে পারে না কেন পুরুষরা মহিলাদের তুলনায় কম সহানুভূতিশীল।

livescience.com/61987-empathy-women-men.html

[3] এই গবেষণায় উল্লেখ করা হয়েছে যে সময়ের সাথে সাথে মহিলাদের মধ্যে সহানুভূতি বৃদ্ধি পায়: মহিলারা কি পুরুষদের চেয়ে বেশি সহানুভূতিশীল? বয়lesসন্ধিকালে একটি অনুদৈর্ঘ্য অধ্যয়ন

[4] স্ব-রিপোর্ট সহানুভূতির জিনোম-বিস্তৃত বিশ্লেষণ: অটিজম, সিজোফ্রেনিয়া এবং অ্যানোরেক্সিয়া নার্ভোসার সাথে সম্পর্ক

[5] মানুষের সহানুভূতিতে লিঙ্গ পার্থক্য। টিম্বারজেনের চার তত্ত্ব "কেন"

[6] যাইহোক, এই বিষয়ে, জ্যাক পার্কারের একটি ভাল বই আছে "ভেরি ওমেনিশ অ্যাফেয়ার্স" (মূল "দ্য গ্রেট মিস্ট্রি অফ মেনস্ট্রুয়েশন: টাইম টু এন্ড ট্যাবুস অ্যাজ ওল্ড দ্য ওয়ার্ল্ড")।

[7] পিতার অনুপস্থিতির কারণগত প্রভাব

চিত্রণ - ইনস্টাগ্রাম গিউলিয়াজ্রোসা