থেরাপির খরচ এবং এর কার্যকারিতার বিষয়গত মূল্যায়ন

ভিডিও: থেরাপির খরচ এবং এর কার্যকারিতার বিষয়গত মূল্যায়ন

ভিডিও: থেরাপির খরচ এবং এর কার্যকারিতার বিষয়গত মূল্যায়ন
ভিডিও: মাত্র এই দুটি কাজ করলেই ক্যান্সার উধাও! 2024, মে
থেরাপির খরচ এবং এর কার্যকারিতার বিষয়গত মূল্যায়ন
থেরাপির খরচ এবং এর কার্যকারিতার বিষয়গত মূল্যায়ন
Anonim

ইদানীং আমি থেরাপির খরচ, এর কার্যকারিতা এবং বিষয়গত মূল্যায়ন সম্পর্কে অনেক কিছু ভাবছি।

আমি এমন অবস্থায় ছিলাম যখন থেরাপি আমার জন্য খুব কম খরচ করত, যখন অনেক খরচ হতো, ক্লায়েন্টরা আমার কাছে আসত যাদের জন্য আমার দাম কম এবং যাদের জন্য আমার দাম বেশি ছিল। এবং আমি এখানে কিছু অবজেক্টিভ ইয়ার্ডস্টিক নিয়ে কথা বলছি না, বরং ক্লায়েন্টের বিষয়গত মূল্যায়ন এবং থেরাপির উপর এর প্রভাব সম্পর্কে বলছি।

আমি লক্ষ্য করেছি যে যখন থেরাপি আমার জন্য সস্তা ছিল, আমি এটিকে একটু অসতর্কতার সাথে চিকিত্সা করেছিলাম - আমি আকর্ষণীয় বিষয়ে চ্যাট করতে পারি, কিন্তু খুব গুরুত্বপূর্ণ নয়, আমি শেষ মুহূর্তে অধিবেশন বাতিল করতে পারি কারণ আমি ক্লান্ত ছিলাম বা আমি চাইনি। এবং এই ক্ষেত্রে মিস করা সেশনের অর্থ প্রদান আমাকে খুব বেশি বিরক্ত করেনি। "আচ্ছা, আমি টাকা দেব, কি সমস্যা।"

থেরাপি কম খরচ অর্ধেক ঝামেলা। ঠিক আছে, একজন ব্যক্তি একটু বেশি স্বাচ্ছন্দ্যে কাজ করেন, ভাল, তিনি যেখানে খুশি সেখানে নিজেকে প্রতিরোধ করেন, ভাল, তিনি থেরাপিকে একটু অতিমাত্রায় বিবেচনা করেন, যেমন বিনোদন। সে একজন মক্কেল, তার সব অধিকার আছে।

থেরাপি খুব ব্যয়বহুল হলে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়। মাথার ভিতরে, প্রত্যেক ব্যক্তির একজন "অভ্যন্তরীণ হিসাবরক্ষক" আছেন যিনি "ব্যয়" এবং "আয়" পরিমাপ করেন। যদি, এই হিসাবরক্ষকের মতে, থেরাপি "ব্যয়বহুল", তবে এটি থেকে দুর্দান্ত ফলাফল আশা করা যায়।

এখানে, একটি "ত্রাণকারী প্রভাব" সম্ভব, যখন একজন ক্লায়েন্ট থেরাপিতে আসে এবং মনে করে "ভাল, সবকিছু, আমি একজন পেশাদার খুঁজে পেয়েছি, এখন সে আমার মস্তিষ্ক ঠিক করবে এবং আমার সাথে সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে"। এটা স্পষ্ট যে এই ক্ষেত্রে ক্লায়েন্ট একটি প্যাসিভ অবস্থানে আছে, যে থেরাপিস্ট তার জীবন পরিবর্তন করতে সক্ষম হয় না, এবং কিছুক্ষণ পরে ক্লায়েন্ট ফলাফলের অভাব পর্যবেক্ষণ করে, ক্ষিপ্ত হয়, এবং হয় সম্পূর্ণ থেরাপির অবমূল্যায়ন করে অথবা একজন বিশেষ থেরাপিস্ট "আমি ভেবেছিলাম তুমি একজন জাদুকর, কিন্তু তুমি প্রতারক"। এবং এই ধরনের ক্লায়েন্টরা যান এবং পরের সর্বাধিক সর্বশক্তিমান থেরাপিস্টের সন্ধান করুন … এই মনোভাব "আমি আপনাকে অনেক টাকা দেব, এবং আপনি আমার অংশগ্রহণ ছাড়া এটি ঠান্ডা করবেন" থেরাপিতে কাজ করে না, ঠিক যেমন ধারণা থেরাপির দেবতার কাছে বলিদান "আমি 10,000 ডলার ব্যয় করব এবং আমার জীবন আরও ভাল হবে" …

আরেকটি বিকল্প হতে পারে - থেরাপির খরচ একই, কিন্তু ক্লায়েন্টের আর্থিক অবস্থা খারাপের জন্য পরিবর্তিত হয়েছে (অথবা থেরাপিস্ট দাম বাড়িয়েছে)। বিষয়গতভাবে, থেরাপি আরো খরচ শুরু হয়। তারপর সন্তুষ্টির অনুপাত = প্রভাব / খরচ পরিবর্তিত হয়।

যদি আগে প্রভাব 10 ছিল, এবং থেরাপির খরচ 10, তাহলে সন্তুষ্টি ছিল = 1।

যদি এখন থেরাপির খরচ 12 হয়, তাহলে সন্তুষ্টি হয় 10/12 = 0.83। যদিও থেরাপির প্রক্রিয়া নিজেই এবং এর মান শর্তাধীন অপরিবর্তিত। এবং ক্লায়েন্ট বলে "আমার থেরাপি অকার্যকর কিছু", "আমি কোন পরিবর্তন অনুভব করি না", "আমি মনে করি আপনি আমার সাথে ভালভাবে কাজ করছেন না"।

তৃতীয় বিকল্পটিও রয়েছে - এটি প্রতিযোগিতামূলক প্রয়োজনের বিকল্প। আমরা বিভিন্ন প্রয়োজনে ব্যস্ত, এবং অর্থ, সময় এবং প্রচেষ্টার সম্পদ সাধারণত সীমিত। এবং তারপরে আমরা তুলনা করি যে আমি যদি একই পরিমাণ সাইকোথেরাপি, বা বন্ধুদের সাথে ক্যাফেতে বা নতুন গ্যাজেটে ব্যয় করি তবে আমরা কতটা সুবিধা বা আনন্দ পাব।

এবং এটিও ঘটে - বর্তমানের পরিবর্তে থেরাপি বা নতুন বুট, শিশুর জন্য থেরাপি বা আইকিডো, থেরাপি বা অবশেষে দাঁতের ডাক্তারের কাছে ভর্তি করা। এটা আমার কাছে মনে হয় যে থেরাপি প্রয়োজনীয় এবং কার্যকরী হিসাবে মূল্যায়ন করা হবে যখন ক্লায়েন্ট তার জন্য মৌলিক যে প্রয়োজনগুলি বন্ধ করে দিয়েছে এবং সাইকোথেরাপি বা স্ব-বিকাশের চেয়ে কম চাহিদার তালিকায় রয়েছে।

প্রকৃতপক্ষে, জীবনের সবকিছুই পরিবর্তিত হয় এবং প্রায়শই একই সময়ে - থেরাপিস্টের কাজের গুণমান, এবং ক্লায়েন্টের অংশগ্রহণ, এবং ক্লায়েন্টের তার জীবনে পরিবর্তনগুলি বাস্তবায়নের ক্ষমতা এবং আর্থিক উপাদান … এটা আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ মনে হয় অতৃপ্তি বিশ্লেষণ করার সময় এই সমস্ত বিষয়গুলি বুঝুন এবং সেগুলি বিবেচনায় রাখুন।

কখনও কখনও এটি প্যারাডক্সিকাল মনে হয় - একজন ব্যক্তি অভিজ্ঞ, ব্যয়বহুল পেশাজীবীর সাথে ছিলেন, তাকে এমন একজনের জন্য রেখে গেলেন যিনি একজন শিক্ষানবিশ এবং অজানা এবং সন্তুষ্ট। এর মানে কি এই যে একজন অভিজ্ঞ পেশাদার খারাপ এবং একজন শিক্ষানবিশ একজন মেধাবী? একেবারেই না. সন্তুষ্টি = প্রভাব / খরচ অনুপাত সহজভাবে পরিবর্তিত হয়েছে।

কখনও কখনও আপনার আর্থিক ক্ষমতার পরিবর্তন লক্ষ্য করা এবং আপনার মৌলিক চাহিদাগুলি পূরণ করার জন্য বিরতি নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। বর্তমান বুট বা দাঁতের ছিদ্রের সাথে, "কথা বলার" জন্য নিয়মিত একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণ অর্থ প্রদানের প্রয়োজন এত বিরক্তিকর হবে যে এটি পুরো থেরাপি নষ্ট করতে পারে। এবং পর্যাপ্ত বিরতি বা বিশেষজ্ঞের পরিবর্তনের পরিবর্তে অবমূল্যায়ন, অভিযোগ এবং অভিযোগ থাকবে।

এবং কখনও কখনও আরও অর্থ প্রদান করা গুরুত্বপূর্ণ যাতে প্রদত্ত অর্থ মূল্যবান কিছু মনে হয়, যাতে বিনিময়ে "অভ্যন্তরীণ হিসাবরক্ষক" এর প্রভাব এবং পরিবর্তনের প্রয়োজন হয় এবং আপনাকে সত্যিকারের পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য চাপ দেয়, এবং কেবল একটি আকর্ষণীয় ব্যক্তির সাথে আনন্দদায়কভাবে কথা না বলে।

প্রস্তাবিত: