একে অপরের প্রতি কর্তব্য

2024 লেখক: Harry Day | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 15:40

"কেউ কারও কাছে anythingণী নয়" এমন একটি ধারণা যা সোভিয়েত-পরবর্তী প্রজন্মের মনে স্বাধীনতার বাতাস বয়ে নিয়েছে, যা একটি অগ্রাধিকার প্রত্যেককে (স্বদেশ, দল, আত্মীয়, প্রতিবেশী) কিন্তু নিজেকেই ণী করেছিল।

এটা স্বাভাবিক যে debtণের বোঝায় চাপে থাকা সমাজে, বিপরীত ধারণা আনন্দের সাথে শিকড় গেড়েছে - সাধারণ জ্ঞানের আত্মদর্শন না করে। সর্বোপরি, তিনি কারও দ্বারা আরোপিত দায়িত্বের বোঝা থেকে মুক্তি পেয়েছিলেন এবং এর সাথে অপরাধবোধ এবং শাস্তির ভয়ের যন্ত্রণাদায়ক অনুভূতি।

প্রতিবারই যে অপরাধবোধ জাগে আপনি এতটা স্বার্থপর হওয়ার সাহস পান যে আপনি নিজের জন্য কিছু করেন। তুমি সেখানে কি করছ? আপনি শুধু চান … সর্বোপরি, এটি কোনওভাবেই পরোপকারের ধারণার সাথে লড়াই করে না (শেষ শার্ট পর্যন্ত নিজের অধিকার ছেড়ে দেওয়া) চারপাশে ঘুরে বেড়াচ্ছে।

একই সময়ে, আপনার প্রতিবেশীর অনুকূলে নিজেকে পরিত্যাগ করতে সম্মত হওয়ার সময়, আপনার আত্মার গভীরতায়, আপনি প্রত্যাশা করেন যে বিনিময়ে তিনি আপনার পক্ষেও একই কাজ করবেন। এবং তিনি এখানে, অন্য একজনের ইতিমধ্যেই উচিত। এবং যদি আপনি প্রত্যাশিত যত্ন না পেতে পারেন তবে বিরক্তি দেখা দেয়।

এবং সবাই মিলে একটি অপ্রীতিকর প্যারাডক্স তৈরি করে - আপনি এটি নিজের জন্য নিতে পারবেন না, এবং অন্যরা তা করবে না। আমাদের বেঁচে থাকতে হবে, একরকম এই দ্বন্দ্বের সাথে খাপ খাইয়ে নিয়ে। এবং কোথাও এটি সম্পর্কের মধ্যে যে উত্তেজনা সৃষ্টি করে তা দূর করার জন্য।

বিস্ময়কর নয়, সম্পর্কে বিবৃতি

কিন্তু, যথারীতি, অবস্থান পরিবর্তন করার সময়, এক সর্বাধিক থাকা, অনিবার্যভাবে বিপরীত সর্বোচ্চের দিকে নিয়ে যায়। এই ক্ষেত্রে, বাধ্যবাধকতা ত্যাগ করার প্রস্তাবটি অন্যদের দায়বদ্ধতা মওকুফ করার আমন্ত্রণে রূপ নেয়। সহজভাবে বলতে গেলে, দায়িত্বহীনতার দিকে। এবং সম্পর্কের মধ্যে আবেগপ্রবণ আচরণ। অর্থাৎ, দম্পতি সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা, তাদের নিজস্ব ক্ষণস্থায়ী ইচ্ছার উপর ভিত্তি করে। আচ্ছা, যেহেতু আমরা একজন বন্ধু, তাই আমাদের কোন owণ নেই …

স্পষ্টতই, এই পক্ষপাতের সাথে সম্পর্কিত, আজ ইন্টারনেটে আপনি উপরে বর্ণিত ধারণাটির বিষয়ে অনেক গরম আপত্তি পেতে পারেন।

আমি, পরিবর্তে, একটি সুপরিচিত ফ্রেজ একটি স্বাস্থ্যকর শস্য আছে কিনা প্রতিফলিত করতে চেয়েছিলেন …

সুতরাং: "কেউ কারও কাছে anythingণী নয়" - আমার মতে, প্রতিটি পৃথক প্রাপ্তবয়স্কের স্বায়ত্তশাসনের কথা বলে। একে অপরের প্রতি আমাদের অস্তিত্বের (অর্থাৎ বস্তুনিষ্ঠভাবে অর্পিত) দায়িত্বের অনুপস্থিতি সম্পর্কে।

মানুষের মানসিকতা, যা সফলভাবে বেড়ে ওঠার প্রক্রিয়ায় পরিপক্ক হয়েছে, পর্যাপ্তভাবে সজ্জিত হয়ে ওঠে যাতে আমরা নিজেদের যত্ন নিতে পারি, নিজের জীবন নিশ্চিত করতে পারি। এবং, সেই অনুযায়ী, কার সঙ্গে সম্পর্ক স্থাপন করতে হবে এবং স্বেচ্ছায় কী কী দায়িত্ব গ্রহণ করতে হবে তা স্বাধীনভাবে বেছে নেওয়া।

সর্বোপরি, debtণ দেখা দেয় যেখানে বাধ্যবাধকতার একটি চুক্তি রয়েছে। আমি এটা করি (যদিও, সম্ভবত, এই মিনিটে আমার অন্যরকম ইচ্ছা আছে), কারণ আমি কথা দিয়েছিলাম। কারণ আমি এই সম্পর্কটি বেছে নিয়েছি এবং আমার নিজের কথাকে সম্মান করি।

এই স্বাধীন পছন্দের সময়ে, আমি যেমন দেখছি, রাজ্যগুলির "উচিত" এবং "চাই" সংঘাতে আসা বন্ধ করা উচিত - উচিত, কারণ আমি চাই অন্যরা ভালো হোক। কেবল এটি একটি আবেগপ্রবণ "চাওয়া" নয়, বরং ব্যক্তিগত অনুভূতির উপর ভিত্তি করে একটি দীর্ঘমেয়াদী সিদ্ধান্ত।

দেখুন, যে বোঝা কেউ কারও কাছে ঘৃণা করে না, তার ভিতরে ভুক্তভোগীর নয়, একজন লেখকের অনুভূতি তৈরি করে। আমি নিজেই এতে আমার জীবন এবং সম্পর্ক তৈরি করি। যদি জীবনে কোন অ্যাসাইনমেন্ট না থাকে, তাহলে কোন গ্যারান্টি নেই, এবং, তাই, কোন প্রয়োজনীয়তা নেই। তাহলে আমাকে কেউ শাস্তি দেবে না, কিন্তু আমিও এমন একটি জীবন পাব যেমন আমি সক্ষম এবং আমি নিজেই সিদ্ধান্ত নেব। এবং তার মধ্যে দায়িত্ববোধ আমার সীমাবদ্ধতার পরিমাপ নয়, বরং আমার দায়িত্বের পরিমাপ।

সুতরাং, আলোচ্য বাক্যাংশ সম্পর্কিত - কে কীভাবে পড়ে। নিউরোটিক্যালি কন্ডিশনড, অপরিপক্ক ব্যক্তির জন্য, এটি দায়িত্ব গ্রহণে অস্বীকৃতির একটি অজুহাত হবে। একজন পরিপক্ক প্রাপ্তবয়স্কের জন্য, এটি তার নিজের পছন্দের একটি অনুস্মারক।