তাতিয়ানা চেরনিগভস্কায়া: পুরুষরা মহিলাদের চেয়ে স্মার্ট। আমি একজন বিশেষজ্ঞ, আমি জানি

2024 লেখক: Harry Day | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 15:40

আমি শুনেছি, নেটে আমার বিরুদ্ধে যৌনতার অভিযোগ রয়েছে। এবং আমি রিপোর্ট করি - যৌনতা তার বিশুদ্ধ রূপে - পুরুষরা মহিলাদের চেয়ে স্মার্ট। স্মার্ট পুরুষ। নারীরা অনেক বেশি গড়পড়তা। আমি একজন বিশেষজ্ঞ, আমি জানি। এবং আমি একক অস্থিরতা ছাড়া বলি: আমি মোজার্ট, আইনস্টাইন, লিওনার্দোর মহিলাদের দেখিনি, এমনকি শেফও একজন উপযুক্ত মহিলা নয়! কিন্তু একজন মানুষ যদি বোকা হয়, তাহলে তুমি বোকার সাথে দেখা করবে না। কিন্তু যদি সে স্মার্ট হয়, তাহলে যেভাবে একজন মহিলার অস্তিত্ব নেই। এটি একটি গুরুতর বিষয় - চরম। একজন মহিলার উচিত তার পরিবার এবং বংশধরদের রাখা, এবং এই খেলনাগুলি নিয়ে খেলা করা নয়।

স্নায়ু-ভাষাবিদ এবং সেন্ট পিটার্সবার্গ স্টেট ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক তাতিয়ানা চেরনিগভস্কায়া যুক্তি দিয়েছিলেন যে কেন পুরুষরা মহিলাদের চেয়ে বেশি স্মার্ট এবং মস্তিষ্কের সংযোগের সংখ্যা সম্পর্কে সত্যিকার অর্থে সেন্ট পিটার্সবার্গের সাদৃশ্য আঁকেন।

পুরুষরা কেন মহিলাদের চেয়ে স্মার্ট?

• একটি মস্তিষ্ক যা সবকিছু মনে রাখবে
• পুরুষরা মহিলাদের চেয়ে স্মার্ট
• এই আমি নই, এটা আমার মস্তিষ্ক
• এই গ্রহের সকল আত্মীয়
• জিনগুলি একটি পিয়ানোর মতো
• এখানে একজন স্রষ্টা থাকতে হবে
• পুনর্জন্ম নিয়ে কি করতে হবে
• অমানবিক পৃথিবী

একটি মস্তিষ্ক যা সবকিছু মনে রাখবে

আগত তথ্যের প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ করা অসম্ভব - অথবা অন্তত খুব কঠিন। আমি জানি না এর সাথে কি করতে হবে, কিন্তু আমরা স্পষ্টভাবে অভিভূত। এবং এটি মেমরির বিষয় নয়, মস্তিষ্কে আপনি যা চান তার জন্য যথেষ্ট জায়গা রয়েছে। তারা এমনকি গণনা করার চেষ্টা করেছিল - আমি যে শেষ অ্যাকাউন্টটি খুঁজে পেয়েছিলাম তা আমাকে সন্দেহজনক করে তুলেছে এবং নিম্নলিখিতগুলির দিকে ফুঁড়ে উঠেছে: যদি আপনি বিরতি ছাড়াই তিনশ বছর ধরে "হাউস 2" দেখেন, তবে একই, স্মৃতি পূরণ হবে না, যেমন বড় ভলিউম! চিন্তা করবেন না যে এটি মানানসই হবে না। ভলিউমের কারণে নয়, নেটওয়ার্ক ওভারলোডের কারণে সবকিছু ভেঙে পড়তে পারে। শর্ট সার্কিট হবে। কিন্তু এটি একটি মোটামুটি রসিকতা। আমি প্রচুর প্রচেষ্টায় তথ্য প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ করি: আমি টিভি চালু করি না, আমি ইন্টারনেট সার্ফ করি না। লোকেরা বলে যে তারা ইন্টারনেটে আমার সম্পর্কে অনেক কিছু লিখেছে: কিন্তু আমি অবিলম্বে লক্ষ্য করব যে আমি কেবল সেখানে কিছু প্রকাশ করি না, এমনকি আমি পড়ি না।

পুরুষরা মহিলাদের চেয়ে স্মার্ট

আমি শুনেছি, নেটে আমার বিরুদ্ধে যৌনতার অভিযোগ রয়েছে। এবং আমি রিপোর্ট করি - যৌনতা তার বিশুদ্ধ রূপে - পুরুষরা মহিলাদের চেয়ে স্মার্ট। স্মার্ট পুরুষ। নারীরা অনেক বেশি গড়পড়তা। আমি একজন বিশেষজ্ঞ, আমি জানি। এবং আমি একক অস্থিরতা ছাড়া বলি: আমি মোজার্ট, আইনস্টাইন, লিওনার্দোর মহিলাদের দেখিনি, এমনকি বাবুর্চিও একজন উপযুক্ত মহিলা নন! কিন্তু যদি একজন মানুষ বোকা হয়, তাহলে তুমি বোকার সাথে দেখা করবে না। কিন্তু যদি সে স্মার্ট হয়, তাহলে যেভাবে একজন মহিলার অস্তিত্ব নেই। এটি একটি গুরুতর বিষয় - চরম। একজন মহিলার উচিত তার পরিবার এবং বংশধরদের রাখা, এবং এই খেলনাগুলি নিয়ে খেলা করা নয়।

এই আমি নই, এটা আমার মস্তিষ্ক

আমাদের প্রত্যেকের কাছে মনে হয় যে তার স্বাধীন ইচ্ছা আছে। এটি একটি জটিল কথোপকথন, তবে আমি আপনাকে এটি সম্পর্কে চিন্তা করার পরামর্শ দিই। আমরা আশা করি যে আমাদের চেতনা আছে, ইচ্ছা আছে এবং আমরা আমাদের কর্মের লেখক।

হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞানের অধ্যাপক ড্যানিয়েল ওয়েগনার তার "মস্তিষ্কের সেরা জোক" বইয়ে একটি ভয়ঙ্কর কথা বলেছেন: যে মস্তিষ্ক নিজেই সিদ্ধান্ত নেয় এবং আমাদের একটি সাইকোথেরাপিউটিক সিগন্যাল পাঠায় - তারা বলে, চিন্তা করবেন না, সবকিছু ঠিক আছে, আপনি সবকিছু আপনি নিজেই সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। আল্লাহ না করুক সে ঠিক!

ইতিমধ্যেই যুক্তরাষ্ট্রে বিচার হয়েছে যখন অভিযুক্তরা বলেছিল: "এটা আমি নই, এটা আমার মস্তিষ্ক!" বাহ, আমরা এখানে যাই! এর মানে হল যে ক্রিয়াকলাপের দায়িত্ব এমনকি মন, চেতনা নয়, মস্তিষ্কের কাছে - মস্তিষ্কের টিস্যুতে স্থানান্তরিত হয়। এবং অপরাধী হয়ে জন্মগ্রহণ করার জন্য আমি কি দায়ী? যদি আপনি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন, আমি বলতে পারি: "আমার খারাপ জিন আছে, আমি আমার পূর্বপুরুষদের সাথে দুর্ভাগা ছিলাম।" এটি একটি গুরুতর প্রশ্ন - এবং কোনওভাবেই শৈল্পিক প্রশ্ন নয়।

আমি একবার আমার সহকর্মীদের জিজ্ঞাসা করেছিলাম: "আপনি কি মস্তিষ্কের সংযোগের আসল সংখ্যা বলতে পারেন?" তারা জিজ্ঞেস করল, “তুমি কোথায়? ইউসুপভ গার্ডেনের এলাকায়? এই সংখ্যার জন্য শূন্যের একটি সিরিজ নেভা পর্যন্ত চলবে।"

এই গ্রহের সকল আত্মীয়

ডিএনএ সন্দেহজনক - এর মানে হল যে প্রতিটি প্রাণীর জীবন একটি বই, মাত্র চারটি অক্ষরে লেখা। শুধুমাত্র সিলিয়েট ক্ষুদ্র, যখন মানুষের মধ্যে এটি কংগ্রেসের লাইব্রেরির আকার। তাছাড়া, এই গ্রহের সকল আত্মীয়। মানুষ তাদের জিনের 50% খামিরের সাথে ভাগ করে নেয়! অতএব, যখন আপনি একটি croissant গ্রহণ, আপনার নানী মুখ মনে রাখবেন। বিড়াল এবং শিম্পাঞ্জির কথা না বললেই নয়।

জিনগুলি একটি পিয়ানোর মতো

হয়তো আপনি জীবনে ভাগ্যবান এবং আপনি আপনার দাদাদের কাছ থেকে একটি ব্যয়বহুল এবং ভাল Steinway গ্র্যান্ড পিয়ানো পাবেন। কিন্তু মুশকিল হল যে আপনাকে এটি কীভাবে খেলতে হয় তা শিখতে হবে, একটি যন্ত্রই যথেষ্ট নয়। যদি খারাপ জিনগুলি উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত হয় তবে এটি বেশ বিপর্যয় এবং যদি ভালগুলি শেষ না হয়।

আমরা আমাদের নিজস্ব নিউরাল নেটওয়ার্ক নিয়ে এই পৃথিবীতে এসেছি, এবং তারপর আমাদের সারা জীবন আমরা এতে লেখা লিখি: আমরা কি খেয়েছি, কার সাথে যোগাযোগ করেছি, আমরা কি শুনেছি, আমরা কি পড়েছি, আমরা কোন পোশাক পরেছি, কোন ব্র্যান্ডের লিপস্টিক । এবং যখন আমরা প্রত্যেকে স্রষ্টার সামনে উপস্থিত হই, তখন সে তার নিজের লেখা উপস্থাপন করবে।

এখানে একজন স্রষ্টা থাকতে হবে

বৈজ্ঞানিক কার্যকলাপ আমাকে বরং ধর্মের কাছাকাছি নিয়ে এসেছে। বিপুল সংখ্যক অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিজ্ঞানী ধর্মীয় মানুষ হয়েছিলেন। যখন শর্তসাপেক্ষ হকিং, তার আশীর্বাদপ্রাপ্ত স্মৃতি, এই পৃথিবীর জটিলতা দেখেন - তখন তিনি তা কেটে ফেলেন যাতে তার মাথায় অন্য কিছু না ঘটে। এখানে একজন স্রষ্টা থাকতে হবে। আমি দাবি করি না, কিন্তু আমি বলি এই ধরনের চিন্তা কোথা থেকে আসে। বিজ্ঞান ধর্মকে প্রতিহত করে না, এগুলি সমান্তরাল জিনিস, প্রতিযোগী নয়।

পুনর্জন্ম নিয়ে কি করতে হবে

চেতনা কি মারা যায়? আমরা জানি না, প্রত্যেকে যথাসময়ে জানবে (বা জানবে না)। যদি আমরা ধরে নিই যে চেতনা মস্তিষ্কের একটি পণ্য, তাহলে মস্তিষ্ক মারা গেল - চেতনা মারা গেল। কিন্তু সবাই তাই মনে করে না। গত বছর আমরা দালাই লামার কাছে গিয়েছিলাম, এবং আমি প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছিলাম: "আমরা পুনর্জন্ম নিয়ে কী করতে যাচ্ছি?" সর্বোপরি, এমন কোনও শারীরিক বাহক নেই যার মাধ্যমে একজন ব্যক্তি যেতে পারেন - এগুলি পরমাণু নয়, এটি তাদের সাথে পরিষ্কার - নাশপাতি গাছ মারা গেছে, পচে গেছে, বেড়ে উঠেছে।

কিন্তু এখানে আমরা ব্যক্তিত্বের কথা বলছি - এটা কিসের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে? বৌদ্ধ সন্ন্যাসীরা আমাদের উত্তর দিয়েছিলেন: “আপনি বিজ্ঞানী, এটি আপনার সমস্যা। আপনি খুঁজছেন, আমরা নিশ্চিতভাবে জানি। একই সময়ে, আপনি অর্ধশিক্ষিত লোকদের সাথে কথা বলছেন না, কিন্তু এমন ব্যক্তিদের সাথে কথা বলছেন যাদের তিন হাজার বছর ধরে চেতনা অধ্যয়নের একটি শক্তিশালী traditionতিহ্য রয়েছে।

আমি সেখানে উঠে একটি অতি উত্তম প্রশ্ন করলাম। তিনি ছিলেন: "আপনার কি বিগ ব্যাং হয়েছে?", "আপনার কি বিগ ব্যাং ছিল?" শুধুমাত্র একটি বোকা এই ধরনের প্রশ্ন করতে পারে, কারণ তিনি হয় সর্বত্র বা কোথাও ছিলেন না। কিন্তু উত্তর এল: “আমাদের কাছে তা ছিল না। কারণ পৃথিবী সবসময়ই ছিল, এটি একটি অবিরাম নদী, কোন অতীত নেই, কোন ভবিষ্যৎ নেই, এবং সাধারণত কোন সময় নেই। বিগ ব্যাং কি? " বৌদ্ধদের জন্য, চেতনা মহাবিশ্বের অংশ। চেতনা কি মারা যায়? আপনি কোন অবস্থানে আছেন তার উপর নির্ভর করে।

অমানবিক পৃথিবী

আমাদের চারপাশে একটি তরল, স্বচ্ছ, অস্থির, অতি দ্রুত, হাইব্রিড বিশ্ব। আমরা একটি সভ্যতার ভাঙ্গনে আছি - এটি একটি শঙ্কা নয়, বরং একটি সত্য। আমরা একটি ভিন্ন ধরণের সভ্যতায় পা রেখেছি - এবং এটি বৈশ্বিক গুরুত্বের।

অতএব, আমাদের স্বাধীনতা এবং নিরাপত্তার মধ্যে বেছে নিতে হবে। আমি কি বাগদত্ত হতে রাজি? না। এবং বিমানবন্দরের প্রবেশদ্বারে মাথা থেকে পা পর্যন্ত অনুসন্ধান করা হবে? অবশ্যই, কোন কিছুর জন্য প্রস্তুত, যতক্ষণ না কিছুই বিস্ফোরিত হয়।

দার্শনিক এবং লেখক স্টানিস্লাভ লেম একটি অবিশ্বাস্য জিনিস লিখেছেন - আমি অত্যন্ত দু sorryখিত যে আমি এই শব্দটি নিয়ে আসিনি - পৃথিবী অমানবিক হয়ে উঠেছে। শুধু মানুষ নয়, সাধারণভাবে জীবিত প্রাণীরা ন্যানোসেকেন্ড এবং ন্যানোমিটারের মাত্রায় বাস করতে পারে না।

ইতিমধ্যে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সিস্টেমগুলি ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত নিচ্ছে, এবং তারপরে আরও। তারা এটি এমন গতিতে করবে যে আমরা লক্ষ্য করতেও পারব না।

আমরা এমন একটি বিশ্বে এসেছি যেখানে আমাদের থামতে হবে, একটি অগ্নিকুণ্ড জ্বালাতে হবে, আমাদের হাতে একটি পানীয় নিতে হবে এবং ভাবতে হবে যে আমরা কোথায় গিয়েছিলাম এবং কীভাবে আমরা সেখানে বাস করব? আমরা যে বইগুলি পড়েছি, স্মার্ট কথা বলা, চিন্তাভাবনা একটি অপরিহার্য ভূমিকা পালন করতে শুরু করে, যদি সিদ্ধান্তমূলক ভূমিকা না থাকে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা যখন আকাশে জলের প্রতিফলনের ছবি দেখবে, যা আমি ফিনল্যান্ডের উপসাগর দখল করে নিয়েছি, তখন কি বুঝবে যে এটি খুব সুন্দর? সে কি একজন মানুষ নাকি? এটা কি মানুষের সমান? এখনো না. কিন্তু ব্যাপারটা এগোচ্ছে।

পাঠ্য: ডায়ানা স্মোলিয়কোভা