ওহ আমার: নির্ভরশীল সম্পর্কের লেনদেন বিশ্লেষণ + প্রযুক্তি

2024 লেখক: Harry Day | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 15:40

লেখক: আব্দ্রখমানোভা আলেকজান্দ্রা

"সে আমার! কেন সে এই নিয়ে ফ্লার্ট করছে … তার কেবল আমার সাথেই থাকা উচিত! যদি তুমি তাকে বেঁধে রাখতে পারো..!"

অন্য ব্যক্তির প্রতি এই মনোভাব কোথা থেকে আসে? স্নেহের এই প্রয়োজন কোথা থেকে আসে? হ্যাঁ, ক্লায়েন্ট তার প্রেমের বস্তুকে শারীরিকভাবে বেঁধে রাখতে চায় এবং কোথাও যেতে দেয় না! তাছাড়া:

"এমনকি যখন সে আমার পাশে থাকে, তখনও সে আমার জন্য যথেষ্ট নয়!"

আর এটা আমার সামনে বসে থাকা একটি ছোট্ট শিশু নয় যে একটি আর্মচেয়ারে কথা বলে, কিন্তু একজন প্রাপ্তবয়স্ক মেয়ে!

কিছুই নয়, সম্ভবত, একটি শিশুর সাথে এই মেলামেশা আমার মনে এসেছিল। অন্যথায়, আমি ই বার্নের তৈরি মনস্তাত্ত্বিক মডেলটি মনে রাখতাম না - লেনদেনের বিশ্লেষণ। আমি এই মডেলের তত্ত্বের গভীরে যেতে চাই না, তবে আমি কিছু গুরুত্বপূর্ণ পোস্টুলেট ভয়েস করা প্রয়োজন বলে মনে করি।

তাই … 1। প্রদত্ত পরিস্থিতিতে প্রতিটি ব্যক্তি তিনটি অহং অবস্থার মধ্যে একটি কাজ করে: প্রাপ্তবয়স্ক, শিশু এবং পিতামাতা।

2. অহং অবস্থা একে অপরের থেকে আলাদা

3. অন্য ব্যক্তির সাথে যোগাযোগের (মিথস্ক্রিয়া) অবস্থার মধ্যে থাকার কারণে, আমাদের অহংকার অবস্থা যোগাযোগের অংশীদার অহং অবস্থার সাথে যোগাযোগ করে।

এবং এখন প্রতিশ্রুত কৌশল। আমরা একটি নিয়মিত A4 শীট গ্রহণ করি, এটিকে যথাক্রমে 3 টি ভাগে ভাগ করি, প্রত্যেকটির নামকরণ: প্রাপ্তবয়স্ক, শিশু, পিতামাতা। এবং আমরা ক্লায়েন্টের সাথে একসাথে পূরণ করি, প্রতিটি অংশ সেই বিবৃতিগুলির সাথে যা আমরা তার গল্পের সময় তার কাছ থেকে শুনেছি। ক্লায়েন্টের কাজ সহজ করার জন্য, আপনি তাকে একটি সহায়ক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারেন "আপনার ভিতরে আপনার কোন অংশ এখন আমাকে এই সম্পর্কে বলে? একজন প্রাপ্তবয়স্ক, একটি শিশু বা একটি পিতামাতা?"

আমরা ক্লায়েন্টের সংযুক্তির বস্তুর সাথে সম্পর্কিত একই পদ্ধতিটি পরিচালনা করি।

আমরা শীটগুলিকে তিনবার ভাঁজ করি, প্রান্তগুলি বন্ধ করি। সর্বোপরি, ব্যক্তিরা এখনও অবিচ্ছেদ্য।

উদাহরণ। আমরা এটি কিভাবে করেছিলাম:

তিনি

বিঃদ্রঃ! ক্লায়েন্ট নিজেই অভিভাবকের অহং-অবস্থা "অনুপস্থিত"!

আমরা ক্লায়েন্টকে জিজ্ঞাসা করি: আপনার সঙ্গীর কোন অবস্থা আপনি সবচেয়ে বেশি পছন্দ করেন? কোন অবস্থায় আপনি তাকে আপনার পাশে থাকতে চান?

আমার ক্লায়েন্টের উত্তর: "একজন প্রাপ্তবয়স্ক, অবশ্যই! আমি সবসময় এই ধরনের গুরুতর পুরুষদের পছন্দ করেছি!"

- এবং আপনি আপনার ব্যক্তিত্বের কোন অংশটি আপনি প্রায়শই আপনার সঙ্গীকে দেখান?

আমার ক্লায়েন্ট বিনা দ্বিধায় বলল: "বাচ্চা।"

কিন্তু একমাত্র অভিভাবকই সন্তানের সাথে থাকতে পারেন। সর্বোপরি, কেবলমাত্র পিতামাতা গুরুত্বপূর্ণ এবং সন্তানের চাহিদাগুলি পূরণ করা প্রয়োজন! সুতরাং, ক্লায়েন্ট অবচেতনভাবে সঙ্গীর মধ্যে পিতামাতার অবস্থা "উদ্দীপিত" করে, এবং কাঙ্ক্ষিত প্রাপ্তবয়স্কদের নয়।

- কিন্তু পিতামাতা এবং সন্তানের মধ্যে প্রেমের সম্পর্ক ভুল!

- অবশ্যই এটা ভুল!

- আমি বুঝতে পেরেছি: আমার সাথে তার প্রাপ্তবয়স্ক হওয়ার জন্য, আমি নিজেই একজন প্রাপ্তবয়স্ক হতে চাই।

এই ধরনের একটি উপসংহারের পর, ক্লেন্টকা হঠাৎ মনে করতে শুরু করে যে প্রায়ই তার আশেপাশের লোকেরা তাকে বলে যে সে একটি শিশুর মতো আচরণ করছে, সে বড় হবে। কিন্তু তিনি এই সমস্ত কথোপকথনকে অননুমোদিত হস্তক্ষেপ হিসাবে দেখেছিলেন, তার উপর আক্রমণ হিসাবে এবং তাই কঠোরভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন।

লেনদেনগত বিশ্লেষণের ক্ষেত্রে যা দারুণ তা হল এটি কেবল আচরণ বিশ্লেষণের চেয়ে বেশি। এটি আচরণের একটি বিশ্লেষণ যা থেকে এই আচরণের মূল কারণটিতে পৌঁছানো খুব সহজ।

আমি তার ব্যক্তিত্বের কাঠামোর "আপাতদৃষ্টিতে অনুপস্থিত" অহং-অবস্থা "পিতামাতার" প্রতি ক্লায়েন্টের দৃষ্টি আকর্ষণ করি। স্বচ্ছতার জন্য, আমরা এই অবস্থাটি গ্রহণ করি এবং কেটে ফেলি:

ব্যক্তিত্ব তার সততা হারায়। এবং তারপরে সে অন্য ব্যক্তির মধ্যে তার অনুপস্থিত অংশটি সন্ধান করতে শুরু করে, আক্ষরিক অর্থে এটি নিজের সাথে সংযুক্ত করে:

এবং তারপরে এটি একজন ব্যক্তির কাছে মায়াময় বলে মনে হয় যে সে "সম্পূর্ণ" (এই কারণটিই আমার অভ্যন্তরীণ আত্মবিশ্বাসের কারণ এবং যথেষ্ট ভিত্তি)। কিন্তু! বাস্তবে, এটি কেবল একটি বিভ্রম! সর্বোপরি, এই ধরনের সম্পর্কের ক্ষেত্রে অন্য ব্যক্তি নিজেকে নিকৃষ্ট মনে করে। তিনি কেবল একজন "অভিভাবক" হতে পারেন, তার অন্যান্য রাজ্যগুলি প্রত্যাখ্যাত বলে মনে হয়, গ্রহণ করা হয় না, যেন তাদের প্রয়োজন নেই।

হঠাৎ, ক্লায়েন্ট তার হাতে "অভিভাবক" শব্দ সহ একটি কাগজ সেট তুলে নিল।এবং এই মুহুর্তে, যেমনটি আমার কাছে মনে হয়েছে, তিনি সত্যই প্রাপ্তবয়স্ক হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।