ইচ্ছার স্বেচ্ছাচারিতা এবং বিষয়টির ইচ্ছার উৎস। অজ্ঞান বা হয়তো Godশ্বর?

2024 লেখক: Harry Day | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 15:40

অ্যালিস বিনস্যাঙ্গার এবং বসের ফ্রয়েডের সমালোচনা সম্পর্কে ব্যাপকভাবে লিখেছেন। বিশেষ করে, ফ্রয়েডের আকাঙ্ক্ষার ধারণা, যে ধারণা আকাক্সক্ষার কারণে। এবং যদি বিনসওয়াঙ্গার, মনোবিশ্লেষণের প্রতিষ্ঠাতার বন্ধু হয়ে, তাদের ধারণার পুনর্মিলনের চেষ্টা করেন, তাহলে বস আর এই বিষয়ে বিশেষভাবে চিন্তিত হতে পারেন না।

তাদের প্রধান আপত্তি হল যে আকাঙ্ক্ষা হ্রাস করা যায় না, জৈবিক প্রয়োজনে হ্রাস করা যায়, জৈবিক পদ্ধতিগুলি কেবলমাত্র একটি। আকর্ষণ মানে বন্দী হওয়া, যখন একজন ব্যক্তি স্বাধীনতা এবং খোলামেলাতার বাইরে ইচ্ছা প্রকাশ করে। একই সময়ে, ইচ্ছা স্বেচ্ছাসেবী, অর্থাৎ, এটি একজন ব্যক্তির ইচ্ছার সাথে সম্পর্কিত।

দেখা যাচ্ছে যে ফ্রয়েডীয় ধারণায় একজন ব্যক্তি তার ইচ্ছাশক্তি হারায়, সচেতনতার বিষয় হিসাবে তার নিজস্ব ইচ্ছাশক্তি, অনেকটা অজ্ঞানতার মধ্যে চলে যাওয়া ইচ্ছাটিকে প্রতিস্থাপন করে। প্রকৃতপক্ষে, বিষয়ের ইচ্ছা অজ্ঞানের ইচ্ছা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়।

আমি বিভিন্ন দার্শনিক ধারণার কথা স্মরণ করি যা মানুষের ইচ্ছাকে সর্বোচ্চের ইচ্ছা থেকে প্রাপ্ত উইল হিসাবে নির্ধারণ করে। সেন্ট অগাস্টিন থেকে শোপেনহাওয়ার … এবং এছাড়াও - নীটশে, যিনি এই বিষয়ের ইচ্ছার স্বায়ত্তশাসনের উপর জোর দিয়েছিলেন, এই সত্যের উপর যে মানুষের ইচ্ছা তার নিজের ইচ্ছা।

দেখা যাচ্ছে, এই বিবেচনায়, অজ্ঞান কিছু উচ্চ শক্তিকে প্রতিস্থাপন করে, আসলে, Godশ্বর? যেহেতু ইচ্ছা এবং, সাধারণভাবে, একজন ব্যক্তির ইচ্ছা সেখান থেকে বেরিয়ে আসে?

যাইহোক, এই বিবেচনায় যে অচেতন বিষয়বস্তুকে ধ্বংসাত্মক এবং যৌন আকাঙ্ক্ষায় পরিপূর্ণ হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, এটি উচ্চতর নয়, বরং নিম্ন শক্তির সাথে তুলনা করা আরও সঠিক হবে … হ্যাঁ, যেখানেই চিন্তা এবং সংঘ নেতৃত্ব দিবেন না …