সব সম্পর্কের সবচেয়ে মৌলিক মুহূর্ত

2024 লেখক: Harry Day | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 15:40

"সাহসী এবং সাহসিকতার সাথে" নিজেদেরকে দৃert়ভাবে বলার জন্য এবং দ্বিতীয়টি বাঁকতে দিন। কিন্তু যে ব্যক্তি গুহাতে প্রস্তুত, সে খুব খারাপ সঙ্গী। এটি একজন দুর্বল ব্যক্তি এবং অবিশ্বস্ত, সে যত সহজেই আপনার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করবে। হ্যাঁ, এবং আপনি একজন খারাপ অংশীদার এবং বরং দরিদ্র ব্যক্তি যদি আপনি আপনার প্রিয়জনকে বাঁকতে চান এবং তাদের স্বার্থকে বিবেচনায় নিতে না চান।

একটি প্রাণীর পরিবর্তে, দুটি, দুটি পূর্ণাঙ্গ মানুষ উপস্থিত হওয়া উচিত, এবং আপনার তাদের উভয়ের কথা মনে রাখা উচিত, তাদের আপনার বিশ্বের ছবিতে রাখুন। এটি কঠিন যদি এর আগে আপনার বিশ্বের ছবির একটি মাত্র কেন্দ্র ছিল, আপনি নিজেই।

সবচেয়ে কঠিন, কিন্তু সব দিক থেকে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত হল সীমানা ভাগ করা। এটি বোঝা যাবে এবং এটি প্রয়োগ করা শুরু করবে, সম্পর্কের ক্ষেত্রে কোনও সমস্যা হবে না।

ইতিমধ্যে, এটি কাজ করে না, মনে হয় যে কাজগুলি সমাধানযোগ্য নয়। এবং জীবনে, সমস্যাগুলির প্রায় যে কোনও উত্তরে সমস্যাগুলি সমাধানযোগ্য নয়, ভুলটি। যেন আমি ইচ্ছাকৃতভাবে উপহাস করছি।

সীমানা বিভাজন

কিছু লোক আন্তরিকভাবে মনে করে যে "উত্তর যাই হোক না কেন, ভুল হবে।" কিন্তু এটি ঘটে যখন সম্পর্কের সমস্যাগুলি (নিবন্ধে এবং জীবনে উভয় ক্ষেত্রে) আপনি নিজের স্বার্থ এবং অন্য ব্যক্তির স্বার্থের মধ্যে বেছে নেওয়ার চেষ্টা করছেন। এবং সীমানার বিভাজন একই সাথে সেগুলি এবং অন্যান্য স্বার্থকে বিবেচনায় নিচ্ছে।

যদি আপনি কেবল আপনার নিজের স্বার্থের দিকে তাকান এবং একজন ব্যক্তির স্বার্থকে বিবেচনায় না নেন, তাহলে আপনি তাকে আপত্তি করেন, তাকে ব্যক্তিত্বহীন করেন এবং এটি সীমানার সংমিশ্রণ। বিষয় আপনি, এবং আপনার ক্ষেত্রের দ্বিতীয় নির্বোধ বস্তু, যা আপনার স্বার্থ মেনে চলতে হবে বা অদৃশ্য হয়ে যাবে।

এভাবেই অনেকে "পাইক" বোঝেন। "সাহসিকতার সাথে এবং সাহসের সাথে" নিজেদেরকে দৃert়ভাবে বলার জন্য এবং দ্বিতীয়টি বাঁকতে দিন। কিন্তু যে ব্যক্তি গুহাতে প্রস্তুত, সে খুব খারাপ সঙ্গী। এটি একজন দুর্বল ব্যক্তি এবং অবিশ্বস্ত, সে যত সহজেই আপনার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করবে। হ্যাঁ, এবং আপনি একজন খারাপ অংশীদার এবং বরং দরিদ্র ব্যক্তি যদি আপনি আপনার প্রিয়জনকে বাঁকতে চান এবং তাদের স্বার্থ বিবেচনায় নিতে না চান।

কিন্তু কি অ্যামবুশ। যত তাড়াতাড়ি আপনি দ্বিতীয়টির স্বার্থকে বিবেচনায় নেওয়ার চেষ্টা করেন, আপনি তার প্রতি আপনার মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করেন, এবং একসঙ্গে ফোকাস এবং নিয়ন্ত্রণের অবস্থান সহ, এবং এই মুহুর্তে আপনি নিজেকে হারিয়ে ফেলেন। সীমানা ভাগ না করে, আপনার নিয়ন্ত্রণের স্থান এবং মনোযোগের কেন্দ্রবিন্দু সর্বদা একসাথে থাকে! এবং সীমানা ভাগ করার সময়, আপনার মনোযোগ কেন্দ্রীভূত হয় সীমানার এই দিকে, তারপর অন্য দিকে, এবং লোকস সর্বদা জায়গায় থাকে - আপনার মধ্যে। কেন্দ্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত এজেন্ট হিসাবে মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করুন।

নিজের স্বার্থের কথা ভুলে অন্যের স্বার্থের পক্ষে, আপনি নিজেকে আপত্তি করেন, নিজেকে ব্যক্তিত্বহীন করেন। এখন বিষয় দ্বিতীয়, এবং আপনি একটি অস্পষ্ট বস্তু।

বর্ডার ফিউশন আপনাকে এই কাজ করে। আপনি হয় নিজেকে একটি অংশীদার নিযুক্ত করুন, তারপর তার সাথে নিজেকে একীভূত করুন, কিন্তু আপনার ক্ষেত্রে কখনই দুটি পূর্ণাঙ্গ বিষয় নেই, আপনি এবং আপনার সঙ্গী, যাদের স্বার্থ সমানভাবে বিবেচনায় নেওয়া উচিত।

তীব্র দ্বন্দ্বে, আপনি আপনার স্বার্থ চয়ন করেন, কিন্তু আপনি এখনও আপনার সঙ্গীর স্বার্থ বিবেচনা করেন, আপনি দেখেন, আপনি বুঝতে পারেন, অন্যথায় আপনি দ্বন্দ্ব সমাধান করবেন না।

এবং একটি দ্বন্দ্ব-মুক্ত সময়ে, আপনার আরও আগ্রহের সমান সম্মান করা উচিত (ভারসাম্য সহ, এমনকি আপনার সঙ্গীর স্বার্থকে আরও একটু বিবেচনায় নেওয়া), তাহলে আপনার পাশের ব্যক্তিটি সত্যিই আরামদায়ক এবং আকর্ষণীয় হবে।

কিন্তু সীমানার সংমিশ্রণসম্পন্ন মানুষ, যখন তারা সব সময় "স্বার্থের সমতা" বলে, তার অর্থ হয় কেবল নিজেরাই, অথবা অন্য কেউ। এটা তাদের কাছে অনুমানমূলকভাবে মনে হয় যে এটি সমতা, কিন্তু আসলে এই মুহুর্তে তারা নিজেদের বা অন্য কোন মানবেতর, কিন্তু এক ধরণের সংযোজন মনে করে।

এখানে একটি পরিস্থিতি, উদাহরণস্বরূপ। লোকটি মহিলার সাথে ডিনারে এসেছিল, কিন্তু পুরো সন্ধ্যায় সে চিন্তিত ছিল যে সে ঠিকভাবে পার্ক করতে পারছে না এবং তার গাড়ি হুমকির মুখে রয়েছে। মহিলাটি টকটকে বসেছিল এবং এই কারণে ভুগছিল যে লোকটি গাড়িতে এতটা স্থির ছিল, এবং এটিতে নয়।

কেউ কেউ (এমনকি একজন মানুষ) একটি ল্যান্স তৈরি বা একটি কঠিন আলটিমেটাম দেওয়ার পরামর্শ দিয়েছেন: হয় আমার সাথে চুক্তি করুন, অথবা মেশিনের সাথে চুক্তি করুন। এই প্রস্তাবগুলি দুর্ঘটনাক্রমে আসেনি। তাদের নিজস্ব স্বার্থে মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করা (যেহেতু কাজটি তাদের রক্ষা করা), কেউই অন্যের জায়গায় নিজেকে প্রায় কল্পনা করেনি। হয় আমি বা তিনি।

এবং সম্পর্ক "বা" নয়, কিন্তু "এবং"।

তিনি খারাপভাবে পার্ক করেছেন এবং এখন গাড়ির চিন্তা তার বিশ্রাম নষ্ট করে।তার জন্য মহিলাকে ছুটি চাওয়া এবং সমস্যা সমাধানের জন্য চলে যাওয়া অস্বস্তিকর, কারণ সে অপেক্ষা করেছিল এবং তার জন্য রাতের খাবার প্রস্তুত করেছিল, কিন্তু সে আরামও করতে পারছিল না। দেখে যে মহিলা তার দ্বারা ক্ষুব্ধ, পুরুষ সিদ্ধান্ত নিয়ে দ্বিধা করে: চলে যাওয়া বা গাড়িতে হাতুড়ি। অবশ্যই, একজন প্রাপ্তবয়স্ককে অবশ্যই এই জাতীয় সমস্যার সমাধান করতে হবে এবং একটি পছন্দ করতে হবে: আমি চলে যাই বা থাকি, তবে সম্পর্কটি সেই জন্য এবং যে সম্পর্কটি আমরা পছন্দ করি, দ্বিতীয়টির স্বার্থ, তার আকাঙ্ক্ষার কথা বিবেচনা করে। আমরা তাদের জন্য নিজেদের নিবেদিত করি না, কিন্তু আমরা তাদের উপেক্ষা করি না, আমরা একটি ভারসাম্য খুঁজছি!

ভারসাম্য হল ভারসাম্য যে ক্ষেত্রটিতে দুটি বিষয় রয়েছে, যাদের স্বার্থ সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ।

যদি একজন মহিলা একজন পুরুষের উদ্বেগের উপর রাগান্বিত হয়, তার মানে হল যে সে তার ছাড়া তার জীবনে যা আছে তার উপর থুতু ফেলতে চেয়েছিল। যেসব মহিলারা তাদের কাজের ব্যাপারে, অতীতের বিবাহ থেকে তাদের সন্তানদের সম্পর্কে, তাদের শখের ব্যাপারে চিন্তা করেন না তারা পুরুষদের উপর রাগান্বিত হন। তারা পুরুষের ক্ষেত্রে রাজত্ব করতে চায় এবং নিজেদের জন্য উৎসর্গ করতে চায়। এবং যদি তারা তার অন্য কোন আগ্রহ লক্ষ্য করে, তার সাথে গুরুতরভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে, তারা পাগল হয়ে যায় এবং প্রশ্নটি বিবেচনা করে: তাদের কি সম্পর্ক ছিন্ন করা উচিত নয়?

কেউ কেউ গুরুতরভাবে বিশ্বাস করেন যে সীমানা ভাগ করা মানে সম্পর্ক ছিন্ন করা। তারা জীবনযাপনে এতটাই অভ্যস্ত এবং ফিউশনে বিদ্যমান যে যখন ফিউশন অসম্ভব, তারা সম্পর্ক ছিন্ন করার চেষ্টা করে। ফিউশন ছাড়া সম্পর্ক তাদের মাথায় খাপ খায় না। তাদের কাছে মনে হচ্ছে এটি একটি সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্টের আশেপাশের মতো, এরকম কিছু। কেউ কেউ আমাকে লিখেন "কোন একত্রীকরণ হবে না, এবং সন্তান জন্মাবে না।" যদিও, একীভূত হওয়ার কারণে, অনেক মহিলা নি childসন্তান: তাদের পুরুষরা তাদের ভালবাসে না, তারা সবসময় তাদের প্লাস দেয় এবং সন্তান চায় না, এবং মহিলারা তাদের 40 বছর পর্যন্ত "নেকড়ের বাচ্চা" ব্যবহার করে। মানুষ তাদের জীবনকে পরিসংখ্যানের সাথে একীভূত করে কাটায় এবং তাদের পরিপূর্ণ সম্পর্ক এবং সুখী সন্তান থাকতে পারে না।

প্রকৃত ভারসাম্যের সাথে, সমস্ত পুরুষ একটি বাচ্চা চায়!

ভারসাম্য বজায় রেখে, সব নারীই বিয়ের সর্বোচ্চ এক বছর পর একটি সাধারণ সন্তান চান।

এটি একত্রীকরণ ছাড়া সম্পর্ক যা সবচেয়ে স্থিতিশীল, উষ্ণ এবং কোমল, যেহেতু আপনি দ্বিতীয়টির স্বার্থের যত্ন নেন, সেগুলি বিবেচনায় রাখুন, সেগুলি আপনার থেকে আলাদাভাবে দেখুন, ফলস্বরূপ, আপনি আপনার শক্তি সঞ্চয় করেন এবং আপনার সঙ্গীকে সাহায্য করেন এটি বজায় রাখুন। একত্রীকরণ ছাড়া সম্পর্কগুলি হল: "মধু, ঘুমাতে যাও, তুমি ক্লান্ত, আমি নিজেই সবকিছু করব", "মধু, বন্ধুদের সাথে ফুটবলে যাও, সপ্তাহান্তে আমার কিছু করার আছে", "আমি মন্টিনিগ্রোতে টিকিট কিনেছিলাম যেখানে আপনি চেয়েছিলেন "," তাহলে সেখান থেকে গ্রিসে তিন দিনের জন্য উড়ে যাই, আপনি কোথায় চেয়েছিলেন?"

একত্রীকরণ ছাড়া সম্পর্ক একে অপরের জন্য যত্নশীল, এবং একত্রীকরণে, এই ধরনের যত্ন অসম্ভব, কারণ এটি স্পষ্ট নয় যে আপনি কোথায় আছেন এবং অন্যটি কোথায়, আপনার স্বার্থ ছাড়া তার স্বার্থ কি। সব সময় মনে হয় যে তার স্বার্থ আপনার, এবং সেইজন্য কল্পনাপ্রসূত নয়, সঙ্গীর আসল স্বার্থ দেখা অসম্ভব।

মানুষ অতএব, একত্রীকরণের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে একটি শক্তিশালী বিয়োগে নেমে যায়, কারণ তাদের নিজস্ব বিষয়বস্তু তাদের বিষয়টিকে অন্যটিতে দেখতে বাধা দেয় এবং সে অসন্তুষ্ট হয়, সেখানে ফেটে যাওয়ার আশঙ্কা রয়েছে, যা একত্রীকরণে একজন ব্যক্তি খুব ভয় পায়। মার্জ ক্ষেত্রে শুধুমাত্র একটি বিষয় থাকতে পারে - আপনি বা অন্য। এবং দুটি বিষয় থাকতে হলে দুটি ক্ষেত্র, দুই মালিক এবং ভালো সীমানা থাকতে হবে। তাহলে দুই বিষয়ের মধ্যে প্রেম সম্ভব হবে।

এবং একত্রীকরণের লোকেরা, আমার নিবন্ধগুলি পড়ে, সর্বদা দু griefখ অনুভব করে। তারা আত্মসম্মান নিয়ে চিন্তা করার চেষ্টা করে, তারা অন্যকে লক্ষ্য করা একেবারেই বন্ধ করে দেয়! তারা অন্যকে সম্মান করার চেষ্টা করে, তারা নিজেদের লক্ষ্য করা বন্ধ করে। কিভাবে দুটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি পাওয়া যায় এবং উভয়কেই বিবেচনায় নেওয়া হয়, তারা বুঝতে পারে না। কিন্তু অন্যের সীমানা এবং পরিপক্ক ধারণা তৈরি না হওয়া পর্যন্ত এটি সত্যিই কঠিন (একটি বিষয় হিসাবে, এবং নার্সিং বডি হিসাবে নয়)। একটি প্রাণীর পরিবর্তে, দুটি, দুটি পূর্ণাঙ্গ মানুষ উপস্থিত হওয়া উচিত, এবং আপনার তাদের উভয়ের কথা মনে রাখা উচিত, তাদের আপনার বিশ্বের ছবিতে রাখুন। এটি কঠিন যদি এর আগে আপনার বিশ্বের ছবিতে কেবল একটি কেন্দ্র ছিল, আপনি নিজেই (যা লাল রঙে আপনি অন্যের সাথে মিশে যেতে পারেন এবং তার সাথে চিহ্নিত করতে পারেন, চাষ করতে পারেন, নিজেকে হারিয়ে ফেলতে পারেন)।

কিছু লোক মনে করে যে আত্মসম্মান একটি ধ্রুবক প্রতিরক্ষা এবং অন্যকে দমন করার ইচ্ছা যদি সে আপনার স্বার্থ মানতে না চায়। কিন্তু এই ধরনের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে, আপনার ব্যক্তিগত জীবন টাওয়ারে বা স্কার্টিং বোর্ডের নীচে প্রবাহিত হবে।

দেখো কিভাবে একজন কাল্পনিক নারী যে নিজের ছাড়া কোন পুরুষের জীবনে কোন স্বার্থকে চিনতে চায় না (এবং বলে আমি তার সন্তানদের নিয়ে চিন্তা করি না, আমি তার কাজকে গুরুত্ব দেই না, আমি তার বন্ধুদের নিয়ে চিন্তা করি না, তাকে বেছে নিতে দিন”) তাড়াতাড়ি প্লিন্থের নিচে চলে যায়।

যখন সে বসে আছে, হাঁটছে, এবং বিশ্বাস করে যে একজন উচ্চ OZ সহ একজন মানুষ থাকবে, তার জন্য সবকিছু ত্যাগ করতে প্রস্তুত, সে একটি টাওয়ারে থাকতে পারে এবং সেখান থেকে নিচে দেখতে পারে। কিন্তু যত তাড়াতাড়ি সে একটু প্রেমে পড়ে (এবং এটি টাওয়ারে ক্ষুধার্তদের সাথে খুব দ্রুত ঘটতে পারে, এবং পেচোরিনের সাথে সংঘর্ষে - তাত্ক্ষণিকভাবে, 10 মিনিটের মধ্যে), সে শিকারকে আঁকড়ে ধরবে এবং ভাববে কিভাবে না এটা ছেড়ে দাও হ্যাঁ, তিনি এখনও চান যে তিনি তার স্বার্থে সমস্ত স্বার্থ ত্যাগ করুন, কিন্তু তিনি অস্বীকার করেন না, এবং তিনি তাকে যেতে দিতে পারেন না। আপনি কি মনে করেন একজন মহিলা এরকম করেন? তিনি তার স্বার্থকে নিজের মনে করতে শুরু করেন!

সে অন্য মানুষের স্বার্থকে সম্মান করতে পারে না, সে সব কিছু গ্রহণ করতে পারে, শুধুমাত্র এটিকে নিজের করে, এটিকে অনুমোদিত করে। তার কাজ মানবতার স্কেলে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এবং তিনি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কর্মচারী (প্রশংসা না করলেও)। তার বন্ধুরা খুব মেধাবী, এবং তিনি সেখানে দায়িত্বে আছেন (না হলেও)। তিনি তার যা কিছু আছে, তার সবকিছুকে প্রশংসা করতে শুরু করেন, এবং তার বন্ধুরা লক্ষ্য করেন যে তিনি, চেখভের ডার্লিংয়ের মতো তার জীবনযাপন করেন।

এভাবেই সে চিন্তা করে, সেখানে যায়, এটি করে, তারপর পরিকল্পনা করে। "আমার ভাস্য এই, আমার ভাস্য এই, কিন্তু গতকাল ভাস্য সেখানে ছিল, এবং আজ ভাস্যা সেখানে যাচ্ছে, ভাস্য এই সঙ্গীতকে ভালোবাসে, কিন্তু ভাস্য এই সঙ্গীতকে তুচ্ছ করে, ভাস্যা এটা কখনোই পরবে না, কিন্তু ভাস্য এটা পছন্দ করবে।" সবাই তার বাস্য থেকে দীর্ঘদিন ধরে ফুলে ছিল, কিন্তু সে লক্ষ্য করে না, কারণ ভাস্যা তার দেবতা। প্রেমে পড়া মহিলাদের কাছ থেকে প্রেমিকা পাওয়া যায়, কিন্তু সীমানা ভাগ করতে জানে না। যদি তারা তাদের সমস্ত আত্মার সাথে তার জীবনে যা কিছু আছে তা ভালবাসে না, এটিকে তাদের জন্য প্রধান জিনিস না করে, তারা সারাক্ষণ দ্বন্দ্ব এবং বিতর্কের মধ্যে থাকত এবং সম্পর্ককে বিপন্ন করত।

একত্রীকরণের লোকেরা তর্ক করে বা সম্মত হয়, তারা একমাত্র গুরুত্বপূর্ণ বিষয়কে গ্রহণ করতে সক্ষম হয় না যে প্রাপ্তবয়স্ক সম্পর্কের ক্ষেত্রে দুটি দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, এবং এটি একটিতে আসা মোটেও প্রয়োজনীয় নয়, এবং প্রায়শই এটি অবাঞ্ছিত এমনকি এমনকি যদি দুটি থাকে।

লোকেরা সাধারণ ক্ষেত্রে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি মূর্ত করার অধিকার পায়, অথবা যে ব্যক্তি আরও দায়িত্ব নেয়, অথবা অন্যথায় সম্মতি দিয়ে। অর্থাৎ, সে মন্টিনিগ্রোতে যেতে চায়, এবং সে গ্রীসে, তারা একটি সমঝোতার সন্ধান করছে, এবং একে অপরকে প্রমাণ করে না যে কোন দেশটি ভাল, এবং আলটিমেটাম দেবেন না এবং বাছবেন না। এই দুটি ভিন্ন অঞ্চল হলে বেছে নেওয়ার কী আছে - প্রত্যেকেরই কোনো না কোনো দেশকে বেশি ভালোবাসার অধিকার আছে? কিন্তু ডার্লিং নিশ্চিতভাবেই এই সিদ্ধান্তে উপনীত হবেন যে গ্রীস আসলেই অনেক ভালো, এবং মন্টিনিগ্রো, যেখানে সে আগে চেয়েছিল, সে সম্পূর্ণ অর্থহীন, বেহুদা। এবং ঠিক আছে দেশ। তারা অন্যের মতামত এবং মূল্যবোধের সাথে সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তিত হয়। যখন তারা একত্রিত হওয়ার চেষ্টা করে তখন লোকেরা তাদের সমস্ত মতামত, তাদের মূল্যবোধের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে। ফলস্বরূপ, বাহ্যিকভাবে তারা আরও "উপযুক্ত" হয়ে উঠেছে, কিন্তু তাদের মধ্যে কোন শক্তি নেই, কারণ তারা নিজেদের হারিয়েছে, তাদের আত্মসম্মান, তাদের মূল, এবং শক্তি ছাড়া তাদের কোন আকর্ষণ নেই, তারা করুণ দেখায় এবং অগত্যা স্টিকি হয়ে যায় ।

অন্যরা নিজেদের জন্য লড়াই করছে। তারা এমনভাবে লড়াই করে যেন ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির অস্তিত্ব, অন্যান্য স্বার্থ, তাদের উপর একটি অবরোধ, এটি একটি অপমান। এটা প্রমাণ করা প্রয়োজন, জোর করা প্রয়োজন, দ্বিতীয়টি আমাদের নিজেদের অধীন করা প্রয়োজন, কারণ যতক্ষণ না সে রাজি হয়, চায় না, মানেনা, সে শত্রু। কেন তাকে মানতে হবে? আচ্ছা, কি হবে, সব পরে, তারা একটি দম্পতি, এবং একটি দম্পতি - এর মানে সম্পূর্ণ unityক্য? না, একটি দম্পতি একটি সম্পূর্ণ unityক্য নয়, এটি একটি শর্তাধীন unityক্য। সম্পূর্ণ unityক্য হল যখন একজন আর নেই, এটি অন্যের ছায়ায় পরিণত হয়েছে, এবং একটি বাস্তব জীবিত দম্পতি হল দুটি বিষয়, দুটি পৃথিবী যা একে অপরের প্রতি আকৃষ্ট এবং আগ্রহী এবং তাই সবকিছুতে একমত। চুক্তির দুটি পক্ষ তাদের নিজস্ব স্বার্থের সাথে রয়েছে এবং প্রতিটি চুক্তি উভয়কেই বিবেচনায় নেওয়ার সুযোগ। একটিকে বাদ দেবেন না, তবে উভয়কেই বিবেচনায় রাখুন।

টাওয়ার থেকে উপরের মেয়েটির "আত্মসম্মান" সবসময় যুদ্ধ এবং আত্মসমর্পণের গল্প।"আত্মমর্যাদাবোধ" একটি সম্পর্কের মধ্যে, রাপুনজেলরা একটি টাওয়ারে এক পায়ে দাঁড়িয়ে আছে হাতে একটি রোলিং পিন (এটিকে "ল্যান্স" বলে) এবং প্রার্থীদের মাথায় পাউন্ড, তাদের দৌড়াতে বাধ্য করে। ওয়ানগিন্স তখনই একটু দৌড়ায় যখন রাপুনজেলির ওজেড বেশি হয় (ছবিটি খুব ভালো), কিন্তু বেশিদিন নয়, তার জন্য তারা ওয়ানগিন, তারা শীঘ্রই স্কোর করে। এবং রাপুনজেল ইতিমধ্যে সংযুক্ত হয়ে গিয়েছিল, যখন সে কমান্ড করছিল এবং কমান্ডগুলি কার্যকর করার জন্য অপেক্ষা করছিল। এবং সে ধীরে ধীরে একত্রিত হতে শুরু করে, "আত্মসম্মান" এর পরিবর্তে "সম্মান" দেখায়, উদ্ধৃতি চিহ্নগুলিতেও, কারণ সে রাপুনজেলকে তার বিব্রতকর, মূর্খ এবং নেকড়ে শাবকের জন্য সম্মান করে, প্রথমে উপরে থেকে নিকৃষ্ট এবং তারপর নীচে থেকে যখন সে একেবারে শীর্ষে আটকে গেছে এবং যেকোন মূল্যে আঁকড়ে ধরার জন্য প্রস্তুত (পেচোরিন্সের সাথে এটি আরও দ্রুত, কিন্তু ওয়ানগিনের সাথেও, যদি রাপুনজেলি সীমানা সম্পূর্ণ খারাপ হয় তবে আপনার অনেক সময় লাগবে না)।

অনেকে মনে করেন কেন অন্য চিঠি লেখকরা বৃত্তের মধ্যে ঘুরে বেড়ান, পড়েন, কিন্তু কোন লাভ হয়নি, তারা বের হতে পারেন না। কারণ সীমানা ভাগ না করে এবং নিজের এবং অন্য কারো বিষয়বস্তু সম্পর্কে পূর্ণ সচেতনতা ছাড়া, বৃত্তটি ছেড়ে যাওয়া অসম্ভব।

যদি আপনি সীমানা ভাগ করেন, আপনি পাউন্ড করতে চান না এবং একটি রোলিং পিন দিয়ে পূজার দাবি করতে চান, আপনি একত্রিত হতে চান না এবং দয়া করে, নিজের সম্পর্কে ভুলে যান। আপনি যত বেশি অন্যের সীমানায় পা রাখবেন ততই আপনি এই ব্যক্তির সাথে সংযুক্ত হয়ে যাবেন।

বিনয়ী হোন (= সীমানার আশেপাশে যান) আপনার স্বার্থ সম্পর্কে ভুলে যাবেন না, সম্পূর্ণ imক্যমত্যের সন্ধান করবেন না, ব্যক্তিকে তার স্বার্থ উপলব্ধি করতে দিন, এবং আপনি আপনার উপলব্ধি করুন, স্বার্থ আদায়ে একে অপরকে সমর্থন করুন, এবং যদি কোন সমাধান না হয় স্বার্থের মধ্যে দ্বন্দ্ব (তার স্বার্থ আপনার বিরোধী), এটি একটু দূরত্বের প্রয়োজন এবং দেখুন জিনিসগুলি সিদ্ধান্ত নেওয়া শুরু করে কিনা।

একই তাত্পর্য সহ, সংঘাতগুলি সফলভাবে সমাধান করা হয়, অবিলম্বে নয়, তাই কিছুক্ষণ পরে (একটি সমঝোতা সম্ভব বা তৃতীয় বিকল্প, যেখানে কোন বিরোধ নেই)।

এর জন্য, দূরত্ব প্রয়োজন যাতে তাৎপর্য তার সর্বোচ্চ বাস্তব মানগুলিতে পৌঁছায়।

যদি আপনার গুরুত্ব অনেক কম হয়, আপনার জন্য এই ধরনের সম্পর্ক আত্মসম্মান বিনা ক্ষতি ছাড়া অসম্ভব (কিন্তু এটি আপনাকে কেবল একটি বিলম্ব দেবে)। অন্যের গুরুত্ব যদি অনেক কম হয়, তাহলে তার জন্য এই ধরনের সম্পর্ক ধ্বংসাত্মক। কিন্তু যদি একে অপরের কাছে আপনার গুরুত্ব প্রায় সমান হয়, আপনি একমত হতে এবং দ্বন্দ্ব সমাধান করতে সক্ষম হবেন। সমান গুরুত্ব যত বেশি, যেকোনো দ্বন্দ্ব সমাধান করা তত সহজ। econet.ru দ্বারা প্রকাশিত। যদি এই বিষয়ে আপনার কোন প্রশ্ন থাকে, তাহলে আমাদের প্রকল্পের বিশেষজ্ঞ এবং পাঠকদের কাছে তাদের জিজ্ঞাসা করুন