কলটি আত্মহত্যা বলে প্রত্যাখ্যান করেছে

ভিডিও: কলটি আত্মহত্যা বলে প্রত্যাখ্যান করেছে

ভিডিও: কলটি আত্মহত্যা বলে প্রত্যাখ্যান করেছে
ভিডিও: Krishna Bole Amar Radha (কৃষ্ণ বলে আমার রাধা) | Lyrical | Pousali Banerjee | SVF Devotional 2024, সেপ্টেম্বর
কলটি আত্মহত্যা বলে প্রত্যাখ্যান করেছে
কলটি আত্মহত্যা বলে প্রত্যাখ্যান করেছে
Anonim

আমার জন্য "নায়কের পথের" সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়গুলির মধ্যে একটি হল "কল" পর্যায়, যখন "হৃদয়ের কণ্ঠস্বর" অনুসরণ করার, আমার পেশা অনুসরণ করার, প্রতিষ্ঠিত আদেশ পরিত্যাগ করার এবং গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার উদ্দেশ্যে একটি উদ্দেশ্য তৈরি করা হয় অজানার দিকে এক ধাপ। প্রায়শই আমরা এই পর্যায়ে বছরের পর বছর আটকে থাকি, কল না শোনার ভান করে, এবং আমরা যা করতে চাই তা করার সাহস করি না। আমরা বার বার কল প্রত্যাখ্যান করলে কি হবে? ক্যাম্পবেল এটি সম্পর্কে খুব সুন্দর এবং শক্তিশালী। দুর্ভাগ্যক্রমে, রাশিয়ান অনুবাদে মূল অর্থ কিছুটা হারিয়ে গেছে। কিন্তু যদি আপনি অনুবাদের অসঙ্গতিগুলি বুঝতে পারেন, তাহলে এটি খুব স্পষ্ট হয়ে যায় যে নায়ক (এবং আমাদের মধ্যে কেউ) যদি ডাকে সাড়া না দেয় তাহলে তাকে কি মূল্য দিতে হবে।

মূল: "তলব প্রত্যাখ্যান অ্যাডভেঞ্চারটিকে তার নেতিবাচক রূপান্তরিত করে। একঘেয়েমি, কঠোর পরিশ্রম বা" সংস্কৃতি "-তে ভরা বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ ইতিবাচক কর্মের শক্তি হারায় এবং রক্ষা পাওয়ার শিকার হয়। শুকনো পাথর এবং তার জীবন অর্থহীন মনে হয়-যদিও রাজা মিনোসের মতো তিনি টাইটানিক প্রচেষ্টার মাধ্যমে খ্যাতির সাম্রাজ্য গড়ে তুলতে সফল হতে পারেন। তার মিনোটর। তিনি যা করতে পারেন তা হল নিজের জন্য নতুন সমস্যা তৈরি করা এবং তার ভেঙে যাওয়ার ক্রমবর্ধমান পদ্ধতির অপেক্ষায় থাকা "(ক্যাম্পবেল জে।

অনুবাদ: "যদি আপনি ডাকে সাড়া না দেন, তাহলে অ্যাডভেঞ্চার তার বিপরীত দিকে পরিণত হবে। দৈনন্দিন উদ্বেগ এবং কঠোর পরিশ্রমে নিমজ্জিত, তথাকথিত" সংস্কৃতিতে ", একজন ব্যক্তি ভাগ্যবান সিদ্ধান্তমূলক কর্ম করার ক্ষমতা হারায় এবং হয়ে ওঠে একটি শিকার, যা ইতিমধ্যেই অন্য কাউকে আসতে হবে তার প্রস্ফুটিত পৃথিবী একটি মরুভূমিতে পরিণত হয়, এবং জীবন অর্থহীন বলে মনে হয় - এমনকি যদি সে, রাজা মিনোসের মতো, টাইটানিক প্রচেষ্টায় একটি সমৃদ্ধ রাষ্ট্র তৈরি করতে পারে। মৃত্যু: মিনোটরের চোখ থেকে বিশাল দেওয়াল সহ একটি গোলকধাঁধা। তার জন্য একমাত্র জিনিস যা তার নিজের জন্য আরও বেশি নতুন সমস্যা তৈরি করা এবং সেই মুহুর্তের প্রত্যাশায় যখন সে এবং তার পৃথিবী ধুলোয় ভেঙে পড়বে। " (ক্যাম্পবেল জে। (2018)। হাজার মুখী নায়ক। এসপিবি: পিটার, পৃষ্ঠা 54)

- তলব প্রত্যাখ্যান (গলিতে। যদি আপনি ডাকে সাড়া না দেন) - যদি আমরা খুব আক্ষরিক অনুবাদ এবং শব্দার্থবিজ্ঞান সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে এই অভিব্যক্তিটি প্রায়শই একটি সাবপেনায় উপস্থিত হতে অস্বীকার করার জন্য প্রয়োগ করা হয়। বহুবচন (summonS) ইঙ্গিত করে যে কলটি বারবার শোনা হয় এবং হিসাব, যা শেষে আলোচনা করা হবে, ঠিক তখনই আসে যখন কলটি বারবার অবহেলা করা হয়েছে। এটি একটি অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ মুহূর্ত, যেহেতু কলটি একাধিকবার শোনাচ্ছে, যেন কেউ আমাদের প্রতি প্রতিক্রিয়া জানাতে খুব আগ্রহী ছিল (যেমন হ্যারি পটার, পেঁচা, প্রতিবার হগওয়ার্টসে তার নথিভুক্তি সম্পর্কে আরও বেশি বেশি চিঠি প্রদান করে)। এখানে "আহ্বান" শব্দটি আমার কাছে খুবই গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয়, কারণ, "কল" এর বিপরীতে, এর একটি আরো অফিসিয়াল এবং এমনকি গম্ভীর অর্থ আছে, যেন এটি সত্যিই উপরে থেকে একটি আহ্বান ছিল, এবং শুধু কোথাও যাওয়ার আমন্ত্রণ নয়। এই কণ্ঠ (আহ্বানের আওয়াজ) পাশের দরজা থেকে আসা ছেলেটির উপর প্রয়োগ করা যাবে না, যে বলটি তাড়া করার জন্য ডাকে, তাকে দায়মুক্তি দিয়ে বলা অসম্ভব যে সে ব্যস্ত এবং তার বাড়ির কাজ করছে বা একটি কার্টুন দেখছে। বারবার অভ্যন্তরীণ তলব মানতে অস্বীকার করা, আমরা যখন আদালতের আদেশ মানতে অস্বীকার করি তখন আমরাও তাই করি।

- অ্যাডভেঞ্চারকে তার নেতিবাচক রূপান্তরিত করে - একটি অ্যাডভেঞ্চারের বিপরীত কি? এখানে আমি "নেতিবাচক" শব্দের অর্থ নিয়ে ভাবি: যেন কল প্রত্যাখ্যানকারী ব্যক্তি ভবিষ্যতে যা -ই করুক না কেন, সবকিছুই বিয়োগে পরিণত হবে, তার পরবর্তী সব পদক্ষেপ "তার বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হবে"। সাহিত্যে, নেতিবাচক চরিত্রগুলিও "নেতিবাচক চরিত্র", এবং তারপরে কেউ কল্পনা করতে পারে যে অভ্যন্তরীণ চরিত্রটি যিনি আগে ডাকে সাড়া দেওয়ার জন্য ডেকেছিলেন তিনি এখন এমন একজন হয়ে যাবেন যিনি প্রত্যাখ্যানের প্রতিশোধ নেবেন এবং যা ভাল হতে পারে তা পরিণত হবে নেতিবাচক কিছু।

- প্রাচীরযুক্ত একটি খুব শক্তিশালী ক্রিয়া যার অর্থ "প্রাচীর করা হবে।" যখন আমরা কলটি অনুসরণ করতে অস্বীকার করি তখন আমরা আমাদের শক্তি এবং সৃজনশীলতার সাথে ঠিক এটিই করি। রুটিন, কঠোর পরিশ্রম, চাহিদা এবং সমাজের নিয়ম - এই সবই ইটভাটা তৈরি করে যার পিছনে আমরা শেষ হয়ে যাই, আমাদের অন্তর্জগত থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাই।"নিমজ্জিত" এর বিপরীতে "প্রাচীরের মধ্যে" মৃত্যুকে ধরে নেয়, যদি আমরা মনে করি যে প্রতিরোধ করা এক ধরনের মৃত্যুদণ্ড ছিল, যখন একটি দেওয়ালে রাখা ব্যক্তি বাতাসের অভাব, ক্ষুধা এবং পানিশূন্যতার কারণে ধীরে ধীরে মারা যায়। এবং কম জায়গা বাকি, দ্রুত মৃত্যু ঘটে। কেন আমাদের এভাবে শাস্তি দেওয়া হচ্ছে? মারিয়া লুইস ভন ফ্রাঞ্জের কাছে এই প্রশ্নের উত্তর আছে। "দ্য ফেনোমেনা অফ শ্যাডো অ্যান্ড ইভিল ইন ফেইরি টেলস" -এ তিনি লিখেছেন: "জং -এর মতে, গুরুতর পাপ সচেতনতা অর্জন করতে চায় না, যদিও এমন সম্ভাবনা রয়েছে। এই কারণেই জং বলেছেন যে মনস্তাত্ত্বিকভাবে সবচেয়ে খারাপ এবং ধ্বংসাত্মক শক্তির মধ্যে একটি হল অবাস্তব সৃজনশীলতা। যদি কারও কাছে একটি সৃজনশীল উপহার থাকে এবং তার অলসতা বা অন্য কোন কারণে এটি ব্যবহার না করে, তাহলে এই মানসিক শক্তি একটি প্রকৃত বিষে পরিণত হয়। " এবং আমাদের কাছে, এটা সত্য, মনে হতে পারে যে আমরা ডুবে গেছি, মাথায় কাজ করে ডুবে গেছি, কিন্তু বাস্তবে - আমরা নিজেদেরকে ফাঁকা দেয়াল দিয়ে ঘিরে রেখেছি।

- তার মিনোটর তার কাছ থেকে আড়াল করার জন্য (যে গলিতে মিনোটর তার চোখের আড়ালে থাকবে): যদি আক্ষরিক অর্থে, তাহলে "তার মিনোটর তার থেকে আড়াল করা"। আমার কাছে মনে হচ্ছে এই অধিকারী সর্বনাম তার (তার) খুবই গুরুত্বপূর্ণ। এটি নির্দেশ করে যে এই গোলকধাঁধাটি আত্ম-প্রতারণা ছাড়া আর কিছুই নয়, নিজের থেকে পালানোর চেষ্টা। এবং মিনোটর হল একটি সুন্দর চিত্র কীভাবে অত্যন্ত নেতিবাচক রূপ নিতে পারে তার একটি চিত্র। পৌরাণিক কাহিনী অনুসারে, মিনোটরের জন্ম হয়েছিল প্যাসিথিয়ার রাণী এবং সাদা ষাঁড়ের মিলন থেকে, যা রাজা মিনোস, তার স্বামী, দেবতা পোসেইডনের কাছে তার সেবার নিদর্শন হিসেবে বলিদান করেছিলেন। কিন্তু ষাঁড়টি এত দুর্দান্ত হয়ে উঠল যে মিনোস তার সাথে অংশ নিতে চাননি। এর শাস্তি হিসাবে, পোসেইডন প্যাসিফিয়ায় ষাঁড়ের প্রতি আবেগ তৈরি করেছিলেন, ফলস্বরূপ ভয়ঙ্কর মিনোটাউর উপস্থিত হয়েছিল। এজন্যই মিনোটর "তার", মিনোস, যেহেতু তার অভিনয় মিনোটরের আবির্ভাবের কারণ হয়ে ওঠে। পরিবেশন করতে অস্বীকৃতি দানব উৎপন্ন করে। এবং আমরা যে প্রকল্পই গড়ে তুলি না কেন, আমরা যেই বিল্ডিং নির্মাণ করি না কেন, কেন্দ্রে একটি ষাঁড়ের মাথা সহ সর্বদা একটি নরখাদক থাকবে।

- তার বিচ্ছেদের পর্যায়ক্রমিক পদ্ধতির অপেক্ষায় থাকুন (অনুবাদে, সেই মুহূর্তের প্রত্যাশায় যখন সে এবং তার পৃথিবী ধূলোয় ভেঙে যাবে): "বিচ্ছিন্নতা" এর অধীনে, আমার কাছে মনে হচ্ছে, এখানে আমরা ব্যক্তিত্বের অবক্ষয়কে ঠিক বুঝিয়েছি। কলটি ছেড়ে দিলে, ব্যক্তিত্ব ধীরে ধীরে ভেঙে পড়তে শুরু করবে, কারণ গুরুত্বপূর্ণ শক্তির অ্যাক্সেস ছাড়া "প্রাচীরের পিছনে" থাকা অসম্ভব। "ইতিবাচক বিচ্ছিন্নতা" প্রত্যাখ্যান করে (যখন, আহ্বান গ্রহণের পর্যায়ে, আমরা কঠোর, সেকেলে, আংশিক মিথ্যা I পরিত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নিই), আমরা নিজেদেরকে ধীর এবং অনিবার্য আত্ম-ধ্বংসের জন্য অপেক্ষা করতে বাধ্য করি। "দ্য ব্রাদার্স গ্রিম" সিনেমার মতো, যখন একটি আয়না ভেঙে যায়, এবং তার সাথে দুষ্ট রানী, যিনি শাশ্বত যৌবন লাভের আশায় নিজেকে একটি টাওয়ারে বন্দী করেছিলেন, তিনি ছোট ছোট টুকরায় ছড়িয়ে পড়েছিলেন।

এবং যদি আমরা এই টুকরোটিকে মনোবিজ্ঞানের ভাষায় অনুবাদ করি, তাহলে, কল প্রত্যাখ্যানের ফলস্বরূপ, আমাদের জন্য যা অপেক্ষা করছে তা হল এডওয়ার্ড এডিংগার "দ্য ইগো অ্যান্ড দ্য আর্কিটাইপ" এ কী লিখেছেন: "বিচ্ছিন্ন অবস্থায়, অহং কেবল আত্মার সাথে তার পরিচয় হারায় না, যা কাম্য, কিন্তু তার সাথে তার সংযোগও হারায়, যা অত্যন্ত অনাকাঙ্ক্ষিত। অহং এবং আত্মার মধ্যে সংযোগ মানসিক স্বাস্থ্য এবং সুস্থতার জন্য অপরিহার্য। এটি অহং, নিরাপত্তার একটি কাঠামো, শক্তি, সুদ, অর্থ এবং উদ্দেশ্য প্রদান করার জন্য সমর্থনের অনুভূতি তৈরি করে। যোগাযোগের ব্যাঘাত শূন্যতা, হতাশা, অর্থহীনতার অনুভূতির দিকে পরিচালিত করে এবং চরম ক্ষেত্রে মনস্তাত্ত্বিক এবং আত্মহত্যার দিকে পরিচালিত করে।"

রূপকথার গল্পে নায়করা যদি ডাকে সাড়া দিতে অস্বীকার করে তবে তাদের কী হয় তার অনেক উদাহরণ রয়েছে। এগুলো হুঁশিয়ারি কাহিনী। এবং সমাপ্তিতে, এই জাতীয় নায়করা প্রায়শই মৃত্যুর মুখোমুখি হন …

প্রস্তাবিত: