ক্লায়েন্টের সাথে মনোবিজ্ঞানীর সীমানা কতদূর প্রসারিত হয়?

2024 লেখক: Harry Day | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 15:40

"বিশ্বাসঘাতকতার একটি প্যারাডক্সিক্যাল ভিউ" নিবন্ধটি পাঠকদের কাছ থেকে দারুণ সাড়া জাগিয়েছে।

সংক্ষেপে, প্রবন্ধের সারমর্ম হল যে স্ত্রী অন্য একজন মহিলার সাথে তার স্বামীর অন্তরঙ্গ চিঠিপত্র প্রত্যক্ষ করেন এবং একজন মনোবিজ্ঞানীর কাছে এসে তার অনুভূতিগুলি এবং কিভাবে এই ঘটনার সাথে তার সম্পর্ক থাকা উচিত তা নির্ধারণ করতে এসেছিলেন। স্বামী বিশ্বাসঘাতকতা অস্বীকার করে এবং তার স্ত্রীকে আশ্বস্ত করে যে সে তাকে ভালবাসে। তার যুক্তি চলাকালীন, স্ত্রী পরিবারকে একসাথে রাখার সিদ্ধান্ত নেয়, নিয়ন্ত্রণের স্থানটি স্বামীর কাছ থেকে নিজের কাছে সরিয়ে নেয়। তাছাড়া, সে তাকে এটাও বলে যে সে ভালোবাসে এবং এমনকি ক্ষমাও চায় যে সে তার সাথে অবিশ্বাসের আচরণ করেছে।

এক্ষেত্রে মনোবিজ্ঞানী কি মহিলাকে কোন সমাধানের পরামর্শ দিতে পারেন? এটি বেঞ্চে রাজনৈতিক কর্মী এবং নানী ছিল যারা একজন বিশ্বাসঘাতকের নিন্দা করতে পারে, স্পষ্টভাবে বলতে পারে: "তিনি একজন বিশ্বাসঘাতক, তার কাছ থেকে দূরে সরে যান!"

উভয় ক্ষেত্রেই, একটি গুরুত্বপূর্ণ বাদ দেওয়া হবে: কেউই মহিলাকে জিজ্ঞাসা করেনি যে সে নিজে কী চায়, সে কীভাবে নিজেকে সঠিক মনে করে?

এবং তাই, একজন মহিলা তার অনুভূতি এবং পরিস্থিতি অনুযায়ী সঠিক বলে মনে করেন এমন সিদ্ধান্ত নেন। এবং এখানে সে আবার একটি ভিন্ন মনোভাবের মুখোমুখি হতে পারে: কেউ বলবে "ভাল হয়েছে", কেউ বলবে "ভাল, তুমি বোকা।"

সত্য কি? একটি সত্য হতে পারে বা এটি প্রত্যেকের জন্য আলাদা? পৃথিবী কি কালো এবং সাদা ভাগে বিভক্ত, নাকি তাদের মধ্যে কিছু ছায়া আছে? আমরা পর্যাপ্ত প্রাথমিক তথ্য ছাড়াই আমাদের রায় জারি করি: স্বামী কি প্রথমবারের মতো ক্রমাগত প্রতারণা করেছিল বা "পথ থেকে সরে গিয়েছিল", এই সময় তার স্ত্রীর সাথে তাদের কী ধরনের সম্পর্ক ছিল, কোন অভ্যন্তরীণ উদ্দেশ্যগুলির জন্য স্ত্রী ঠিক এমনটি করেছিল সিদ্ধান্ত এবং ঠিক যে শব্দগুলি তারা পরবর্তী করবে?

এবং এমন দম্পতি আছেন যারা একটি খোলা সম্পর্ক বেছে নেন এবং এতে সম্প্রীতি দেখেন। তাদের কি স্কুলছাত্রী হিসাবে তিরস্কার করা উচিত এবং এই বিষয়ে অজ্ঞ থাকার অভিযোগ করা উচিত যে "আপনি এরিক ফ্রম অনুযায়ী বাস করেন না, আপনি মহান এবং বিশুদ্ধ প্রেম বা সুখ দেখতে পাবেন না"?

সম্ভবত মনোবিজ্ঞানীর সন্দেহের বীজ রোপণ করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, বিচার ছাড়াই ক্লায়েন্টকে প্রতিক্রিয়া দিন: "আমার কাছে মনে হচ্ছে যে আপনি হতাশা মোকাবেলা করার জন্য অস্বীকার / আত্ম-অভিযোগের পথ বেছে নিয়েছেন। আপনি কি এই মুহূর্তে পারিবারিক সংকট থেকে বেরিয়ে আসার সর্বোত্তম উপায় দেখছেন?"

এখানে মূল বাক্য হল "এটা আমার কাছে মনে হয়।" আমার মতে, একজন মনোবিজ্ঞানীর স্পষ্ট বিচার এড়ানো উচিত, তিনি নিশ্চিতভাবে সব পরিস্থিতি জানেন না এবং এই বা সেই সিদ্ধান্তের প্রভাব কী হবে তা আগে থেকেই দেখার জন্য তিনি জাদুকর নন। "আমার কাছে মনে হয়, আমার মনে হয় …", মনোবিজ্ঞানী ক্লায়েন্টের দৃষ্টিভঙ্গির জন্য জায়গা ছেড়ে দেন, বুঝতে পারেন যে তিনি সক্রেটিসের মতো জানেন যে তিনি কিছুই জানেন না, এমন একজন ব্যক্তি আছেন যাকে তার প্রয়োজনের উপর নির্ভর করতে হবে, তার পছন্দ ।

মনোবিজ্ঞানীর কাজ হল সেখানে থাকা, সমর্থন করা, প্রয়োজনে মতামত দেওয়া, ক্লায়েন্টের জন্য বেছে নেওয়ার অধিকার ছেড়ে দেওয়া।

প্রিয় পাঠকগণ, আপনার কি মনে হয়? মনোবিজ্ঞানীর দায়িত্ব কতদূর প্রসারিত?