দিমিত্রি জাখারচেনকো। বিকৃত বাস্তবতা এবং মূল্যবোধের প্রতিস্থাপন

2024 লেখক: Harry Day | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 15:40

(ডিএস -ডেমিয়ান সিনাইস্কি, আমি - সাক্ষাৎকার গ্রহণকারী)

আমি: দিমিত্রি জাখারচেনকোর সাথে গল্প এবং 8 বিলিয়ন রুবেল ঘুষ একটি খুব বড় অনুরণন জাগিয়েছে। তার সহকর্মীরা, তার সরাসরি ব্যবস্থাপনা অত্যন্ত দু sorryখিত যে তার সাথে এই ঘটনা ঘটেছে। তারা শক অবস্থায় আছে। যেহেতু এই সবই তাদের পিঠের পিছনে ছিল, এবং কেউ সন্দেহ করেনি যে এই ধরনের অপরাধমূলক গল্প সেখানে উন্মোচিত হচ্ছে। একই সময়ে, তারা তার সম্পর্কে খুব ভাল কথা বলে, এবং তারা বলে যে সে কখনও তার সম্পদের বিজ্ঞাপন দেয়নি, তার বড় অর্থের সাথে জড়িত ছিল, যে সে বিনয়ী পোশাক পরেছিল, গাড়ি বা জিনিসপত্র নিয়ে গর্ব করত না। অর্থাৎ, একজন সম্মানিত নাগরিক ছিলেন, যেমন গাইদাই ছবিতে বলেছিলেন। কিন্তু কিছু একটা ঘটেছে এবং …

ডিএস: হ্যাঁ। এবং আবারও দর্শকরা হতবাক, বিস্মিত, বিস্মিত। ইতিমধ্যে সত্যিই, সংখ্যাগুলি নিজেরাই আতঙ্কিত হয় না, ধাক্কা খায় না - এগুলি কেবল একজন সাধারণ ব্যক্তির মাথায় খাপ খায় না। বিলিয়ন, দ্বিতীয় বিলিয়ন। এখানে বেতন 10 হাজার, 20 হাজার, ভাল, 60 হাজার, এবং সেখানে আমরা শত শত মিলিয়ন, প্রায় এক বিলিয়ন সম্পর্কে কথা বলছি। হ্যাঁ, প্রায় এক বিলিয়ন নয় - এখানে দ্বিতীয়, তৃতীয়, আটটি ইতিমধ্যে রয়েছে।

প্রশ্ন: এটা ছিল না যে পরে সাংবাদিকরা সমতুল্য "উদ্ভাবন" করেছিলেন - তিনটি টাকার স্যুটকেস। এই ভাবে অনেক সহজ।

ডিএস: হ্যাঁ। এটি এমন একটি আদিম সাম্প্রদায়িক ক্ষেত্রে: “কিলোগ্রামে এটি কত? দয়া করে আমাকে কিলোগ্রামে ওজন করুন। আসলে, এটি একটি অভ্যাস যা ব্যবহার করা যায় না। সচেতন এবং অজ্ঞানদের শেখানো হয় যে হ্যাঁ এমন আদর্শ যা আমরা কোনভাবেই সহ্য করতে পারি না। কিন্তু মিস্টার কর্নেল নিজেই, অবশ্যই, তিনি বেশ কিছু মানসিক বাস্তবতায় বাস করেন। আমরা ধনী এবং দরিদ্রদের কথা বলার মতোই: ধনী ব্যক্তিরা একটি ভিন্ন বাস্তবতায় বাস করে। তাদের একটি ভিন্ন সমন্বয় ব্যবস্থা আছে, বিভিন্ন মান আছে। তাদের চিন্তার পদ্ধতি অন্য কিছু নিয়ে গঠিত, তারা সম্পূর্ণ ভিন্ন বাস্তবতায়। তারা অনেক সময় ধরে অনেক কিছু বুঝতে পারে না।

তদনুসারে, অভাবী মানুষ, তারা বুঝতে পারে না যে আপনি কীভাবে এইভাবে বাঁচতে পারেন। অর্থাৎ, এটি আমাদের সমাজের বর্তমান স্তরবিন্যাস - ভীতিকর, সম্ভবত দাস সমাজের চেয়ে অনেক বেশি আকস্মিক। যখন সবাই একই ছিল - 200, 500 রুবেল বেতন, এবং হঠাৎ বিলিয়ন ছিল। অবশ্যই, এটি একটি বিস্ফোরণ, একটি মানসিক বিস্ফোরণ। অর্থাৎ, আমরা ভয়ের কথা বলেছি, একজন ব্যক্তি হারিয়ে গেছে, সবকিছু হারিয়ে গেছে। বাস্তবতার বোধ হারিয়ে যায় - একজন ব্যক্তি তার কাল্পনিক বাস্তবতা, কল্পনা বাস্তবতার মধ্যে ডুবে যায়। এবং মনে হয় যা অবাস্তব বা কল্পিত মনে হয়েছিল, এটি একটি মানসিক বাস্তবতায় পরিণত হয়। এবং এই মানুষের মানসিক বাস্তবতা আশেপাশের, বাস্তব বাস্তবতার চেয়ে অনেক বেশি বাস্তব। আমি এটি প্রায়শই থেরাপিতে, কোচিংয়ে আসি। অর্থাৎ, একজন ব্যক্তি একটি কাল্পনিক বাস্তবতায় বাস করে, তার নির্মাণে এবং বিশ্বাস করে যে এটি বাস্তবতা।

আসুন একই কথা বলি, যদি আমরা ধনী ব্যক্তিদের কথা বলি, জর্জ সোরোস একজন সুপরিচিত ফটকাবাজ। আপনি যা খুশি তাকে ডাকতে পারেন, কিন্তু তিনি প্রতিভাশূন্য নন, যেমন তারা বলে। তিনি পাউন্ড স্টার্লিং নামিয়ে এনেছিলেন, এবং তিনি সরাসরি এক সাংবাদিকের সাথে সাক্ষাৎকারে খোলাখুলি কথা বলেছিলেন: "আপনি যা ভাবছেন তা বাস্তবতা নয়।" এবং তিনি জানেন তিনি কি বলেন। অর্থাৎ, এখানে অভ্যন্তরীণ কাল্পনিক বাস্তবতার ছেদ - পৃথিবী সম্পর্কে আমার ধারণা - এবং এই পৃথিবী আসলে কি। এখানে অনেক দ্বন্দ্ব আছে।

এক্ষেত্রে, মি Mr. কর্নেল এবং অন্যান্য গভর্নর এবং অন্যান্য ভদ্রলোক আত্মসাৎকারী, যেমন তাদের বলা যেতে পারে, কারণ তারা জাতীয় কোষাগারে হাত বাড়িয়েছে, তাদেরও ভাগ করা যেতে পারে, সম্ভবত: যে বাণিজ্যিক অর্থ চুরি করে সে একজন জিনিস, এবং যে মানুষের অর্থ চুরি করে সে সম্ভবত ভিন্ন। এখানে পিটার দ্য ফার্স্ট, তিনি দুই গভর্নরকে মৃত্যুদণ্ড দিতে পেরেছিলেন। কিন্তু এটি ছিল খুবই বিরল। যে, প্রকৃতপক্ষে, আমাদের কোনভাবে traditionsতিহ্য আছে।গভর্নরদের, তাদের বেতন দেওয়া হয়নি এবং তারা আবেদনে সন্তুষ্ট ছিল, লোকেরা তাদের জন্য কী নিয়ে আসে। অবশ্যই, ভাল, ইতিবাচক বৈশিষ্ট্য, অসামান্য অনেক গভর্নর ছিল, তবে অবশ্যই সবচেয়ে ঘৃণ্য বৈশিষ্ট্য ছিল। এবং এখন এটিও টিকে আছে।

অর্থাৎ, যারা চুরি করে, যারা অর্থের ট্র্যাক হারিয়েছে তাদের এই মানসিক বাস্তবতা। একজন ডিস্টিলারির সাথে যুক্ত একজন ক্লায়েন্ট আমাকে বলেছিলেন: "ড্যামিয়ান, আমি সেখানে যাই, তাদের কাছে বস্তার নগদ টাকা আছে। ঠিক অফিসে, তারা জানে না তাদের কত টাকা আছে, তারা গণনাও করে না। " সেই সময়গুলো ছিল। অবশ্যই, এই অনুমতি, যখন প্রসিকিউটর গণনা করা যেতে পারে - আপনার মাসিক বয়স কত? সবাই ভাতার উপর ছিল। প্রত্যেকের নিজস্ব রেশন ছিল। গভর্নর এ, প্রসিকিউটর এ, পুলিশ হেড এ। আমি এই মূল্য তালিকার কথা বলছিলাম। অবশ্যই, এই প্রজন্ম 10-20 বছর আগে ছিল, অর্থাৎ, এটি সংশ্লিষ্ট মানসিক এবং নৈতিক মূল্যবোধ নিয়ে গঠিত হয়েছিল।

অতএব, দেখুন এই সোনার যুবক কি করছে! তাদের সমন্বয় ব্যবস্থা কি, চিন্তা পদ্ধতি, মূল্য ব্যবস্থা। এই শিশুরা, তারা একটি বায়ুমণ্ডলে বড় হয় "আপনার জন্য - যে কোন ইচ্ছা।" টাইপরাইটার? আপনি কি ধরনের গাড়ি? আসুন আমরা আপনাকে একটি আসল গাড়ি কিনে দেই। ফেরারি বা অন্য কিছু। দেশ? কোন দেশ আছে? আসুন আমরা আপনাকে বিশ্বজুড়ে একটি ট্রিপ কিনে দেই।

অর্থাৎ এই ধরনের নার্সিসিজমের পরিবেশ, সর্বশক্তি। পিতা -মাতা, সর্বোপরি, তারা নিজেরাই ক্ষুধায় ফুলে গিয়েছিল, যেমনটি তারা সোভিয়েত শৈশবে বলেছিল এবং এখন তারা ধরা পড়েছে - অবশ্যই, তারা এই সোনার খাঁচা তৈরি করতে চায়। আপনি তাদের বুঝতে পারেন, আবার - মানসিকভাবে। এখানে আমি অনাহারে ছিলাম, এবং আপনি শব্দের আক্ষরিক অর্থে সোনায় সাঁতার কাটবেন। সোনার টয়লেট, সোনার ওয়াশস্ট্যান্ড। অর্থাৎ, আমাদের কাছে যা কিছু অযৌক্তিক, ভিত্তিহীন, হাস্যকর মনে হয়েছিল - এটি সবই মূর্ত, এটি সবই মূর্ত। সমস্ত কল্পনা, দৃশ্যত, শিশুসুলভ, স্বর্ণের সাথে সম্পর্কিত কল্পনা - এই ধরনের হতভাগা, আদিম পদ্ধতিতে, সেগুলি উপলব্ধি করছে বলে মনে হয়।

প্রশ্ন: এবং কিছু সময়ে, এই লোকেরা সন্তুষ্টি পায়? একটি সোনার টয়লেট রাখুন এবং এটাই, এখন আপনি আরাম করতে পারেন?

ডিএস: যেখানে আছে - সব পরে, প্রতিবেশীর একটি প্ল্যাটিনাম টয়লেট আছে এবং প্রতিনিয়ত প্রতিযোগিতা চলছে। বিষয়টির সত্যতা হল যে আপনি এটি পর্যাপ্তভাবে পেতে পারেন না। অর্থাৎ, এগুলি সেই বেসিক মনস্তাত্ত্বিক প্রক্রিয়া যা কখনও সন্তুষ্ট হতে পারে না। তারা আরও লুকিয়ে থাকবে। অর্থাৎ, এই উপভোগ করার প্রয়োজন, এটি তথাকথিত পরিতোষ নীতি। ছোটবেলা থেকেই আমাদের দুটি আনন্দের নীতি ছিল - আমরা চাই: মা, আমি চাই; বাবা, আমি চাই। আমাদের সামাজিক রীতিনীতির বাস্তবতার একটি নীতি আছে, যা আনন্দের এই নীতিটিকে কিছুটা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। সুতরাং, যদি আপনি আমাদের ইচ্ছা দেন, তাহলে এই সমস্ত অজ্ঞান মুহূর্তগুলি উপলব্ধি করা হয়েছিল এবং সম্ভবত এটি ভয়ানক কিছু ঘটবে। যাইহোক, এটি পৃথক পরিবারে অনুমোদিত।

এখন, অবশ্যই, এইরকম, তুলনামূলকভাবে বলার পরে, এইরকম লজ্জাজনক, অপমানিত শিশুদের যারা এই কুৎসিত, প্রাপ্তবয়স্কদের মতো আচরণ করে, বাবা -মা বুঝতে শুরু করে যে এটি কেবল কুৎসিত। এই ঠিক একই plebeianism, এই গবাদি পশু, আক্ষরিক অর্থে, উত্থাপিত হয়েছিল। অর্থাৎ, আভিজাত্য এবং আমাদের আভিজাত্য, সর্বোপরি, অর্থের মধ্যে নয়, নৈতিকতায়, মূল্যবোধে। আমাদের অভিজাত, পূর্ব বিপ্লবী, তারা শতাব্দী এগিয়ে দেখেছিল। মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গে সমস্ত হাসপাতাল বানানো হয়েছিল ব্যবসায়ীদের এবং নির্মাতাদের অনুদানে। সরকারি টাকা ছিল না। আমি মন্দির, গীর্জা ইত্যাদির কথা বলছি না। অর্থাৎ এটাই আভিজাত্য। এবং যখন একজন ব্যক্তি বলে: যার বিলিয়ন নেই - আপনি কি আরও দূরে কোথাও চলে গেছেন বা অন্য কিছু, এটা কোন ধরনের অভিজাততা? এবং এটি অন্যদের জন্য আদর্শ হয়ে ওঠে যারা তাদের উপর নির্ভর করতে শুরু করে।

এবং আপনি উল্টানো মান পাবেন। মনে হবে মহৎ আকাঙ্ক্ষাগুলি - আমি ভালভাবে বাঁচতে চাই, আমি স্বাচ্ছন্দ্যে বাঁচতে চাই, অর্থের প্রয়োজন নেই - আমি বিকৃত হতে শুরু করেছি। এবং একজন ব্যক্তি, এই অর্থের প্রতি মনোভাবের বিকৃতির সাথে সাথে তার নৈতিক নীতিগুলিকে বিকৃত করে। এবং দেখা যাচ্ছে যে 50 বছর বয়সী একজন অলিগার্কের স্ত্রী আমার কাছে আসে। কিন্তু আমি মানুষকে নির্ণয় করে দেখি - তার চেহারা বিলুপ্ত।আমি জিজ্ঞাসা করি: "তোমার কি কিছু হয়েছে?" সে বলে, "হ্যাঁ। তুমি কিভাবে বুঝলে? " - "আমাকে বলুন." এবং সে বলে: "আমি ছোটবেলায় যা স্বপ্ন দেখেছিলাম - পশম কোট, একটি বাড়ি, একটি অ্যাপার্টমেন্ট, ইয়ট, বিদেশ ভ্রমণ - আমার 50 বছর ধরে আমি এই সমস্ত অর্জন করেছি। আমার একাধিক পশম কোট, পশম কোটের একটি সম্পূর্ণ পোশাক। গাড়ি, বাড়ি, বিদেশ - দয়া করে, যাই হোক না কেন। কিন্তু আমার জীবনে কোন মানে নেই।"

অথবা গতকাল, আক্ষরিক অর্থে, আমেরিকার একজন মক্কেল, একজন ব্যবসায়ী মহিলা, তিনি এই কথাটি বলেছেন: তার মা যা শিখিয়েছিলেন তা তিনি মনে রেখেছিলেন, প্রতিবেশীর উদাহরণ দেখিয়েছিলেন যিনি চুরি করেন এবং সমৃদ্ধভাবে জীবনযাপন করেন: "কন্যা, এভাবেই বেঁচে থাকা উচিত।" তুমি কি বুঝতে পেরেছো? অর্থাৎ যা ভাল ছিল তা মন্দ হয়ে গেল। অর্থাৎ, মান, সাদা এবং কালো, স্থান পরিবর্তন করেছে এবং এখন তারা বলে - এটি ভাল, কিন্তু এটি খারাপ। যদিও সবকিছু উল্টো হওয়া উচিত। অর্থাৎ, এই বিভ্রম, একটি কাল্পনিক বাস্তবতা - এটি এই লোকদের জন্য একটি সত্য বাস্তবতায় পরিণত হয়েছে।

প্রশ্ন: তারা কি সুখী হয়েছিল?

ডিএস: সুখী - না। তারা সুখী হয়নি। তাছাড়া, সবচেয়ে চরম বিকল্প হল মাদক, অ্যালকোহল আসক্তি। এটি ভিতরের মূল, উদ্দেশ্য ধারণা, এটি জন্ম থেকেই পাড়া। এটাই জীবনের অর্থ - কিছু পেছনে ফেলে আসা।

প্রশ্ন: চুরির উদ্দেশ্য ভীতিকর।

ডিএস: এইভাবে বলতে হয় … নিজেরাই যারা চুরি করে, তারা বুঝতে পারে যে কোনও সাহস নেই। এবং তবুও, কর্নেলদের ভদ্রলোকদের কাছে ফিরে যাওয়া: তাদেরও এমন আবেগ রয়েছে - এটি মনস্তাত্ত্বিক, এটি শৈশব থেকেও রাখা হয়েছে - একটি খেলা। অর্থাৎ খেলা হিসেবে জীবনের প্রতি মনোভাব। এবং গেমটি যত বেশি ঝুঁকিপূর্ণ, তত বেশি আসক্তি। অর্থাৎ, আবার বিকৃত, উল্টানো মান। এটা মনে হবে যে একজন ব্যক্তি যিনি এত সাহসী এবং সাহসী কিছু কৃতিত্ব অর্জন করতে পারেন, কিন্তু তিনি তার এই প্রতিভাগুলি এই অপরাধ করার জন্য এবং "আমি কতটা শান্ত" তা দেখানোর জন্য ব্যয় করি। এখানে তার একটি মিলিয়ন, এবং আমার একটি বিলিয়ন আছে।

প্রশ্ন: আমার এমন প্রশ্ন আছে। যাদের অসংখ্য রাজ্য আছে, বন্ধুত্বের প্রতি তাদের মনোভাব, ভালবাসা, ভক্তি, বিশ্বস্ততা - এটি কি একরকম পরিবর্তিত হয়? নাকি তারা একরকম একই রাখতে পারে? একটি ছোটবেলার বন্ধু, উদাহরণস্বরূপ, এবং তিনি নিম্ন পদমর্যাদার নন, কিন্তু আমরা সেখানে একসাথে দেখা করি, আমাদের একটি পানীয় আছে। একজন স্ত্রী, একমাত্র জীবনের জন্য এবং তার সাথে কখনও বিশ্বাসঘাতকতা করবে না, আমি ছাড়ব না। নাকি এটিও এই বিকৃতির জন্য নিজেকে ধার দেয়?

ডিএস: অবমূল্যায়ন। হ্যাঁ, অবমূল্যায়ন। হ্যাঁ, শুধু একটি দুর্দান্ত প্রশ্ন, সেরা দশ, লরিসা। জীবনযাত্রার ধরন পরিবর্তন হচ্ছে, এবং, দুর্ভাগ্যবশত, মূল্যবোধ পরিবর্তন হচ্ছে। অর্থাৎ, এটি অসচেতনভাবে ঘটে, মানুষ এটি নিয়ন্ত্রণ করে না। এটি তাই অজ্ঞান, কারণ এটি উপলব্ধি করা যায় না। অর্থাৎ, এই সবই ভিত্তি, আমি আবার বলছি, এটি প্রভাবিত হতে শুরু করে। এবং অজ্ঞান ইতিমধ্যে একটি বিজ্ঞান, তাতিয়ানা চেরনিগভস্কায়া, ইতিমধ্যে প্রমাণ করেছে যে একজন ব্যক্তি সিদ্ধান্ত নেয়, এবং এর 10 সেকেন্ড আগে, অজ্ঞান, ভিতরে কেউ ইতিমধ্যে একটি সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। এবং চেতনায় এটি 10 সেকেন্ড পরে উপস্থিত হয়। অর্থাৎ আমি একটা সিদ্ধান্ত নিয়েছি? - না। অন্য কেউ. কিন্তু আর কে সিদ্ধান্ত নিয়েছে? এটা কে তৈরি করেছে? কে এর মডেলিং করেছে? এই ম্যাট্রিক্সটিই আমরা কথা বললাম, কে? - এটি খুব গুরুত্বপূর্ণ ধারণা.

অতএব, এই লোকেরা এত মূল্য দেয়, উদাহরণস্বরূপ, একজন কোচের সাথে যোগাযোগ, একটি ব্যবসায়িক কোচের সাথে। কারণ একজন অনানুষ্ঠানিক ব্যক্তি তার স্ত্রী এবং ব্যবসায়ী উভয়ের কথা বলতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যবসায়ী, তিনি একজন ডলার কোটিপতি, আমরা তার সাথে আমাদের কোচিং সেশন পরিচালনা করি। তিনি আজ সাও পাওলো, কাল হংকং। তার একজন মাত্র সঙ্গী আছে। তাই তিনি তার সম্পর্কে খুব মূল্যায়নমূলক কথা বলেন, নিন্দা করেন, যাই হোক না কেন। অর্থাৎ, মনে হবে, একজন ঘনিষ্ঠ বন্ধু, সঙ্গী। অথবা কিছু পারিবারিক মুহূর্ত, বা সম্পর্কিত মুহূর্ত আছে।

আমরা চাকরি থেকেও এটি দেখতে পারি। অসামান্য ব্যক্তিদের নিয়ে একটি চলচ্চিত্র ছিল। অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, অর্থ একটি খুব শক্তিশালী প্রলোভন। সবাই এটা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না। এটি ঠিক সেই মুহুর্ত যখন এটি একজন ব্যক্তি নয় যে অর্থ নিয়ন্ত্রণ করে, কিন্তু অর্থ একজন ব্যক্তিকে নিয়ন্ত্রণ করে। এটি এমন একটি প্রতিমা - অর্থের পূজা। একবার তারা এক অলিগার্ককে জিজ্ঞাসা করেছিল: "আপনি যখন প্রথম মিলিয়ন ডলার উপার্জন করবেন, তারপরে কী হবে?" - "দ্বিতীয় মিলিয়ন"। এবং তাই, অবশ্যই, বিজ্ঞাপন অসীম।অর্থাৎ বাস্তবতার এই মায়া তাদের জন্য সত্য বাস্তবতায় পরিণত হয়। এবং তদনুসারে, 50, 60, 70 বছর বয়সে যখন বজ্রপাত হয়, তখন তারা বাস্তব উপলব্ধি করতে শুরু করে।

আমি গতিশীলতা চালাচ্ছি, আমার ক্লায়েন্ট এবং 20 বছর বয়সী, উন্নত-এখন তাদের অনেকেই তাদের উদ্দেশ্য উপলব্ধি করতে এসেছেন, মূল্যগুলি আসল এবং মিথ্যা, আবার ইচ্ছা, এবং 74 বছর বয়সী আছে। এবং আমি দেখছি কিভাবে মেজাজ পরিবর্তন হয়, মানুষ। 20 বছর বয়সে তিনি কিছু পরিবর্তন করতে পারেন, কিছু তৈরি করতে পারেন। এবং 74 এ, আপনাকে একরকম একটু ভিন্নভাবে বুঝতে হবে। সুতরাং, দুর্ভাগ্যবশত, সবাই এই প্রলোভন সহ্য করতে পারে না। মনে রাখবেন রূপকথার "আগুন, জল এবং তামার পাইপ" কীভাবে? এগুলি কেবল তামার পাইপ। এটি খ্যাতি, এটি অনেক অর্থ। এটা খুবই ভয়ঙ্কর পরীক্ষা। আমার ক্লায়েন্ট ছিল যারা বলেছিল: "আমি এই সব ত্যাগ করতে প্রস্তুত, শুধু গত বছর ফিরে আসার জন্য, যাতে আমার মা বেঁচে থাকেন, যাতে আমি তাকে যা বলতে পারি না সে সম্পর্কে তার সাথে কথা বলতে পারি।" এই ধরনের অন্তর্দৃষ্টি জীবনের শেষে ঘটে, যখন মানুষ ইতিমধ্যে প্রাপ্তবয়স্ক হয়।

অর্থাৎ, ভালোর জন্য চেষ্টা করা, সাধারণ মানুষের ঘনিষ্ঠতার জন্য, বিশ্বাসের জন্য - এটি রয়ে গেছে। কিন্তু এটি একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে দমন করা হয়। সর্বোপরি, একজন ব্যক্তি এখন শুধুমাত্র একটি উদ্দেশ্য নিয়ে দাতব্য কাজ করে - কারণ এটি লাভজনক। ইউরোসেটের প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট, যখন তার একটি সাক্ষাত্কার ছিল, তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল: "আপনি কি দাতব্য কাজ করেন?" তিনি বললেন: "না," "কেন?", "এটা এখন আমাদের জন্য লাভজনক নয়। আমরা ইতিমধ্যেই ভালোভাবে বসবাস করছি”। অর্থাৎ, একটি দাতব্য প্রকল্প তৈরি করা যাতে এটি কোথাও শোনা যায়, এবং আরো অর্থ উপার্জন করতে পারে। এবং যেহেতু এটি ইতিমধ্যেই অলাভজনক, তাই আমি দাতব্য কাজ করব না। এভাবেই আমরা যে ধারণায়, মূল্যবোধে এবং বাস্তবতায় বিকৃত হয়েছি। এবং আমাদের প্রত্যেকেরই নিজস্ব অনন্য মানসিক বাস্তবতা রয়েছে। মূল জিনিসটি হারিয়ে যাওয়া নয়, ভাল, সেই অ্যালিসের মতো।

আমি: দিমিত্রি জাখারচেনকোকে ঘিরে কর্পোরেট পরিস্থিতি। সহকর্মীরা তার প্রতি সহানুভূতিশীল। তারা আশ্চর্য যে এটি কীভাবে ঘটতে পারে, কারণ তার মধ্যে কেউ এমন একটি কটি দেখেনি যা সবকিছু জমা করে। এই মুহূর্তে কি তাদের একত্রিত করে? আশঙ্কা যে এটি তাদের একজনের সাথে আবার ঘটতে পারে, নাকি সত্যিই মানুষের সহানুভূতি? কারণ তিনি আপাতদৃষ্টিতে একজন ভালো মানুষের মতো আচরণ করেছিলেন।

ডিএস: হ্যাঁ। প্রকৃতপক্ষে, তাদের কর্পোরেট পরিবেশে, তাদের পরিবারে, তাদের পরিবারের সদস্যদের (ঘনিষ্ঠ বৃত্ত, ঘনিষ্ঠ বৃত্ত), তারা অবশ্যই খুব অনুগত, নির্ভরযোগ্য, তাদের নিজস্ব উপায়ে মহৎ, শালীন। কিন্তু এটি তাদের বৃত্তের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। যেখানে এটি বৃত্তের বাইরে চলে যায়, সেখানে কোন করুণা নেই, নিছক নিষ্ঠুরতা। এটি আবার, দ্বৈততা, মানসিক বিভাজন। এটি, একটি শেষ অবলম্বন হিসাবে, একটি সিজোফ্রেনিক মুহূর্ত সহ, খুব গুরুতর সাইকোস এবং ভাঙ্গন হতে পারে। অর্থাৎ, তারা আর শুধু নিউরোটিক নয়, নিউরোটিক্স, যারা ইতিমধ্যেই মনোবিজ্ঞানের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে, সাইকোসিসের দিকে। এবং আপনি ভেঙে যেতে পারেন, কারণ আপনাকে ক্রমাগত দুটি বাস্তবতায় বাস করতে হবে: এখানে আমি এই বাস্তবতায় বাস করি। এখানে আমি বাড়িতে আছি, আমি জেগে উঠি, ইত্যাদি। এখানে, আমার স্ত্রী আছে, আমার সন্তান আছে। আমি অবশ্যই তাদের ভালোবাসি। কিন্তু আমি কর্মচারীদের কাছে যাই বা সমাজে যাই - সেখানে আমার ইতিমধ্যেই অন্যান্য মূল্যবোধ আছে। আমার অন্য বাস্তবতায় থাকা উচিত। আমি ভিন্ন মুখোশ, আমাকে অবশ্যই ভিন্ন ভূমিকা পালন করতে হবে। কঠিন। অতএব, সহকর্মীদের বোঝা যায়। আসল বিষয়টি হ'ল তিনি আবারও তার ইউনিফর্ম, ইউনিফর্মের সম্মানকে খুব বেশি নোংরা করেছিলেন। এটা অফিসারদের জন্য ভীতিকর। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, মানুষ নিজেকে গুলি করে - মহামানব। খ্যাতি, সম্মান নষ্ট হয়ে গেলে। এখন এটা সব প্রায়ই হয়। আমাদের নেতারা যতই চান না কেন, আমি পুনরাবৃত্তি করি, এখানে, এই স্তরে দুর্নীতির এত বিকাশ ঘটেছে। শীর্ষ কর্মকর্তা, মন্ত্রী, প্রধান বিভাগ। যেমন তারা একটি ছবিতে বলেছিল: "দরিদ্র কৃষক কোথায় যাবে?"

ডেপুটি প্রসিকিউটর জেনারেল চইকা এবং ডেপুটি প্রসিকিউটর জেনারেল বুকসম্যান তখন বলেছিলেন, দুর্নীতি মোট। এটি আংশিক নয়, এটি মোট। আমি ইতিমধ্যেই রাষ্ট্রপতির উদ্ধৃতি দিয়েছি যে প্রকল্পের অর্থায়নের 100% বাজেটের মধ্যে, 50% কিকব্যাকগুলিতে যায়। অন্যান্য প্রজাতন্ত্রের মানসিকতা দেখুন, যেখানে মূল্যবোধ ভিন্ন। এটা শুধু নৈবেদ্য গ্রহণ আদর্শ। এটা কোন ব্যাপার না, এটা পেনশন ফান্ড, মানুষের টাকা।একজন গভর্নর হিসাবে, আমার মতে, পোটেমকিন একাতেরিনাকে বলেছিলেন যখন তিনি তাকে চুরি করতে দেখেছিলেন: "আমি শুধু কোষাগার থেকে ধার নিয়েছিলাম। আমি এটা ফেরত দেব। " তিনি ফিরে এলেন, আমাদের অবশ্যই শ্রদ্ধা জানাতে হবে, তিনগুণ। এখন নৈতিক ও নৈতিক মূল্যবোধের অবমূল্যায়ন - যাকে আধ্যাত্মিক বলা হত - অবশ্যই অবমূল্যায়িত। যখন একটি বিল অবমূল্যায়িত হয়, এটি কেবল বাতিল করা হয়, বর্জ্য কাগজে পরিণত হয়।

এবং আভিজাত্য, শালীনতা, সততা, খোলামেলাতার মূল্য দিয়ে কী করবেন? এটি ইতিমধ্যে কঠিন। একজন ব্যক্তি তার মানসিকতার ভিতরে, তার মানসিক জগতের ভিতরে, যেখানে ঘনিষ্ঠ মানুষ জড়িত থাকে - সে কেবল সীমানার বাইরে যেতে পারে না। সে বাইরে থেকে তাকাতে পারে না। সেশনে, আমি প্রায়শই এটি দেখি যখন আপনি তাকে একটি ভিন্ন চেহারা দেখান: "ওহ, আমি আমার জীবনে এটি সম্পর্কে কখনও ভাবিনি। এবং আমার সারা জীবন …"

অতএব, জাখারচেনকোর সহকর্মীদের কাছে ফিরে যাওয়া, এটি অবশ্যই সনাক্তকরণের ভয়। সহকর্মীরা তার জায়গায় নিজেকে বসিয়েছে - এবং আমি তার জায়গায় কি করতাম? এবং তারা আমাকে এক বিলিয়ন দেবে, আমি কি অস্বীকার করতে পারি? এটি কঠিন, এটি এমন একটি প্রলোভন। বিশেষ করে যখন এটি বিশ্বাসযোগ্যভাবে প্রমাণিত হয় যে এটি ব্যাংকের টাকা, এটি বিশুদ্ধ, কেউ ভোগে না, কোন সহিংসতা নেই। অর্থাৎ, তারা এমন এক ধরনের যুক্তিসঙ্গত বিশ্বাসের সন্ধান করছে যা বলে - বিপরীতভাবে, এটি ভাল। সেটা ঠিক. এবং এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় রয়েছে: এটি আবার একজন সহকর্মীকে ভাবতে প্ররোচিত করবে - সে কি তার জায়গায় আছে?

মনে রাখবেন, হাই স্কুল পোল ছিল - আপনি কে হতে চান? সেখানে মেয়েরা মুদ্রা পতিতা হতে চেয়েছিল। ছেলেরা গাজপ্রমে বা অন্য কোথাও কাজ করতে চেয়েছিল, সরকারি কর্মচারী হিসাবে …

প্রশ্ন: দেখুন, এমন একটি মুহূর্ত আছে, এটি আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে। সর্বোপরি, তারা, উদাহরণস্বরূপ, জখারচেনকোর সাথে এই গল্প সম্পর্কে চুপ থাকতে পারে। এই পরিমাণ 8.5 বিলিয়ন। কণ্ঠ দেওয়ার পর, রাজ্য, যেমন ছিল, বলে যে, হ্যাঁ, আমাদের সাথে সবকিছু ঠিকঠাক নয়। হ্যাঁ. এই পরিমাণ তারা আমাদের কাছ থেকে চুরি করে। তবে এর ব্যাপারে কিছু করা যাক। অর্থাৎ তারা এই সত্যকে প্রকাশ্যে প্রকাশ করতে দ্বিধা করেনি।

ডিএস: এখানে দুটি পয়েন্ট আছে। কর্তৃপক্ষ অবশ্যই মহান। সম্ভবত, সোভিয়েত যুগে, পুরানো দিনগুলিতে, অথবা ইয়েলৎসিনের সময়ে, যেমন আমরা বলি, বার - সেখানে একজন ব্যক্তি নিজেকে ধুলো দিয়ে সরিয়ে নিয়ে যেতেন। সেখানে কতগুলি প্রবন্ধ ছিল, কতগুলি ছিল এবং লোকটি নিজেকে বলে মুছে দিয়ে চলে গেল, যেমনটি তারা বলে। সম্ভবত, সোভিয়েত সময়ে, এই ধরনের ঘটনাগুলি নীরব থাকবে। কারণ সোভিয়েত ব্যবস্থা একই … এটি নীতিগতভাবে হতে পারে না।

এখন একটি পরিষ্কার করা হয়। এক দশক হয়ে গেলেও সরকার দেখায় যে এটি শুদ্ধ হচ্ছে। এমনকি তাদের নিজেদের এই লজ্জার মধ্য দিয়ে নিযুক্ত "ইউনাইটেড রাশিয়া", তাদের সহকর্মী ইত্যাদি। কিন্তু, অন্যদিকে, এটি নির্বাচন পূর্ববর্তী অতিরিক্ত পয়েন্টও। কিন্তু তাতে দোষের কিছু নেই।

প্রশ্ন: অর্থাৎ আমরা সৎ হওয়ার চেষ্টা করি।

ডিএস: হ্যাঁ। এবং এটি ভাল। উদাহরণস্বরূপ, যদি তারা বলে যে পাঁচ তলা ভবনগুলি ভেঙে ফেলা হবে কারণ মেয়র এমন সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন - এবং, thankশ্বরকে ধন্যবাদ। এটা আমার কাছে মনে হয়, কর্তৃপক্ষের, পাঁচতলা ভবনগুলি ভেঙে ফেলার জন্য, যাতে আপনি নির্বাচিত হন, যাতে আপনি প্যানেলটি নয়তলা ভবনগুলি সরান। মানুষকে স্বাভাবিক আবাসন দেওয়া ইত্যাদি। অর্থাৎ, এখানেও, চরম পর্যায়ে যাওয়ার এবং নিন্দা করার দরকার নেই যে একজন ব্যক্তি, সরকার কোন ধরণের কাজ করছে, যার অর্থ সে কোন ধরণের সুবিধা খুঁজছে। না।

এটি অবশেষে শব্দ এবং কাজের সাথে সম্পর্কযুক্ত করার চেষ্টা করছে। অন্তত কিছু পর্যায়ে। এই অর্থে, এটি একটি পরিষ্কার করা, যদিও এই ধরনের একটি কঠিন, যেমন সম্মানজনক ক্ষতি সহ। অর্থাৎ, যদি তারা বলত যে রাশিয়া একটি ভাল্লুক বা সেখানে অন্য কেউ, একটি বলালাইকা। এখন তারা বলছে এটা অপরাধের ব্ল্যাক হোল ইত্যাদি। ভাল, দুর্ভাগ্যবশত, হ্যাঁ। কিন্তু আমরা বর্তমান সময়ের দৃষ্টিকোণ এবং দৃষ্টিকোণ থেকে কথা বলছি। আমাদের সন্তান এবং নাতি -নাতনিদের জন্য। এখন, যদি এটি শান্তভাবে চলতে থাকে, তবে এর জন্য আমাদের অবশ্যই ভালোর পক্ষে থাকার চেষ্টা করা উচিত।