2024 লেখক: Harry Day | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 15:40
আজ এই বিদ্রূপাত্মক দৃষ্টান্তের কথা মনে পড়ল।
নাইট মরুভূমির মধ্য দিয়ে হেঁটে গেল। পথে তিনি তার ঘোড়া, হেলমেট এবং বর্ম হারিয়ে ফেলেন। শুধু তরবারি রয়ে গেল। নাইট ক্ষুধার্ত এবং তৃষ্ণার্ত ছিল। হঠাৎ দূরে তিনি একটি হ্রদ দেখতে পেলেন। নাইট তার সমস্ত শক্তি একত্রিত করে জলের কাছে গেল। কিন্তু লেকের কাছেই ছিল তিন মাথার ড্রাগন। নাইট তার তরবারি টেনে নিয়ে দৈত্যের সাথে যুদ্ধ করতে লাগল। তিনি একদিন যুদ্ধ করেছিলেন, দ্বিতীয়বার যুদ্ধ করেছিলেন। তিনি ইতিমধ্যে ড্রাগনের দুটি মাথা কেটে ফেলেছেন। তৃতীয় দিনে ড্রাগন ক্লান্ত হয়ে পড়ে। একটি নাইট কাছাকাছি পড়েছিল, আর তার পায়ে দাঁড়াতে এবং তলোয়ার ধরতে সক্ষম ছিল না। এবং তারপর, তার শেষ শক্তি দিয়ে, ড্রাগন জিজ্ঞাসা করল: - নাইট, তুমি কি চেয়েছিলে? - জলপান করা. - আচ্ছা, আমি পান করতাম …
এবং এটা শুধু যে আমার মনে ছিল তা নয়, শুধুমাত্র কারণ সে হাস্যরসের সাথে ছিল, কিন্তু উপলক্ষ্যে। এই কারণটি এই যে, অনেক সময় সাইকোথেরাপি এবং মনস্তাত্ত্বিক কাউন্সেলিংয়ের ক্ষেত্রে এমন পরিস্থিতি দেখা যায় যখন ক্লায়েন্ট, বেশ কয়েকটি সেশনের পরে, মনোবিজ্ঞানীর কাছে তার ভ্রমণের উদ্দেশ্য সম্পূর্ণভাবে ভুলে যায়, তার অনুরোধ এবং এই প্রক্রিয়ায় তার ভূমিকা ভুলে যায়। এখন আমি কেন সমানভাবে আকর্ষণীয় প্রশ্নটি স্পর্শ করব না কেন মনোবিজ্ঞানী ক্লায়েন্টকে এটি করার অনুমতি দেয়? আমি ক্লায়েন্ট, তার আচরণ, তার প্রতিক্রিয়া এবং তার মানসিক অবস্থা সম্পর্কে বেশি আগ্রহী, কারণ ক্লায়েন্ট ক্লায়েন্ট-সাইকোলজিস্ট জুটির প্রধান ব্যক্তিত্ব। সুতরাং, ক্লায়েন্ট এসেছিলেন, কাজ শুরু হয়েছিল, অনুরোধ তৈরি হয়েছিল, কাজগুলি সমাধান করা হয়েছিল, অন্তর্দৃষ্টিগুলি ঘটছিল। এবং হঠাৎ … ক্লায়েন্ট তার কাজে থেমে গেল এবং মনোবিজ্ঞানীর ব্যক্তিত্ব, তার বিশ্বদর্শন, কিছু ঘটনার প্রতি মনোভাবের দিকে পুরোপুরি সরে গেল। এটি কেবল ক্লায়েন্টের কাজের প্রতি প্রধান আগ্রহই নয়, এটি মনোবিজ্ঞানীর সাথে দ্বন্দ্বের দিকেও নিয়ে যায়। এক থেকে এক, দৃষ্টান্ত থেকে নাইট মত, একটি ছোট ব্যতিক্রম ছাড়া, ড্রাগন নিজেই ক্লায়েন্ট দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। নাইটের মতো ক্লায়েন্ট কেন প্রদত্ত পরিষেবাগুলি ব্যবহার করার পরিবর্তে লড়াই করে এবং ক্লান্ত হয়ে পড়ে? এবং তারপরে তিনি আরও ঘোষণা করেন যে মনোবিজ্ঞানী এমন নন, এবং কাজটি একই নয় এবং ভালভাবে চলছিল না। এমনকি কাজের প্রথম দিকে তার প্রথম অর্জন এবং পরিবর্তনগুলিও অবমূল্যায়িত হয়। - তুমি একটু জল খেতে চেয়েছিলে, আমার প্রিয় ক্লায়েন্ট! - তুমি পান করো না কেন ?!
কেউ সীমান্তরেখা, নার্সিসিজম, এবং অন্যান্য বহুল প্রচলিত সংজ্ঞা, ধারণা এবং নাম সম্পর্কে কথা বলতে পারে যা এখন ক্লায়েন্টকে দান করার জন্য প্রচলিত। কিন্তু এটিও আরেকটি বিষয় এবং আমি আজ তা স্পর্শ করব না।
ছোট্ট একটা বিচ্যুতি। যখন আমি একজন মেডিকেল সাইকোলজিস্ট হিসেবে কাজ করেছি এবং আমার কাজের ধরন অনুসারে, আমি বিভিন্ন ব্যক্তিত্বের রোগে ভুগছি এমন মানুষের মুখোমুখি হয়েছি: নিউরোসিস থেকে ডিপ্রেশন এবং অ্যাডাপ্টেশন ডিসঅর্ডার, আমি পুরো ক্লিনিকাল উপাদান বাদ দিয়েছি, এমনকি মেডিকেল রেকর্ডের দিকেও তাকাইনি, ডাক্তার সেখানে কি লিখেছেন এবং নির্ণয় করেছেন, আমি প্রথমে রোগীর ব্যক্তিত্বের দিকে ফিরেছি, এবং তাকে তার দুsখ থেকে মুক্তি পেতে সাহায্য করার জন্য - তার সুস্থ অংশে। একজন মনোবিজ্ঞানী, আমার দৃ conv় প্রত্যয় অনুযায়ী, "ক্লিনিক" সম্পর্কে ভালভাবে জানা উচিত এবং এটি বন্ধ করার মতোই ভাল হওয়া উচিত।
এবং এখন, খুব, কোন রোগ নির্ণয়! ক্লায়েন্টের এই আচরণ একচেটিয়াভাবে ভয়, পরিবর্তনের ভয়, অজানার ভয়, সেই "ড্রাগন" এর ভয় যা ক্লায়েন্টের অচেতনতায় সক্রিয় হয়ে উঠেছে, এই সব ক্লায়েন্টকে খুব ভয় পায়, এতটাই যে "ভয়" ভয় "দেখা দেয়, সে নিজের ভয়কে ভয় পেতে শুরু করে এবং এর থেকে পরিত্রাণ পেতে সে একটি বহিরাগত" ড্রাগন "এ চলে যায় যাতে তার নিজেরাই আবার ঘুমিয়ে পড়ে এবং বিরক্ত না হয়।
এটি ক্লায়েন্টের জন্য অকার্যকর হয়ে ওঠার একটি কারণ এবং কেন সে তার মনোবিজ্ঞানীর কাছে দাবি করে।
প্রস্তাবিত:
অভ্যন্তরীণ মান সম্পর্কে। "দেখা যাচ্ছে আপনি এটি পছন্দ করতে পারবেন না!"
দেখা যাচ্ছে আপনি এটি পছন্দ করতে পারবেন না … আরো সুনির্দিষ্টভাবে, এটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে করবেন না। ঠিক আছে, এখন আমি তোমাকে আমার গল্প বলব। অনেক দিন আগে, আমি অন্যদের খুশি করতে দীর্ঘ এবং কঠিন শিখেছি। কারণ … ভাল, কারণ "এটা হওয়া উচিত।"
প্রেম সম্পর্কে .. সম্পর্ক সম্পর্কে .. যোগাযোগ সম্পর্কে
শব্দের পূর্ণ অর্থে ভালবাসা কেবলমাত্র সেটাই বিবেচিত হতে পারে যা তার আদর্শ মূর্ত প্রতীক বলে মনে হয় - যথা, অন্য ব্যক্তির সাথে সংযোগ, তবে যে কারো "আমি" এর অখণ্ডতা রক্ষা করা হয়। প্রেমের আকর্ষণের অন্য সব রূপ অপরিপক্ক, সেগুলোকে বলা যেতে পারে সিম্বিওটিক সম্পর্ক, অর্থাৎ সহাবস্থানের সম্পর্ক। সিম্বিওটিক সম্পর্কের প্রকৃতিতে একটি জৈবিক প্রোটোটাইপ রয়েছে - এটি মা এবং তার গর্ভের ভ্রূণের মধ্যে ঘনিষ্ঠতা। তারা দুটি ভিন্ন প্রাণী, কিন্তু একই সাথে তারা এক। তারা একসাথে বাস করে এবং
আপনার ড্রাগন হত্যা! আত্ম-অপমানের ড্রাগন
কাঁধ কমিয়ে দেওয়া, অপমানের বিরাজমান অনুভূতি, বিচ্ছিন্নতা, অন্যদের প্রত্যাশার মতো ঘটে না এমন সব কিছুর জন্য অপরাধবোধ, হতাশাগ্রস্ত মেজাজ এবং সম্পূর্ণ তুচ্ছতা এবং হতাশার স্থায়ী অনুভূতি … আত্ম-অপমানের ড্রাগন যা আপনাকে চুষে ফেলেছে সে আনন্দ করছে
ড্রাগন বা মা, বাবা, বাচ্চা ছেলে এবং ডা
আমি আপনাকে একটি উপাখ্যান বলতে চাই। একবার একটি পরিষ্কার বসন্তের দিনে (ভাল, অথবা মেঘলা শরৎ), একটি বড় শহরের রাস্তায় (যদিও, সম্ভবত একটি বড় নয়, এবং এমনকি একটি গ্রামও), একটি ছোট ড্রাগন বসে বসে কাঁদছিল। তিনি খুব মিষ্টি, এত স্পর্শকাতর। এবং তাই অসুখী। সে এত জোরে কাঁদল, এত মরিয়া
দুটি নীতির পুনর্মিলনের জন্য লেখকের কৌশল - "অভ্যন্তরীণ পিতামাতা" এবং "অভ্যন্তরীণ শিশু"
বিপুল সংখ্যক মনস্তাত্ত্বিক অনুসন্ধানের সমস্যাটি প্রায়শই নিম্নলিখিত … ক্লায়েন্ট: ক) দেখায়নি (তদন্ত করেনি, জানে না) নিজে উপস্থিত (অর্থাৎ, ভিতরের "শিশু"); খ) অভ্যন্তরীণ "প্যারেন্ট" (প্রবর্তন, প্রেসক্রিপশন, ইনস্টলেশন) এর প্ল্যাটফর্ম আপডেট করেননি (কাজ করেননি, পলিশ করেননি) এবং c) দরকারী অনুমতি, বার্তা (অর্থাৎ, গুরুত্বপূর্ণ আধ্যাত্মিক ভেক্টরগুলিকে একত্রিত করেনি: