সাইকোথেরাপিতে স্পর্শ করা

ভিডিও: সাইকোথেরাপিতে স্পর্শ করা

ভিডিও: সাইকোথেরাপিতে স্পর্শ করা
ভিডিও: সাইকোথেরাপি বা কাউন্সিলিং কি? কখন প্রয়োজন? 2024, মে
সাইকোথেরাপিতে স্পর্শ করা
সাইকোথেরাপিতে স্পর্শ করা
Anonim

সাইকোথেরাপিতে ক্লায়েন্টের শরীর স্পর্শ করার ব্যবহার বিতর্কিত। কিছু বিশেষজ্ঞ স্পর্শকে অ-মৌখিক যোগাযোগের একটি রূপ হিসাবে দেখেন যা থেরাপিউটিক সম্ভাবনা থাকতে পারে, অন্যরা বিশ্বাস করে যে এটি অপব্যবহারের পথ এবং ক্লায়েন্টের আঘাতের ঝুঁকি। একটি মতাদর্শিক সাইকোথেরাপিউটিক দৃষ্টিকোণ থেকে দ্বিধাহীন এবং নিondশর্ত, স্পর্শ ব্যবহার করার সময় "সীমানা" লঙ্ঘন হতে পারে না, যদি আপনি এটিকে ভিন্ন মতাদর্শিক দৃষ্টিকোণ থেকে দেখেন। এবং আরও, পরেরটির দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি সাইকোথেরাপিউটিক অনুশীলনের একটি সাধারণ প্রকাশ হতে পারে।

একটি দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে যে স্পর্শ অনুমোদিত হতে পারে এবং সাইকোথেরাপিউটিক নৈতিকতা লঙ্ঘন করতে পারে না যদি এটি মায়ের অবস্থানের প্রতীক হয়, অথবা যদি ক্লায়েন্ট বিভিন্ন কারণে মৌখিক যোগাযোগে সক্ষম না হয়; যদি অভিভূত রোগীর কাছে গ্রহণযোগ্যতা এবং সমর্থন জানানো প্রয়োজন হয়; যদি পরিস্থিতির জন্য থেরাপিস্টকে উদ্বিগ্ন রোগীর বাস্তবতার সাথে যোগাযোগ জোরদার বা পুনরুদ্ধার করতে হয়; যদি স্পর্শ রোগীর প্রতি থেরাপিস্টের অনুভূতির একটি স্বাভাবিক এবং আন্তরিক অভিব্যক্তি হয় এবং যদি এই ধরনের অনুভূতির অভিব্যক্তি সাইকোথেরাপির উদ্দেশ্যে কাজে লাগে।

স্পর্শ, যা মায়ের অবস্থানের প্রতীক, অবশ্যই থেরাপিস্ট দ্বারা ভালভাবে পর্যবেক্ষণ করা উচিত। এখানে কিছু উদাহরণঃ. 28 বছর বয়সী একজন যুবক তার থেরাপিস্টকে একজন মহিলার সাথে রেখে গেলেন, যিনি তার সমর্থন দেখাতে চেয়েছিলেন, তাকে এত শক্ত করে জড়িয়ে ধরলেন যে তিনি তার স্তন অনুভব করলেন। "একজন অপরিচিত, মধ্যবয়সী মহিলার বুক," - একই সাথে, যুবকের মতে, থেরাপিস্ট তাকে কিছুটা দমন করেছিলেন, যা এত শক্তিশালী প্রতিরোধ এবং নিজেকে মুক্ত করার আকাঙ্ক্ষার কারণ করেছিল যে যুবকটি কেবল পরিবর্তিত হয়নি সাইকোথেরাপিস্ট, কিন্তু ক্রমাগত একজন মানুষের জন্য একজন সাইকোথেরাপিস্টের সন্ধান করেন, যিনি "অন্তত কোন স্তন নেই।" অন্য ক্ষেত্রে, একজন প্রতিবন্ধী পুরুষ যিনি একজন মহিলা থেরাপিস্টের সাথে সাইকোথেরাপি চেয়েছিলেন তার মাতৃত্বের স্ট্রোকের কারণে তিনি ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন, কারণ তিনি পুরুষের আত্মসম্মান বজায় রাখার জন্য এটিকে "প্রতিবন্ধী ব্যক্তির জন্য করুণা" হিসাবে দেখেছিলেন।

শৈশবে কোন না কোনভাবে নির্যাতিত ক্লায়েন্টদের ক্ষেত্রে, উদাহরণস্বরূপ, যারা শৈশবে যৌন নির্যাতনের সম্মুখীন হয়েছেন তাদের ক্ষেত্রে (এই ক্ষেত্রে, অনেক ক্লায়েন্টের মধ্যে প্রেম এবং সহিংসতার মধ্যে পার্থক্য নেই) বিশেষভাবে আলোচনা করা হয়। অবশ্যই, ক্লায়েন্টদের "চেপে", চুমু খাওয়া, "চুল দিয়ে খেলা", ক্লায়েন্টদের থেরাপিস্টকে তাদের বাহুতে নিতে আমন্ত্রণ জানানো, সোফায় শুয়ে থাকা, থেরাপিস্টের যত্ন নেওয়ার চেষ্টা করুন (উদাহরণস্বরূপ, তাদের টাই সোজা করা) অগ্রহণযোগ্য।

আমি যা নিশ্চিত তা হল যে আপনি কখনই স্পর্শকে "কৌশল" হিসাবে ব্যবহার করবেন না (এই ক্ষেত্রে, আমরা কিছু ধরণের শরীর-ভিত্তিক অনুশীলনের কথা বলছি না)। যখন ক্লায়েন্ট, অসহায়ত্বের অবস্থান গ্রহণ করে, থেরাপিস্টকে ম্যানিপুলেট করে, মাথার উপর আঘাত করার জন্য "ভিক্ষা করে" তখন স্পর্শ করার অবলম্বন করা যায় না; যখন থেরাপিস্ট চায় না, এবং ক্লায়েন্ট জিজ্ঞাসা করে বা স্পর্শ করার দাবি করে; যদি ক্লায়েন্ট স্পর্শের বিরুদ্ধে থাকে, যদি ক্লায়েন্ট দ্বারা স্পর্শের ভুল ব্যাখ্যা হওয়ার সম্ভাবনা থাকে; যদি থেরাপিস্ট বুঝতে পারেন যে তিনি ক্লায়েন্টের প্রতি আক্রমণাত্মক বা যৌন অভিযুক্ত অনুভূতি অনুভব করছেন।

আমি নিশ্চিত যে থেরাপিউটিক প্রক্রিয়ায় স্পর্শ গঠনমূলক এবং ধ্বংসাত্মক উভয়ই শক্তিশালী হতে পারে। স্পর্শের ধরন, স্পর্শের মুহূর্ত, শরীরের যে অংশে থেরাপিস্ট স্পর্শ করে (অবশ্যই, নিষিদ্ধ অঞ্চল আছে), স্পর্শের সময়কাল, যা সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে পারে এবং বিভিন্ন পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে, গুরুত্বপূর্ণ.

সাইকোথেরাপিতে প্রচুর পরিমাণে স্পর্শের কারণগুলি হতে পারে:

ক্লায়েন্ট এবং সাইকোথেরাপিস্টের মধ্যে ঘনিষ্ঠতার অভাব (কেউ সন্দেহ করতে পারে যে থেরাপিস্টের মানসিক ঘনিষ্ঠতার ভয় রয়েছে, যা শারীরিক ঘনিষ্ঠতার দ্বারা মুখোশযুক্ত, যেমনটি এমন ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে হয় যারা ক্রমাগত যৌন অংশীদার পরিবর্তন করে এবং দীর্ঘমেয়াদী ঘনিষ্ঠতা প্রতিষ্ঠা করতে সক্ষম হয় না) সম্পর্ক);

নিজের এবং অন্যের ক্লায়েন্ট এবং সাইকোথেরাপিস্টের উপলব্ধিতে সীমানা অস্পষ্ট করা;

একজন সাইকোথেরাপিস্টের সাথে আন্তpersonব্যক্তিক সম্পর্কের অসুবিধা এবং ক্লায়েন্টের খরচে তাদের ক্ষতিপূরণ;

থেরাপিস্টের কথোপকথন, দৃষ্টি, সুর, কখনও কখনও নীরবতার মাধ্যমে ক্লায়েন্টের আত্মাকে "স্পর্শ" করতে অক্ষমতা;

সাইকোথেরাপিস্ট এবং ক্লায়েন্টে কোড নির্ভরতা।

সাইকোথেরাপিতে স্পর্শ উপযুক্ত এবং থেরাপিউটিক্যালি ন্যায্য হতে পারে যাতে:

- ক্লায়েন্টের যোগাযোগের বৈশিষ্ট্যগুলি অন্বেষণ করুন এবং তাকে যোগাযোগের নতুন উপায়ে "উপযুক্ত" সাহায্য করুন;

- বাহ্যিক বাস্তবতায় সহায়তা প্রদান করুন (উদাহরণস্বরূপ, প্রস্তাবিত হাতের আকারে), যাতে ক্লায়েন্ট অভ্যন্তরীণ বিশৃঙ্খল অভিজ্ঞতায় "হারিয়ে না যায়";

- শরীরের সচেতনতা শেখানো

- গভীর অভিজ্ঞতার অ্যাক্সেস অর্জন (বিশেষত যদি এই অভিজ্ঞতাগুলি মৌখিক বা দমন করা অভিজ্ঞতার সাথে যুক্ত হয়, শরীরের নির্দিষ্ট এলাকায় "জীবনযাপন" অভিজ্ঞতা);

- ব্যক্তিগত স্থান এবং ব্যক্তিগত সীমানার একটি ভাল ধারণা শেখান;

- ক্লায়েন্টকে জানান যে তিনি গ্রহণ করেছেন এবং বুঝতে পেরেছেন।

- শারীরিক মুক্তির জন্য উস্কানি / সুবিধা প্রদান (উদাহরণস্বরূপ, ক্লায়েন্টকে গতিশীল প্রতিরোধের জন্য থেরাপিস্টের শরীর ব্যবহার করতে উৎসাহিত করা হয়);

- সহায়তা প্রদান করুন, নিরাপত্তা নিশ্চিত করুন।

আমাকে একবার এইভাবে শেখানো হয়েছিল: "থেরাপিস্টের হাত উষ্ণ হওয়া উচিত এবং যৌন আবেগ বহন করা উচিত নয়।" আমি মনে করি যে যখন থেরাপিস্ট থেরাপিউটিক প্রক্রিয়ায় নিজের সম্পর্কে সচেতন হন, তখন তার ব্যক্তিগত চাহিদাগুলোকে থেরাপিউটিক পরিস্থিতি এবং ক্লায়েন্টের চাহিদা থেকে আলাদা করতে সক্ষম হয় (সবসময় প্রয়োজন প্রকাশ করা হয় না, কিন্তু স্ব-বাস্তবায়নের প্রয়োজন, যা বিভিন্ন কারণে অবরুদ্ধ ছিল), স্পর্শ আঘাতজনিত করতে সক্ষম নয় এবং বিপরীতভাবে, এটি একটি শক্তিশালী নিরাময় ক্ষমতা বহন করে। স্পর্শটি "অন্ধভাবে" ব্যবহার করা যাবে না, কারণ থেরাপিস্টের কিছু বলার নেই, অথবা তিনি নিজেও জানেন না কিভাবে তিনি নিজে সেই যন্ত্রণা মোকাবেলা করবেন যা ক্লায়েন্টকে গ্রাস করে, যেমন। যখন থেরাপিস্ট ক্লায়েন্টের জন্য চিন্তা করে না, ভবিষ্যতের জন্য নয়, কিন্তু ভয়ের কারণে, স্পর্শকে খড় হিসাবে ধরে, যা বিভ্রান্তি এবং ভয় থেকে বাঁচানো উচিত।

কখনও কখনও আমাদেরকে "এক ধরণের" নিষ্ঠুর হতে হয় যখন আমরা ক্লায়েন্টকে আলিঙ্গন করতে অস্বীকার করি এবং এই ধরনের স্বাভাবিক মানবিক চাহিদা পূরণের পরিবর্তে আমরা প্রশ্ন করি: "এই আকাঙ্ক্ষার পিছনে কি আছে?" মনে হচ্ছে এই শব্দগুলি উইনিকোটের অন্তর্গত: "যতক্ষণ না আমরা হতাশার একেবারে নীচে পৌঁছেছি, ততক্ষণ পর্যন্ত কোনও সমাপ্তি হবে না, যতক্ষণ না ভয়ের বিষয়টির অভিজ্ঞতা হয়।" কখনও কখনও তাড়াহুড়ো করে একজন ক্লায়েন্টের দিকে বাড়ানো একটি হাত ট্রমাতে একটি মূল কারণের ক্ষতিকে উস্কে দিতে পারে এবং তার অভিজ্ঞতাকে আটকে দিতে পারে, অর্থাৎ এটি যা ঘটেছে তা থেকে এক ধাপ দূরে থাকতে পারে, বরং এটি অনুভব করার পরিবর্তে। কখনও কখনও থেরাপিস্টকে খুব দৃent় হতে হয় যাতে "আমাকে জড়িয়ে ধরো" বা "আমাকে তোমার হাত দাও" এর প্ররোচনায় আত্মসমর্পণ না করতে হয়, যাতে ভুয়া "ভাল মা" "মজা করার জন্য মা" না হয়ে যায়। এইভাবে, থেরাপিস্ট এবং ক্লায়েন্টের মধ্যে একটি বাস্তব সম্পর্ক স্থাপন করা যেতে পারে, যেখানে থেরাপিস্ট তার ভূমিকায় থাকে, বরং ক্লায়েন্টের বিকৃত ধারণার দ্বারা তার উপর উপস্থাপিত ভূমিকা পালন করার পরিবর্তে।

সাইকোথেরাপির স্পর্শ সেই মুহূর্তে সেই ক্লায়েন্টের চাহিদার জন্য পর্যাপ্ত হতে হবে, বিভিন্ন মানসিক গতিশীলতা বিবেচনায় নিয়ে। থেরাপিস্টকে কখনও কখনও স্পর্শের ক্ষেত্রে একটি ধারাবাহিক এবং কঠোর অবস্থান নিতে হয়, এই বিষয়ে একেবারে "জীবাণুমুক্ত" পদ্ধতি গ্রহণযোগ্য নয়। পরিচ্ছন্নতা এবং বন্ধ্যাত্ব ভিন্ন ধারণা।বিশুদ্ধতা হল অশুদ্ধতা, কোন কিছুর মধ্যে বাহ্যিক উপাদানের অনুপস্থিতি, বন্ধ্যাত্ব হচ্ছে বন্ধ্যাত্ব, সকল জীবের ধ্বংস।

সাইকোথেরাপি "আলিঙ্গন" (আমার একজন ক্লায়েন্টের দ্বারা ব্যবহৃত একটি অভিব্যক্তি), "আপনি আমার প্রিয়", "আসুন, আসুন", "হ্যালো, বাই" এবং অন্যান্য স্বাধীনতা সম্পর্কে নয়, যা এত বিরল নয়। দুর্ভাগ্যবশত, "স্পর্শ-ক্ষুধার্ত" মানুষ, আসক্তির প্রবণ এবং যাদের নিজেদের মধ্যে অন্য মানুষের সাথে নৈকট্য / দূরত্বের সুস্থ নিয়ন্ত্রক নেই, তারা এই ধরনের বিশেষজ্ঞের চটচটে ফাঁদে পড়তে পারে, তার মানসিক এবং বৈষয়িক খাওয়ানোর খাত হয়ে উঠতে পারে।

অন্যকে স্পর্শ করার সাথে সাথে সর্বোচ্চ সম্মান, সমতা, অন্য ব্যক্তির মূল্য নি uncশর্ত গ্রহণযোগ্যতা থাকা উচিত।

স্পর্শ অবশ্যই থেরাপিউটিক সম্পর্কের ঘনিষ্ঠতার ডিগ্রির সাথে "সঙ্গতিপূর্ণ" হতে হবে: থেরাপিস্টকে অবশ্যই সচেতন থাকতে হবে যে শারীরিক ঘনিষ্ঠতার ডিগ্রী মানুষের ঘনিষ্ঠতার ডিগ্রি অতিক্রম করে না।

আমি মনে করি ক্লায়েন্টকে প্রতিবার স্পর্শ করার অনুমতি চাওয়া ঠিক, এটি ক্লায়েন্টকে পরিস্থিতির উপর নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখতে সাহায্য করে।

আমার ক্লায়েন্টকে স্পর্শ করা আমার পক্ষে সহজ, প্রায়শই এটি কাঁধে হালকা স্পর্শ হয় (ক্লায়েন্টের লিঙ্গ এবং বয়স নির্বিশেষে), ক্লায়েন্টকে হাত দিয়ে ধরুন এবং আমার হাতে তার হাত নেওয়ার সুযোগ দিন (নির্বিশেষে ক্লায়েন্টের লিঙ্গ এবং বয়সের), আমাকে আলিঙ্গন করার অনুমতি দিন (এই ধরনের অনুরোধগুলি প্রায়শই মহিলাদের কাছ থেকে আসে, এবং শুধুমাত্র মাঝে মাঝে পুরুষদের কাছ থেকে), একজন ক্লায়েন্টকে জড়িয়ে ধরে (শুধুমাত্র মহিলা এবং পুরুষরা আমার চেয়ে ছোট, এটি একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন এবং একটি নির্দিষ্ট আমার কাছে স্পষ্ট উত্তর হল "পেশাদারিত্ব", "একজন বিশেষজ্ঞের ভূমিকা" প্রাথমিক যৌন পরিচয় দূর করতে সক্ষম নয়)।

উপসংহারে, আমি আপনাকে ক্লায়েন্টের সাথে সম্পর্কিত থেরাপিস্টের কোন সীমানা লঙ্ঘন সম্পর্কে একটি গল্প বলব। পনের বছর বয়সী ইগোরের মা (নাম পরিবর্তন করা হয়েছে) তার ছেলেকে একজন থেরাপিস্টের কাছে নিয়ে এসেছিলেন, তার মনে হয়েছিল যে তার সন্তানকে প্রত্যাহার করা হয়েছে, মেয়েদের লজ্জা পায়, অস্বস্তিকর আচরণ করে এবং স্পষ্টতই এটি ভোগ করে। এক অনুষ্ঠানে, একজন মা যিনি তার ছেলের অধিবেশন শেষে এসেছিলেন তিনি দেখেছিলেন যে থেরাপিস্ট তার ছেলেকে কান দিয়ে পেটাচ্ছেন। পরের দিন, মা, যিনি বুঝতে পারেননি যে তার ছেলের প্রতি এই থেরাপিউটিক পদ্ধতিটি কী ছিল, পরিস্থিতি পরিষ্কার করার জন্য থেরাপিস্টকে ডেকেছিলেন। মা যখন জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে থেরাপিস্ট তার ছেলের কানে কী করেছিলেন, থেরাপিস্ট উত্তর দিয়েছিলেন: "আমি এটিকে সাহায্য করতে পারি না, তিনি আপনার সাথে এত সুন্দর।" এটা অবশ্যই বলা উচিত যে কিশোর সত্যিই এমন স্নেহ জাগিয়ে তুলতে সক্ষম হয়েছিল যা মানুষ প্রায়ই ছটফটে বাচ্চাদের দিকে তাকিয়ে অনুভব করে, কিন্তু কিশোরের বয়স 15 (!) বছর ছিল এবং তার যৌন ভূমিকা এবং বেড়ে ওঠার ক্ষেত্রে আত্মবিশ্বাসের প্রয়োজন ছিল, এবং থেরাপিস্টের ক্রিয়াগুলি কেবল তার শিশুকাল এবং বিচ্ছিন্নতার অনুভূতি বাড়িয়ে তুলতে পারে।

আমার একটি থেরাপি প্রশিক্ষণ ইভেন্টের কথা মনে আছে, যখন ফ্যাসিলিটেটর, অংশগ্রহণকারী, পরিচিতজন, অল্প পরিচিতজন সহ সবাই, যারা প্রথমে একে অপরকে জড়িয়ে ধরে থাকতে দেখেছিল। তারপর এই অনুষ্ঠানের শেষে আমার বন্ধু বলল: "শোন, তুমি কিভাবে ধোতে চাও।" এটা দু aখের বিষয় যখন থেরাপি, থেরাপি প্রশিক্ষণ ক্লাউনারিতে পরিণত হয়, "আলিঙ্গন" সুযোগ চুরি করে, যদিও বিরল, কিন্তু প্রকৃত মানুষের আলিঙ্গন। যাইহোক, আপনি হাত ছাড়া আলিঙ্গন এবং স্পর্শ করতে পারেন।

প্রস্তাবিত: